Штукатурка газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И если штукатурка не должна быть прочнее стены, то ближе к идеалу цементно-известковый Kreisel 560?

 

Добрый день!
Коллеги, по форуму подскажите пожалуйста.
Чем лучше отделать стены в неотапливаемом доме или так сказать периодически отапливаемом из газобетона?
На какой основе выбрать штукатурку, цементной или гипсовой, и какой производитель лучше?

 

поиском бы воспользовались и узнали бы, что цементной!

 

Спасибо за ответ!
А чем лучше? В плане производителя не дорого.

 

Помещение у Вас не отапливаемое. А тема эта уже раз 500 поднималась.

 

Как вариант - для решения проблемы пониженой влажности зимой в жилых помещениях, особенно в частном доме, где источников пара на единицу жилой площади обычно меньше, чем в квартире.
Да и упомянутая уже перестраховка, на случай наружного покрытия с недостаточно высокой (или неизвестной) паропроницаемостью, тоже не бесполезна. И снижение влажности стен для повышения их сопротивления теплопередаче тоже можно считать плюсом, особенно, если это получается само собой без дополнительных затрат.
Конечно, желательно всё делать без фанатизма.

 

Чтобы пар не мигрировал в стены?

Это хорошо, лишь бы на момент отделки влажность в тенах уже была минимальной. Правильно?

О как. Верно, конечно. Но это не только пароизоляция изнутри, а то сейчас народ побежит стены пленкой обшивать

 

+1 Точно подмечено

 

Ну да, чтобы не мигрировал - чтобы больше пара оставалось в доме, обеспечивая более комфортную влажность.
Насчет требования минимальной влажности стен на момент внутренней отделки - не соглашусь. Если в доме достаточно влажно, то добавлять много влаги из стен - только ухудшать микороклимат, а мало - и пользы для сушки стен мало будет. Пусть сохнет наружу. "Вентиляция" снаружи всё равно в разы (если не на порядки) эффективнее, а влажность ниже, чем внутри. Так что там той пользы от сушки стен вовнутрь помещений? Намного-ли дольше будут стены сохнуть, если внутри будет отделка с пониженной (пусть даже до нуля ) паропроницаемостью? Если разговор про наружную отделку, так её по любому рекомендуется выполнять после высыхания стен.
А насчет "стены плёнкой обшивать", так сказал ведь - без фанатизма.

 

Пар, думаю, найдет путь для миграции помимо стен. Да и сколько там его в стены идет при правильной вентиляции?

Так сохнет ведь наружу газобетон преимущественно из-за разницы парциальных давлений, а будет ли он таким образом сохнуть быстрее если паропроницаемость внутри убили?

Испарение влаги. Вальтер Блази. Справочник проектировщика. Строительная физика.

 

Сколько через стены идет, так на вскидку не скажу (а с телефона искать хлопотно), но с паропроницаемостью газобетонва, думаю, немало (конечно, правильнее реальные значения сравнивать ).
Наружу, как и вовнутрь, сохнет из-за разницы в стене и в воздухе, а не в воздухе с разных сторон стены.
Насколько понимаю, по ссылке Блази говорит о высыхании накопленной из помещения влаги, с соответствующими особенностями её распеределения в стене.

 

Приступил пока к оштукатуриванию Волмой Слоем.

Вот такие дефекты в виде вздутостей, подтеков отчего? При заглаживании появляется опять. Расковырял, думал воздушный пузырь - нет. Локального утолщения слоя тут нет.

 

Сегодня подрезал штукатурку, прошелся теркой с увлажнением. Вполне прилично получилось для первого раза. А когда маяки выковыривать можно? Сколько ждать результат, отвалится или нет? Расход на мешке обычно соответствует реальному?

 

И еще вопрос: соседняя стена, ФБС, блоки криво лежат. Местами слой будет до 40 мм. Сделал обрызг макловицей с СС81, вчера нанес самомесный ЦПР с добавкой СС81 слоем 10 - 15 мм. Когда можно еще слой нанести?

 

Сегодня простучал вчерашнюю самомесную штукатурку на ФБС. Был бухтящий фрагмент. Легко отбилось молоточком

Почему так? остальное вроде крепко держится.
Ощущение что высохло как то быстро по сравнению с магазинными смесями. Наверно это не хорошо? Может что то в замес добавить для замедления?
Самомесная получается с гладкой поверхностью в отличии от Волмы Слой на соседней стене. Видимо песок мелковат.