РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну, судя по этикетке, у Вас явно не американец Sod Mix. Кто именно, не совсем понятно, но ноги у него явно растут из Дании
@Parfelia, Да уж. На этот раз @Александрович87, сильно прокололся - сорта точно "европейские" (то есть, авторские права принадлежат европейской компании - сами же сорта могут быть откуда угодно). Хотя и американские тоже ржавеют сильно. Многие сорта жрут много азота, поэтому испытывают его недостаток и, как следствие - ржавчина.
Да, я готов добавить аргументов в Вашу пользу. Действительно, есть сорта, которые показывают все свои лучшие качества только при условии содержания на высоком уровне. Есть и другие сорта, которые достаточно безразличны к уровню содержания. Поэтому в испытаниях NTEP предусмотрены 3 уровня содержания газона. Вот у нас есть газон ДеЛюкс. Хорош до безобразия. Но когда его хотят купить, я всегда предупреждаю, что для того, чтобы он был таким, надо купить много удобрений и обязательно нанять садовника. Если с этим проблем нет - флаг в руки. А вот Барон, например, хорош тем, что прощает все.
Да, конечно, и 2, и 3 кг - не слишком много. С другой стороны, есть сорта, которые, может, не так шикарно выглядят, но вполне обходятся 1 кг в сезон. При этом дальнейшее увеличение не приводит к заметному улучшению. Обычно эта информация есть в описании сорта.
Только хотел об этом написать. В прошлые годы кормил как минимум 2-2.5 кг азота на сотку. В этом году решил поэкспериментировать и осенью не стал кормить. покормил только весной 2*0,5 кг и к моему удивлению, на момент газон не потерял ничего во внешнем виде. Связано ли это с тем, что питание осталось с прошлых лет (калий/фосфор) или на самом деле, салатовый газончик не требователен к кормежке Вот как выглядит пол года без азота Балин, т. е. прямо сейчас.
Кроме садовника и удобрений нужны будут еще подходящие погодные условия. Там где летом климат без дождей с жарой за 35С, за темные сорта мятлика лучше забыть. ИМХО.
Это точно не так. Для США такой климат абсолютно нормален для большинства штатов. Точно так же, в NTEP делают выкладки применительно к конкретным климатическим условиям. Да, какие-то сорта выдерживают жару и засуху лучше, а какие-то нет. С цветом это не связано. Например, темный сорт Дива и светлый Барветт отлично переносят длительную засуху. развитие корневой системы не связано с цветом, но оказывает сильнейшее влияние на засухоустойчивость. Не будете же Вы всерьез обсуждать устойчивость к жаре неокрашенных сортов яблок перед окрашенными на основе того, что, к примеру, именно Ваше дерево хорошо пережило засуху?
Все относительно. Отлично это как? Лучше салатовых? Очень интересно. Мне мало в это верится. Я очень часто на американцах в жару видел долларовую пятнистость. Т. е. трава выпадает клочками. У меня в жисть такого не было. Также обладатели темных американцев часто сидят в темах что с газоном и где подешевле купить химию литрами
@Александрович87, Еще раз прошу не называть сорта "американцами" - у каждого сорта есть имя. Долларовая пятнистость, как ржавчина и красная нить, относится к заболеваниям на фоне недостаточного азотного питания. Да, соглашусь, что среди темнооокрашенных (хоть американцев, хоть европейцев) больше сортов с повышенным требованием к уровню азотного питания. Это связано с концентрацией хлорофилла. Но зависимость непрямая.
Это неуместное сравнение. Ведь тут у нас разные требования к уходу. Для поддержания хорошего вида темных сортов нужно давать больше азота, верно? Раз больше азота, значит нужно быть готовым что в жару неокрепшие травинки или с поврежденной корневой просто погибнут. Я уверен, если кормить каждый месяц, то и условия нужны подходящие, на одних удобрениях не выедешь, можно только хуже сделать.
Если днем не выше 20-25, то легко. Там и росы будет достаточно. Но когда все три месяца лета за 30 днем, то вряд ли конечно.
С чего вдруг они неокрепшие и с поврежденной корневой системой? Как одно с другим связано? Зачем свои измышления выдавать за факт, если нет экспериментального подтверждения? Мой практический опыт никак не подтверждает Ваши теоретические выкладки. Хотя, не могу сказать и обратное - специальных исследований не проводил.