911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вполне может быть, в кубе 3,7 шт. 6-и метрового бревна. Вот я не совсем поэтому люблю бревно из-за его "дебильного" объема, которое к тому же "сжирает" объем помещений.

 

Но тут добрая половина участников раздела с тобой не согласится, полагаю...

 

Добрый день. Окна планирую ставить в следующем году. Обсада у меня черновая без четверти. Буду ставить окно по центру.
1. Я так понимаю можно уже сейчас делать внешний наличник + добор, сделав таким образом четверть, а потом просто вставить окна изнутри на следующий год?
2. Может подскажете технологию или где почитать про правильную обналичку. Например, нужно ли прокладывать утеплитель между добором и обсадой, нужно ли закрывать лентой щели между обсадой и домом, чем закрыть зазор для усадки снаружи и т. д.

 

В феврале 2017 г. поставил гостевой дом из оцилиндровки 240 мм. По стоимости:
Ленточный фундамент на столбах, основание под дымоход и печь - 280 т. р. (включая работу, опалубку, бетон М 250 - 21 куб, стоимость доставки и т. д.)
Сруб - 42 куба по 8950 р. с доставкой, сборка - 3500 за куб. Кроме этого за мой счёт - джут, строительные леса, гидроизол, подкладная доска. Получилось в районе 800 т. р., это без крыши, её я позже накрыл.

 

Ребята помогите советом. Имею обычный сруб (бревно не круглое, стесано закругление). Хочу обшить изнутри блокхаусом по направляющим брускам 50мм. Можно лимежду брусками вложить минвату для утепления?(изначально планировал утеплять снаружи)

 

Нельзя. Влага может скапливаться на внутренней стороне бревенчатой стены.

 

Только с наружи? (Пароизоляция соответственно будет)

 

Так то при утеплении домов с деревянными массивными стенами пароизоляцию не применяют. Она в своем роде полезна, конечно, но лишает деревянный дом его преимуществ, как регулирование деревянным массивом стен влажности в помещениях, то есть лишает деревянный дом его специфического микроклимата...

 

Не совсем ясно назначение черновой обсады. И потом смысл установки окна в центр проема ... Много воды потечет по наружной стороне вниз. С ней как бороться да и зачем?

 

Утепляя снаружи, толщину и материал утеплителя по идее надо подбирать/рассчитывать так, чтобы точка росы находилась в утеплителе. Когда она начинает гулять через границу стена-утеплитель, очень большая вероятность того, что на этой границе будет скапливаться конденсат. Чисто из-за разницы материалов. При внешнем утеплении он может частично нивелироваться испарением через утеплитель. И то - тот же @Урфин Джюс, приводил уже примеры его пагубного влияния на стену (плесень и т. д.). Как рассчитать эту ситуацию при внутреннем утеплении? Утеплять тонким слоем, чтобы т. р. оставалась в стене - нет смысла в таком утеплении. Делать слой толстым и загонять её в утеплитель - нарываемся на этот переход через границу двух материалов со всеми последствиями (даже ещё хуже - способность испарения влаги оттуда меньше), плюс к этому идёт промораживание материала самой стены, что тоже не айс.
ИМХО: если холодно, может просто нужно получше стыки заделать, а не всю стену закрывать? Обычно этого бывает достаточно. А потом, если толку не будет, думать о наружном? Второй вариант - сразу кардинально им заняться.

 

Дом строится и насколько тепло держит еще не проверял. Но с нутри обрешетка бруском и с наружи тоже отделка сайдингом по обрешетке. Есть место под 50мм утеплителя.
Пароизоляция конечно для сруба не очень.

 

@megapiska, есть неплохая и довольно наглядная прога. Погоняйте её с разными условиями. Очень полезно для понимания физики процесса и подбора утеплителя. http://теплорасчет.рф/

 

При моей конструкции вроде конденсата нет, но дерево обложено со всех сторон, что не очень хорошо

 

@megapiska, этот калькулятор - всего лишь для наглядности (хотя очень распространён в применении, на форуме в том числе). Позволю себе ваш вариант чуть скорректировать, с учётом внутренней отделки, вентфасада, Т и влажности.

Картина совсем другая получается.)
К нему (данному калькулятору), тоже надо относиться с некоторой долей скептицизма. Т. к. если график Т более-менее понятен, то синий график... Во всяком случае по СП 23-101-2004, точка возможного появления конденсата получается немного не там.
Если уж надумали утеплять дом, да ещё и деревянный (ест его всякая зараза) - обратитесь за расчётом к проектировщикам. Тут лучше чуток переплатить, как мне кажется, чем ткнуть пальцем в небо и сделать неэффективную, а в худшем случае и вредную для конструкции работу. Просто деревянный дом давно себя зарекомендовал как долгоживущая конструкция. А вот в смеси с современными материалами столько негативных примеров, что ой...
Естественно, всё вышеизложенное - ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую.

 

Если в вашем расчете заменить пароизоляцию на полиэтилен (по паропроницаемости практически равны), то получится еще одна картина. И эта картина будет близка к правде. Калькулятор брешет.
Нет конденсата с пароизоляцией, но утеплять изнутри деревянный дом я бы все равно не стал