Строю фундамент под каменный дом 10х10 (обещаю много фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пеноплекс сверху уменьшает глубину промерзания, к примеру при ширине пеноплекса 50см, глубина промерзания будет на 25см меньше , т.е. можно закапывать на меньшую глубину вплоть до поверхности.



Размеры короба в земле и толщина плит, в зависимости от глубины промерзания и глубины прокладки, рассчитываются по приведенным формулам.

 

Свежие "вести с полей".
В настоящий момент связан армокаркас, идут работы по укреплению опалубки.

1. Общий вид:



2. Подвальная часть:



3. Частично установлены упоры:



4. Закладное отверстие для ввода коммуникаций:



5. Вид на угол каркаса:





6. Вид на перемычку (5-я стена):



7. Своеобразное усиление места премыкания двух стен:



Продолжение следует...

 

Полностью поддерживаю!
НИ В КОЕМ случае не совмещайте НИ-ЧЕ-ГО... при такой возможности.
Про электрику и воду надеюсь не нужно пояснять?
А вот канализацию и водопровод категорически нельзя. и нормативы есть...
Представьте - прорыв канализации... и это все потечет... и самое малое сопротивление - это вдоль трубы (водоснабжения)... капиллярным методом... и - в скважину...
И потом - если восстанавливать, то нужно откапывать снаружи. есть уверенность, что не повредите при этом остальные коммуникации? НЕТ!

ИМХО - ВСЕ ОТДЕЛЬНО!
Сколько видел проектов - везде именно так (и у меня, кстати, тоже...)

Я бы крыльцо строил отдельно.
Если связать крыльцо с фундаментом, то у вас получится ненагруженный сверху аппендикс, который при подвжках основного фундамента (а таковые будут 100%) "отколется" и уйдет в свободное плавание.. и никакой арматурой вы его не заякорите...
ИМХО все делать отдельно... последовательно.. и в последнюю очередь

Одорямс!
А подставочки классно смотрятся!
С ними каркас даже нарядный какой-то получился

 

Ну вот, с вашей помощью, дорогие форумчане, первый этап фундаментных работ подходит к концу. Предварительно в ленте устроили три закладных отверстия для вывода канализации, ввода воды и электричества. в районе будущего крыльца всё же сделал выпуски арматуры ~20 см. Вчера было уложено в опалубку 64 куба бетона М300. Работали с небольшим перерывом с 8-00 до 19-00. В помощь работягам был взят в аренду глубинный вибратор. Вот как это было:

1. Использован б/у лоток для приёма бетона:





2. Идёт приём бетона из миксера:



3. Опалубка с честью выдержала доверенные ей нагрузки:





4. Девять миксеров бережно уложены в опалубку:





5. А вот жалкие остатки 64-го куба:



Ну всё, теперь смело на каникулы на 28 дней!

 

У меня такой же случай.

Два варианта было фундамента.
Я выбрал на сваях. Дешево и надежно!

 

Примите поздравления Вес взят.Смету не могли бы огласить,скоро предстоит подобное.Сколько человек работало на "вызгрузке" миксеров?Были какие то нюансы?

 

хм.. несколько вопросов позвольте ?

1. почему не гидроизолировали опалубку и тем более траншею ?
2. поперечная арматура упирается в опалубку, не доглядели ?
3. армокаркас как то "проектировали" ? или связали просто "геометрически ровно и пропорционально " ?
4. судя по опалубке, укладовали бетон без вибрации ? или я ошибаюсь ?

 

80 ТЫСЯЧ в 2006 г.
Два человека,отец и я.
Три месяца лили бетон самодельный.В свободное от работы время.

 

Прошу прощение за своё отсутствие. Хотелось подольше подержать детей на даче, а компьютер и дачный отдых - вещи ИМХО не совместимые.
Отвечу попорядку:

На 13-е сентября намечен второй этап (снятие опалубки, гидроизоляция, обратная засыпка и перекрытие фундамента. так что смету оглашу сразу по окончании всего цыкла работ. Как видно на фото выше, бетон принимали двое, третий был на подхвате. Благодаря "на совесть" укреплённой опалубке ньюансов практически не было. Очень пригодился приготовленный заранее лоток для подачи бетона в удалённые части опалубки.

1. Вопрос несколько не корректен. Ведь гидроизоляции подлежит фундамент, а стенки опалубки просто укрывают.
Видно вы не очень внимательно читаете мою тему. Свою точку зрения я высказывал выше. Однако повторюсь. Достаточно плотная глина, служащая естественной опалубкой для части фундамента по тому и является пучинистым грунтом, что вода (а в нашем случае цементное молочко) сквозь неё практически не просачивается. Изолировать доски опалубки дабы использовать их в дальнейшем например на обрешётку крыши я также не стал. Испорченные бетоном доски будут использорваны для устройства строительных лесов, опалубки под армопояс и т. д.

2. Если Вы внимательно изучали мои фотографии, то во избежании этого были закуплены и установлены специальные пластиковые упоры - звёздочки.

3. Специального проекта не было. Строителями был предложен вариант двух вертикальных сеток с ячейкой 50х50. Я же настоял на классической вязке каркаса в квадрат со сторонами 50 см.

4. Не понял как вы определили по опалубке чем вибрировали бетон?
В моём предыдущем повествовании я говорил об аренде глубинного вибратора.

 

C увлечением читал ваш отчет, понравилось, нет слов. Поздравляю. Хоть с опозданием но всетаки: Как известно подвалы требуют хорошей вентиляции, и к советам о устройстве продухов, присоединяюсь.
Не успел посоветовать положить на срединную перемычку (брусок 150х150) на половину ширины ленты, и при кладке стены с воздушными каналами оборудовать вытяжку из подвала. Проем можно сделать и сейчас пока бетон не обрел своего качества.

 

vitek, спасибо за лестный отзыв!
Подвал собираюсь использовать всего лишь в качестве погребка для хранения результатов домашнего консервирования и сезонно не используемого домашнего скарба. Ни жилых ни технических помещений в нём не планируется. Посему от устройства серьёзной вытяжки отказался, ограничившись лишь закладкой а/ц труб под продухи.
Заинтриговала идея закладки в ленту бруска. Расскажите поподробнее.

 

Заинтриговала идея закладки в ленту бруска. Расскажите поподробнее



Может и не бруска, несклько дощечек вместе сбитых, что б легче было выбить. Я при строительстве "погребананемгаража" перед укладкой плит перекрытия, выбил фрагмент 2 рядов кладки кирпича так, чтобы ПК легла на эту щель местом где нет, или минимум арматуры. В моем случае плита была б/у, и мягко говоря - с выщерблинами по периметру. Вот эти сколы и выщерблины меня натолкнули на такое дело. Плита легла на кирпичную кладку сконалом, скол в плите я немного разширил перфоратором с насадкой (как отбойным молотком). Толщина стены 1.5 кирпича, плита легла на 1 кирпич. Далее при кладке верхних стен собственно гаража , в теле стены предусмотрел вентканал, просто в этом месте увеличив толщину стены на 0.5 кирпича. В Вашем случае можно было сделать так же. Затраты? вы же все равно будете делать каналы в стене смежной кухне и с/у. здесь на 1 канал больше. И в постах выше, Вас сильно волновала гидроизоляция. А вентиляци хоть и не изоляция, но лишнюю влагу тоже отводит, пренебригать ей не стоит. Замечал у кого в доме погреб с редкими посещениями, у того, когда открывают туда дверь, в комнате появляется запах погреба. Хоть это не критично, но всетаки. Да и дело не в запахе, а в вентиляции. Везде должно быть сухо. Во как завернуло меня Закладка выглядит примерно так: (извините не силен в рисовании на ПК)

 

Несмотря на низкий УГВ, постоянная сырость в цоколе вам обеспечена.

 

vitek, спасибо, дельный совет!

А тем временем на ближайшие выходные намечено снятие опалубки, предстоит обратная засыпка пазухов по внешнему периметру фундамента. Планирую обмазать снаружи фундамент битумом в два слоя на высоту 10 см над уровнем земли. В траншею по периметру уложить дренажную трубу. Трубу планирую закольцевать, а в самой низкой части периметра на некотором удалении сделать колодец. Ваше мнение, коллеги? Вот мой эскиз:



Мучают следущие вопросы:

1. Чем лучше проводить "обмазочную" гидроизоляцию (гудрон, готовая битумная мастика)?

2. Стоит ли заморачиваться с устройством смотровых колодцев для обслуживания такого дренажа при достаточно низком УГВ в моём случае?

 

Ну вот, прошёл месяц со дня заливки фундамента. К текущему моменту опалубка уже снята, а по периметру фундамента обустроена траншея для укладки дренажа. Благодаря продолжительному нахождению в опалубке удалось избежать пересыхания бетона. Маленькие трещинки образовались лишь на верхней плоскости ленты. Правда влажность поверхностного слоя бетона из-за продолжительного нахождения в опалубке несколько отодвинула сроки нанесения гидроизоляционного слоя.
Вот несколько свежих фото:
1. Общий вид фундамента.




2. Вид на закладные отверстия.




3. Трещинка в верхней плоскости ленты - планирую спрятать под руберойдом и плитами перекрытия.




4. Битумная мастика в качестве обмазочной гидроизоляции ждёт своего часа:




5. Устройство траншеи под дренаж фундамента.




6. Закуплена дренажная труба с фильтром d=110. На смотровых колодцах решил съэкономить, а в качестве приёмного коллектора зарою старую 200 литровую бочку без дна.




Скоро будут свежие фотографии, а пока предстоит решить ещё много вопросов. Например, чем делать обратную засыпку пазухов вокруг фундамента: песком (мешает моё земноводное) или вынутым глинистым грунтом?
Жду ваших комментариев.