Выбор снегоуборщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На МТД, Кубики цены снизили очень существенно На горизонте замаячил Cub Cadet 526 HD SWE. Но напрячься придется сильно для такой покупки. Стоит ли?

 

явки, пароли?

 

Открытая инфа
https://market.yandex.ru/product/11034474/offers?grhow=shop&hid=267390&cpa=real&deliveryincluded=1&how=aprice
Еще и доставка до 3-х шурупов бесплатная...

 

На Маркете не всегда самая приятная цена представлена, это так, из опыта. Из снежиков, эти аппараты примерно одного класса, единственное, Кубик помощнее собратьев, но и тяжелее. Обратите внимание на наличие функции разблокировки колес курками (вещь нужная и полезная при весе техники 100 кг и более), и тип трансмиссии, чем проще тем лучше (ИМХО). Для площади, которую вы хотите убирать, вполне хватит с большим запасом мощности 8-9 лс.

 

Я свой 730-й начал эксплуатировать в конце февраля, сами понимаете, снег плотный, слежавшийся. Понял, что масса (как и с культиватором) и мощность лишними не бывают!
А мощность изготовитель в кWt-ax измеряют, может, и нам уйти от придумок манагеров?

 

Это точно...

 

Я из народа!

 

Абсолютно согласен с мощностью, но масса не всегда на пользу.

 

Это колеса такие большие или оптический обман?

 

Спасибки, Народ. И что в этом широкобедром, с узкой талией стринги из пластика?

 

В сантиметрах 41х17. На рыхлом снегу всё-равно пробуксовывают, если полный ковш нарубленного снега. До практики думал, что снежник будет вгрызаться в снег, как бульдозер, но снег снегу рознь!

 

А где Вы видели шерстяные стринги!

 

Масса, мощность ерунда все, я свой СУ по лесенке вкорячил дабы лопатой не чистить, а был бы большой и мощный то лопатой тока

 

Могабыть, могабыть! Видел, как плоскую крышу художественной школы убирали снежником! При хорошей массе пупок был бы в опасности!

 

Шестеренки полуосные пластик? Надо слив и дренаж проверять из корпуса. Примерзнет пластик к копусу, порвет.