Выбор снегоуборщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут, на форуме один коллега рассказал, как он применил грунтозацепы подходящего калибра вместо штатных резиновых колёс. И всё было хорошо до тех пор, пока не срезало ведомую шестерню на выходном валу.

 

А мне этот желтенький понравился... Ну все при нём, что требуется!
Вот только 170 кг - с одной стороны, плюс, а с другой - ой, мамочки! Пока ж не заведешь - не сдвинешь!

 

И что? Я и не двигаю. Правда пару раз в году приходится, когда на хранение ставлю.

 

Ну дык! Раз "не сдвинешь" - то и двигать не захочется! А я вот свой, на колесах, из гаража сперва выкатываю "своим ходом", а потом, уже на улице, завожу... С этим такое не прокатит.

Ну, не страшно это, конечно, согласен... если только движок исправен и заводится "с полпинка"!

 

Тоже так делал. И сейчас с колесным так же. А вот монстра не выкатываю, там завожу, потом выезжаю.

 

нашел хуску 330 немного б/у, но она на 50т.р. дороже(, или все таки этого желтенького посоветуете взять?

 

@Bolshoy1983, вот я подумал, чтобы бы лично я взял на Вашем месте? Так как я обычно подхожу к выбору серьезно, а тут - маловато информации, получается, надо "копнуть" интернет... Поехали!
Сперва нашел, что на подобные модели Хуски ставят движок производства LCT:
https://market.yandex.ru/product/11034351/spec?nid=56241&track=char
А что такое LCT ? Нашел и это, в приложенном файле PDF.
Хм, но это не совсем то, нужно поподробнее... Ага, вот:
http://komfortnyj-dom.info/ruchnoj-snegouborshhik-optimalnyj-vybor-chast-2.html
Опаньки! "Учитывая, что производственные мощности LCT расположены в Китае, американским у новых двигателей будет только адрес штаб-квартиры компании." Ничоси...
Так, ладно, а что у "желтенького"?
http://ckoba.ru/Dvigateli-benzinovye-zongshen-p-11590.html
Ну что, неплохо, на мой взгляд!
Дальше сравниваю: Хуска у нас - б/у, а Целина - 1 год гарантии, Хуска 76 см захват, целина - 106см., движок Хуски 9,1кВт, у Целины 9,5 кВт (чуточку, но мощнее), бензобак у Хуски 3,6 литра, у Целины 6,5 (почти в два раза больше!)...

Так-с, и что же это в итоге? А в итоге получается, что разницу в 50 тысяч между новой Целиной с китайским ZongShen и б/у Хускварной с китайским же LCT я должен отдать... за что? За шильдик Husqvarna?
Нет, пожалуй, возьму-ка я "желтого"...

Вот такое вот получилось лично моё мнение, основанное на имеющейся информации.
Просто озвучил, ни в коем случае никому его не навязываю.
Готов выслушать контрдоводы от владельцев Хусок!

 

@DEFom, уже выясняли, откуда ноги растут у нового движка хуски. Оказывается, эти движки, под другим именем, занимали лидирующие позиции на зимней технике. Потом шли Бригс и Хонда. Так вышло, что бренд скис, но возродился заново, под другим именем, после финансовых вливаний, со всеми своими разработками. Кстати, в вашей ссылке это и указывается. Так что в этом плане, все не так плохо. Учитывая, что все движки бригс, тоже из Поднебесной.
Несколько лет назад, в Леруа и других магазинах, появились наши снежники. Восторгов было немало. Толстый металл, синий корейский редуктор, весь веет надежностью. Потом начались разочарования. Да и ценник подрос значительно. А у хусок, хоть редуктор и не синий, но как то тоже не ломается. Металл тоньше, но это никак не мешает.

 

@Veseloff, я ж не против Хусок, ни разу, от слова совсем! Нигде я не говорил, что плоха она сама или её двигатель! И если бы в этом конкретном сравнении двух аппаратов обнаружились аргументы "ЗА" эту Хуску - написал бы их, не скрывая. Но вот не нашлось плюсов, кроме имени бренда...
Не исключаю, что плохо искал и чего-то упустил. Чего? Поправьте!

 

Слишком все безоблачно в этой Целине. И гусеницы на таких, скорее минус, чем плюс. А если рваться начнут? Резина то китайская.

 

Вставлю свои "пять копеек". Купили мы с соседом практически одновременно СУ, я Хуску, он Техас. Функционально аппараты практически одинаковые: один и тот-же "бриксовский" двигатель, одна ширина, у обоих фара, подогрев ручек и т. п. При всем при этом я заплатил за СУ на треть больше (50 и 75 т соответственно).
В эксплуатации различия оказались существенные: я просто пользуюсь СУ, провожу ТО и более никаких проблем. А вот сосед уже был вынужден неоднократно ремонтировать редуктор (так он у него толком и не работает) и привод "хобота". Да и снег он кидает хуже. И это при том, что я чищу участок раза в три больше, чем у соседа.
Есть вещи, которым не дать оценку прочитав ТТХ того или иного СУ:. Я имею ввиду используемые марки стали, чистота и точность обработки узлов и агрегатов и т. п. А это все существенно сказывается на запасе прочности СУ.
Не скажу плохого в отношении "желтенького". В конце-концов, и сосед не смотря на имеющиеся проблемы исправно чистит снег и решает поставленные задачи. При этом Хуска, как и любой другой именитый бренд, будет стоить существенно дороже. Просто, надо быть готовым к тому, что, с одной стороны, получая экономию (зачастую, очень существенную), с другой стороны ты получаешь повышенные шансы на то, что могут возникнуть проблемы в эксплуатации.

 

+100! Согласен целиком и полностью!
Но хочется подчеркнуть, что получаешь именно "повышенные шансы", а не 100% гарантию проблем!
Ну а дальше - каждый взвешивает и решает сам...

 

Уважаемые форумчане подскажите при одинаковых или схожих характеристиках устанавливаются разные шнеки, ленточный или сплошной. В чем разница? Какой лучше? https://magazilla.ru/desc/husqvarna-st-230p/ http://magazilla.ru/desc/husqvarna-st-276ep/

 

Ленточные только на старых ставят. Из плюсов. Лучше загребает мокрый снег. Из минусов. Не зубастый, плохо грызет слежавщийся. Но это и плюс тоже. При наезде на бордюр, просто стучит, не срезая болты.

 

Ленточные тоже зубастые (см. сылки)