1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Выбор снегоуборщика - 2

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем sergey_1984, 09.12.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kavkaz1975
    Регистрация:
    09.12.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    kavkaz1975

    Участник

    kavkaz1975

    Участник

    Регистрация:
    09.12.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Всем привет! Дочитал слава богу:)]. Объём работ около 400 кВ цветной брусчатки вокруг дома и за воротами, примерно 200кв м у детей, периодически возить его к маме в помощь. Место, где то в Тамбовской области. Живём там наездами, те работа в Москве. Сначала думал брать, что то в районе 60-80, в живую видел мастер ярды, патриоты, Вульф гарден, который мне и приглянулся, модель ambition 66, по моему там все причиндалы, кроме подогрева ручек, на акцию с 9-11 в оби не попал, получался 72р, ну да ладно, дальше по интернет магазинам https://vsesnegouborshiki.ru/wolf/snegouborshchiki-wolf/snegouborshchik-wolf-garden-ambition-sf-66-e-volf-garden-ambishn.html, вроде интересный магаз и куча выбору, но походу мертвый, никакой связи.
     
  2. kavkaz1975
    Регистрация:
    09.12.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    kavkaz1975

    Участник

    kavkaz1975

    Участник

    Регистрация:
    09.12.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Вообщем реши остановиться пока на начальном уровне до 20р, а это или из касторамы https://www.castorama.ru/snegouborschik-benzinovyj-kcm22, или из Леруа стерву (strewing) за 20, пока сейчас искал ссылки, а их уже нет, по ходу раскупили, что не удивительно, это я про сани, ещё дома мне сообщили стоит hunter, я думаю 4100, за 29, но он уже 75 кг, а я хотел пока что нибудь до 50 кг, чтобы он потом остался вторым. У того который был из Леруа гарантия 3 года, у касторамы год. Вообщем посоветуйте или отговорите. Да ещё есть мотоблок Нева, к нему хотел из Леруа отвал взять за 5р. Короче в условиях ажиотажа и в сезон не хотелось бы брать, что то дорогое, да и недорогое уже я так понял проблема! Заранее спасибо, сори, если запутал!
     
  3. Temih
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    4.257
    Благодарности:
    6.353

    Temih

    Живу здесь

    Temih

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    4.257
    Благодарности:
    6.353
    Адрес:
    М.о. г.Чехов
    Я щас в оби поеду, гляну. Там за 20 нет помойму, но до 35 можно приличный взять.
     
  4. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.934
    Благодарности:
    9.424

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    6.934
    Благодарности:
    9.424
    Адрес:
    Башкортостан
    @kavkaz1975, если чистить брусчатку, то что б не царапать желательно брать одноступенчатый с резиновыми шнеками, либо двухступенчатый, но поднимать повыше. Возить к маме - если только у вас есть прицеп, если нет, то придется брать совсем маленький.
     
  5. Дмитрий 740
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    270

    Дмитрий 740

    Живу здесь

    Дмитрий 740

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Чехов МО
    Что б брусчатку не царапать ставят пластиковые "лыжи" или что то натянуть на железные, а высота и количество ступеней не имеет значения, т. к. шнеки всегда выше "лыж".
     
  6. Dimaster63
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939

    Dimaster63

    Живу здесь

    Dimaster63

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939
    Huter 4800 гораздо легче, но с более мощным ДВС 6,5 л. с., со стартером от 12В АКБ, галогеновой фарой и пластиковыми упорами ковша (лыжами). Себе взял такой, работает без проблем и со своими обязанностями по расчистке двора и подъездов к нему справляется отлично. Рекомендую.
    Можно посмотреть аналогичные.
    Зачем Вам портить первое впечатление от очень дешевого и маломощного СУ, и потом делать его вторым, оставляя ржаветь, не пойму? Никакого удовольствия от его работы Вы не получите и бесполезно потратитесь. имхо.
     
  7. лучшесам1
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777

    лучшесам1

    Живу здесь

    лучшесам1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777
    Адрес:
    Урал, Учалы
    Это, если поверхность не имеет бугорков, могущих оказаться между лыжами. А по чистоте уборки и безопасности для той же брусчатки одноступенчатые с резиновыми окантовками шнека лучше всего. Есть ещё вариант двухступенчатых аппаратов, где вместо шнеков ставят щётки. Но они годятся только для тонкого слоя свежего снега, или для "шлифовки" после шнеков двухступенчатого же аппарата.
     
  8. лучшесам1
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777

    лучшесам1

    Живу здесь

    лучшесам1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777
    Адрес:
    Урал, Учалы
    Есть примеры "двухаппаратной системы" и в них "младший брат" совсем не ржавеет, а порой и чаще привлекается для уборки снега. Тут важны конкретные условия и обстоятельства.
     
  9. Dimaster63
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939

    Dimaster63

    Живу здесь

    Dimaster63

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939
    Про условия и обстоятельства согласен, они различны...
    Но зачем их несколько штук, если можно взять за недорого одного универсального "середнячка"? Для обычного использования его вполне хватает.
    Или если приходится чистить тяжёлый, слежавшийся снег, тогда да - это условия и обстоятельства, и дополнительно к "середнячку" нужен "тяжёловес". Но в обычных ситуациях он если и нужен, то где-нибудь там, "где даже летом холодно в пальто". В большинстве остальных на ура справляется "средний".
    А на малом снегу скребок рулит. Ну, если и им влом и хочется выгулять снегогрыза, то отвал легко смастерить. И в подобных случаях маломощный СУ, ваще, не помощник - из-за малого веса упрётся и будет скользить. Лучше уж взять для таких случаев эл. лопату. имхо.
     
  10. bikoonin
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    17.697

    bikoonin

    Бирянин

    bikoonin

    Бирянин

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    17.697
    Адрес:
    Бирск

    Вложения:

    • IMG_20161211_125932.jpg
  11. Dimaster63
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939

    Dimaster63

    Живу здесь

    Dimaster63

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.549
    Благодарности:
    2.939
  12. лучшесам1
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777

    лучшесам1

    Живу здесь

    лучшесам1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777
    Адрес:
    Урал, Учалы
    Ваши доводы разумны, логичны и убедительны. И во многих случаях именно так и происходит. Но мне известны два примера именно с двумя "разнокалиберными" двухступенчатыми аппаратами, один пример системы "Нива с отвалом+Хонда гусеничная" - это навскидку. А вообще, мне кажется, во всех случаях только механизированным инструментом не обходится никто. Старая добрая лопата - как снеговая, так и скребок и даже совковая и штыковая - далеко не лишняя в каждом хозяйстве. В том числе, и при уборке снега. Скажу больше - мне приходится привлекать даже электроотбойник для борьбы со льдом - се ля ви, мсье :):hello: .
     
  13. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.926
    Благодарности:
    9.024

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.926
    Благодарности:
    9.024
    Адрес:
    г. Пермь
    Обратил внимание на то, что некотрые модели изначально заточены под большие функции. Например на моем на столько быстро снимается, шнековый узел, достаточно отвернуть два болта (шуруповертом меньше минуты) и ходовая часть спокойно стыкуется с любой насадкой типа щетка, одноступенчатый снегоотбрасыватель, скрепер, газонокосилка, дровокол, насос. Возникли подозрения, что эти наборы в природе существуют, но мало распространены.
    Еще заметил, что на некоторых "малышах" стоят неоправданно мощные моторы при малом размере ковша. Если в сочетании с быстосъемным ковшом, то это точно заточено под универсальность.
     
  14. bikoonin
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    17.697

    bikoonin

    Бирянин

    bikoonin

    Бирянин

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    17.697
    Адрес:
    Бирск
    Лончин 163 кубика. Аналог хонды
     
  15. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.926
    Благодарности:
    9.024

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.926
    Благодарности:
    9.024
    Адрес:
    г. Пермь
    Цена, какая-то нереальная. Мощность наверно 5,5, аналог хутер4000, с таким. Только у него ковш игрушечный и стоит в два раза дороже. Но снег кидает прилично.
     
Статус темы:
Закрыта.