Выбор снегоуборщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в магазинах на 20-40, в стране на 100-150
если бы не "припекло", можно было из европы летом в багажнике притащить, 261 Хускварну за 5мин за полтинник деревянных нашел

 

Кст

Кстати да. Попали в точку. Гребет "каныбек' лопатой. Снегоуборочник ему механическая лопата в помощь. Но кучи снега вывозит наемная машина с погрузчиком. В городе снегоуборочник за месяц забивает все доступные места. С одной многоэтажки в месяц пять -шесть двадцатитонников. Затраты на СУ за месяц компенсируются не повышением зарплаты дворнику зимой. Это всего лишь нестоличный подход. В Москве за наши зарплаты никто не работает. Но отдать в руки каныбека СУ приличного бренда ? Для дома и семьи не жалко. Когда им работают грамотные руки.

 

Точно. Не догадался. Между машин как раз 2 метра расстояние.

 

Если есть возможность съездите в магазин, попросите провести "тест драйв" нескольких моделей Куб Кадет 524, МТД Оптима 66 и Хуску, попробуйте управление, с курками и без, что понравиться и по цене устроит то и берите. Если бы я сейчас покупал, то купил бы Куб Кадет 526 или Хуску 227 модель. Удачи в покупке и ждём отзывы и фото.

 

ни кто не спорит что хороший брендовый снежник (как и другая техника) очень хорошо, эксплуатировать одно удовольствие, но стоимость владения у них всё таки выше.
Чистая математика...
Мой касторамовский снегоуборщик стоил 14 тысяч, после покупки смазал ходовой редуктор и всё, больше ни чего не делал. Отработал 3,5 года, съело шестерню привода. Шестерню готовую пока не нашел, но есть договорённость её изготовить, но допустим что я его просто выкидываю.
Теперь берем ваш брендовый снежник, который стоит в 10 раз дороже, значит и проработать он должен в 10 раз больше, т. е. 35 лет. Что то я очень сомневаюсь, что он столько проработает.
Поэтому тут как с автомобилями, за комфорт и удобства платятся бОльшие деньги.
Ну Хуску тоже хочу

 

Любимые фразы "каныбеков" работающих с СУ:
Насяльника она не работает!
Насяльника дым пашоль!
насяльника этот машин я не ехал, он сам царапался.
И особая фишка: На насяльника молиться н-н-да било, я и пошоль, брат поездил на соседнем доме он тожа дворник.
А ХУСКА мне нравится. Пилим с нее запчасти на китайца. Дорого но есть в наличии.

 

Давайте по теме. Думаю, что не стоит принижать умственные достоинства других национальностей.

 

Вы не правы и позвольте с Вами не согласиться. Вы купили свой снежник за 14тыс., я свой 261Е за 32тыс. т. е. в 2,5 раза дороже, а никак не в 10 раз. Я своим уберу территорию в 1га в 1,5-2 раза быстрее, меньше устану, меньше потрачу бензина. За 3,5 года я сэкономлю несколько недель времени и несколько десятков литров бензина. Моя Хуска прослужит ещё лет 6-10, а то и больше, а Ваш уже смотрит на "помойку". И где Ваша экономия...И в выборе всегда должен быть "прагматичный подход". Надо "просчитывать" цену-качество, а не сравнивать дешёвый и самый дорогой снежник. Это всё равно как сравнивать самоходный и не самоходный снегоуборщик, каким лучше убирать снег: вот так примерно будет выглядит наше соперничество.

https://www.youtube.com/watch?v=lWy8jMXjwtU а так примерно убирает дворник и снежник, есть логика
sergey_1984

https://www.youtube.com/watch?v=3AB-2NB2HPY вот ещё пример, я уберу своим эту территорию, попарюсь в баньке, пивко попью, а Вы все ещё во дворе будете "дышать зимним воздухом" .

 

Ваши аргументы очень убедительны. Но для частного случая использования. Если хуска за 32 000, то вопрос только в ее состоянии. От такова презента сам бы не отказался. А соревноваться дворнику и снегоуборщику в поле могут только для рекламы двигатели торговли. Добавьте на площадку пару машин и дом. И сюжет будет другим. Особенно после серии снегопадов. В домашнем хозяйстве левая сторона не нужна.

 

Сравнение было бы корректным, если бы соревновались одноклассники СУ, хотя бы по мощности.

Каждый выбирает под себя, я вот на РАФЕ жены не люблю ездить.

Свой СУ я намерено купил самый дешевый (чтобы на практике понять чего я от него хочу) с распродажи, точно не помню, но по-моему рублей за восемь.

Прошло больше трех лет, и я им до сих пор доволен, только фрикционные кольца успевай менять.

 

Сегодня мой снежник стоит 14 тысяч, а ваш 99990 руб (см. Сайт хуски), разница более чем в 7 раз.
Да, ваш су может делать работу быстрее и при этом вы меньше устанете, но разговор сейчас о деньгах. Да, ваш су может убирать снег высотой 50см, а мой только 30 (условно), но часто вы чистите такой толщины снег?
Территорию в 1га, конечно быстрее почистите вы, но вот при ежедневной чистке двора ваше преимущество будет спорным. Мой гораздо манёвренней и толстого снега, при ежедневной вборке не бывает.
Повторю, я не против хуски, наоборот, я б тоже её с удовольствием купил, но с деньгами напряги. За 32 тысячи хуску я с удовольствием сегодня куплю, подскажите где?
Стоимость владения, как не верти, на хуске больше, если брать сегодняшние цены, так же как и на дорогих машинах.

 

Во завелись то, @Рождественский77, на фига раздраконили? завязывайте, пока чемпионоводы не впряглись

 

Меня буквально неделю назад один крендель клятвенно убеждал, что 2 года назад в магазине Кувалда. ру он купил новый су хонда за 20 тысяч рублей
Или там не хонда или не рублями расплачивался

 

Никто не заводится. Зашел в салон. Стоит около 20 шт. Снегоуборщиков. Цена от 40 000 до 350 000. Торговли ни какой. Денег нет у владельцев вилл и особняков. А после январских снегопадов повалили в продажу бренды но низким ценам. Многие просто сливают ранее накупленные игрушки. Самое время менять шило на мыло. Забудьте касторамовкую дешевку. Она кончилась. Вторичный рынок рулит. Пасу себе пока тоже, что проработало 8 лет и все про него известно.