Выбор снегоуборщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рама нравится. У 30 она же трубчатая по моему?

 

Да, на трубе. Но с курками. А что, трубу приходится латать?

 

Нет, не приходится. Но запала в душу рама.

 

У 30-ки колёса 41х17, у 28-й 41х12.

 

@Alex230680, кстати, что я вспомнил...Когда хуска выпустила новую серию с новыми шнеками и двигателями, был крайне удивлен, что они опять вернулись к старому креплению вала шнеков. Именно такое крепление, с подшипником внутри ковша, вызывало много нареканий на хусках 261,68,76. Щеки раздвигались, вплоть до выпадения вала. Потом они переделали. Подшипники были установлены снаружи и все крепится к пластине, а не к ковшу. То ли они забыли об этой проблеме, то ли что то другое. Но это настораживает...Вы не замечали разьезжания при повороте в снегу или при тяжелом снеге?

 

Чем узкие колеса хуже?

 

На маленьких машинках колёса маленькие и узкие, на солидных тачках колёса большие и широкие. Ну, это лирика. Меньше площадь опоры, у гусей ещё больше.

 

Тут спорный вопрос, какие колеса зимой лучше.

 

Всё познаётся в сравнении.

 

Запас карман не тянет. Разные условия эксплуатации. Например, я живу в Сибири, у меня снег в этом году уже к крыше дома подходит падает с неба как... А у кого то осадков больше 10 см. за месяц не бывает, так зачем платить больше?

 

Однозначно, лучше одетые в цепи.

 

Если снегоуборщик буксует, значит шнеки не могут проглотить снег. И давить при этом, ну зачем?

 

Давлю на него постоянно, не смотря на пробуксовку обеих колес. Низ ковша постоянно какою нибудь шишку находит в которую можно упереться.

 

Не замечал, а вот отпущенные вниз ножи для подрезания сугробов загибал (именно опущенные гнет)