Показания счетчика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чушь не порите)

 

это их эротические фантазии, которые никого не интересуют)

 

зря Вы так. Долг висит не на владельце а на лицевом счете. И человек который купил дом кроме радостей жизни и возможных ремонтов и не оплаченные услуги покупает. А это уже просто отношения между продавцом и покупателем кто эти долги закрывает.

 

из чего это видно? по прибору учета (если он опломбирован) это не следует, а в личном кабинете можно хоть миллиард нарисовать, это вообще не показатель)

 

автор же писал - в личном кабинете висит последнее показание такое то. Есть квитанции за 4 года где каждый месяц нулевое потребление и аванс когда то заплоченный. А фактические показания по счетчику аж на 55 тыщ набежало, если он не путает чего то. Счетчик сам по себе вряд ли накрутит, только если было потребление.

 

читайте ГК. скучно...
если долг на лицевом счете, то пусть лицевой счет их и оплачивает.
Если на владельце, то надо установить факт и время потребления, кто владел в то время тот и должник.

 

личный кабинет не показатель, представьте что вы щас зайдете в лк и там миллиард квт за последние 10 лет. эти цифры сбыт должен обосновать. Если есть прибор учета с пломбой- то пускай идут кроликов разводить)

 

Вы давайте повнимательнее, ТС не я!

 

все верно. Если бы прежний хозяин подавал потребение и счас выяснилось что у него долг то он виноват однозначно, а счас получается что новый хозяин успел накрутить, раз при покупке не сверил все. Старый упрется, квитанции покажет, где не было потреблений. Как докажешь что он врал.

 

по счетчику не факт показаний на 55 тыщ. есть намного меньше чем в ЛК, отсюда и проблема.

 

показания прибора учета.

 

Прибор учета показывает что новый хозяин успел схавать кучу электричества. Я не очень пойму почему Вы так уперлись, прочтите заново первый пост автора -он вроде русским по белому написал что последнее показание 4000 квт, а его новое 12000 квт. И есть квитанции, которые электрики присылали, где видно что не было 4 года потребления. Ясно что оно было, но старый хозяин их не подавал, точнее подавал нулевое потребление. Если конечно автор ничего не перепутал кода переписывал показание счетчика

 

согласен, не внимательно прочитал, там наоборот. тогда тс надо доказать что такого потребления за период не было/не могло быть.

 

теоретически за 7 месяцев что купил дом (май) и заключил договор (ноябрь) сожрать на 55 тыщ наверное можно. Не совсем понятно что делали электики эти 7 месяцев, получается что никто показаний не подавал и их не беспокоило это. Как я понимаю если раз не подашь они тут же по среднему или по нормативам начинают считать и высылают квиток, потом перерасчет. А тут со всех сторон безалаберность какая то. Но я все же почти уверен что автор что то путает и куда то не туда посмотрел на счетчик. Может это не показания. а номер счетчика. Смешно, но я проходил такое. когда мне квартирант прислал показания., был сильно удивлен и пошел сам смореть. А он толи под мухой был то ли как, но номер счетчика мне указал.

 

Они (сбыт) может и пойдут, туда куды вы их направили. Боюсь только, сперва выставят счет за уже потребленную энергии уже новому владельцу. Теоретически имеют право, бо неплачено в течении более 2-х месяцев. А ежели он не оплатит и после повторного предупреждения, то запросто отключат. И бегай потом судись.