РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Т. е. они оценили ширину грунтового проезда? Сколько у вас весь проезд шириной в целом и есть ли какие нибудь отсыпки (щебень, битый кирпич)? У нас весь проезд около 10 метров, но строить твердое покрытие я их заставляю на 4,5 м., ливневки и тротуар как я понимаю по категории дороги нам не положены, но я хотя бы после строительства этих 4,5 м дороги себе подъезд к участку организую. Хорошо.
@Kukerr, добрый вечер, как обещала отписываюсь по моей ситуации. В октябре отправляла 3 обращения: В ГИБДД РФ В Прокуратуру РФ В Министерство дорожного хозяйства Омской области. 1. В настоящее время получен ответ от министерства: Наша дорога не стоит на балансе Администрации Поселения, т. е. нас для них нет. несмотря на то что кадастровый номер в этом году появился. 2. И вот только что ответ получен от ГИБДД: ул. Щербакова, не оформлена как дорога, имеет статус земли общего пользования, чем они и прикрываются. Однако, был организован совместный выезд с прокуратурой, 6 декабря (это действительно было, по камерам видела что они приезжали, на 3 минуты, сфоткали все и уехали). Так вот самое главное, что во время выезда все мои доводы подтвердились и якобы прокуратурой готовятся документы о принятии мер по факту бездействия ответственных лиц. УРА, хоть, что то, есть за что зацепиться при обращении в суд. Получается "помогло" только с 4 раза и только после обращения в Москву, на уровне Омска не работает! От Прокуратуры ответа нет пока. Два документа прикрепляю.
@RMike23, отправила в личку. @RMike23, @Kukerr, в конце декабря пришел ещё ответ из прокуратуры. По освещению, оказалось, что прокуратура уже выдавала предписание главе поселения, а теперь якобы обратилась в суд 15 декабря. Так вот вчера по камерам видела, что приезжали Россети. Я так поняла устанавливали уличный фонарь на столбе рядом с моими воротами, только вот почему то 1, хотя я требовала освещение всей улицы, а это 150 метров. Фонарь ещё не горит. Так же написали что передали дело в МВД, якобы, что бы решили возбуждать дело на Главу поселения или нет. Однако написали, что на дорогу 5 категории твердое покрытие не предусмотрено. И ссылались на СП. Я посмотрела внимательно, так вот СП на который они ссылались не распространяется на дороги в границах населенных пунктов. А по СП который распространяется, там покрытие предусмотрено. В общем я написала жалобу на решение прокурора) Ещё написали что разворотная площадка не предусмотрена, т. к. это только для больших машин. Я то же это в обжаловании указала.
Здравствуйте. Если стоит вопрос присоединения территории СНТ к населенному пункту (Московская область), удовлетворяет ли требованиям ширина проездов - 3,5 м - один кольцевой, идущий от ворот и два внутренних тупиковых, примыкающих к кольцевому? Т. е., непонятно из СП, применительно к территории СНТ, понятие основных и второстепенных проездов - должны ли быть основные проезды с двумя полосами движения.
Добрый день, скидываю решение суда по вопросу освещения улицы. По моей жалобе прокурор обратился в суд с требованием по установке освещения. Срок исполнения до 30.06.2024. Решение суда от 18.01.2024 г. В настоящее время действий от Администрации никаких нет. Ждем до 30 июня.
По остальным требованиям, вынесены предписания, Администрация в процессе получения технического паспорта на дорогу.
Здравствуйте. У нас деревня, участок тупиковый, склон, по склону к нашему участку есть проезд метров 100, шириной ок 5-6 метров, но в плохом состоянии, грунтовка, предыдущий хозяин участка отсыпал, но весь ПГС давно ушел в грунт, машину оставляем до этого так называемого проезда, не проехать, до участка ходим пешком, привыкли. Примыкающий к нам ниже по склону участок сельхозназначения куплен и его хозяин решил сделать ("отсыпать") этот проезд мимо нашего участка далее к своему с/х участку. Мы, конечно, недовольны этим фактом, что мимо будут ездить грузовые машины в целях обеспечения его предпринимательской деятельности, но, как я понимаю, наше сопротивление бесполезно? Прошу подсказать, где можно уточнить статус проезда, возможность кому-либо его переделывать и "отсыпать", возможно ли использовать этот "деревенский" проезд для осуществления предпринимательской деятельности? Прошу любых советов, с чего начать, куда бежать... Может ли он как-либо оформить проезд в собственность или аренду? Должен ли он будет ухаживать за проездом зимой (чистка от снега)? Нужны ли ливневки (по склону все с дороги будет сливаться в аккурат на наш участок). Ситуация - хоть беги, очень прошу совета.
Добрый день Всем! Запутался в хитросплетениях нашего законодательства, искал по поиску, к сожалению результатов, не принесло. Наша ситуация: получили ГПЗУ, в нем указано что от границы участка (от той стороны которая примыкает к дороге) нам нужно отступить 5 метров для строительства кап. строения (дома), хотя у нас не улица, а проезд. В связи с этим хотели бы уточнить у специалистов или тех, кто сталкивался с этой проблемой следующие моменты: 1. Действительно ли на данный момент есть разница в том, идет ли улица у нас или проезд? Какими нормативными документами, действующими ИМЕННО на данный момент эти вопросы регламентируются 2. Если мы построим дом на расстоянии 3 метров (а не 5 метров как в ГПЗУ) от границы участка, будут ли в связи с этим проблемы в регистрации данного дома как жилого дома? 3. Кто и в какой момент будет контролировать место размещения нашего дома (т.е. проводить проверку этих 5 метров от границы)? Заранее всем спасибо за комментарии!
Нафига создавать одинаковые сообщения в разных разделах форума? Тем более, что ваши вопросы к данному разделу уж точно не относятся.
Здравствуйте. Очень нужна помощь в правильном составлении заявления. Ситуация, как и у многих в этом разделе - в поселке (довольно крупном) выделены участки под ИЖС еще в 2014 году, по плану дорога проходит (как улично-дорожная сеть) по з/у 530 (на фото выделено желтым цветом). Но есть одно "но" - съезд к подъездным путям до наших участков с "большой" дороги возможен через то ли ливневку, то ли просто канаву (ручей) шириной около метра. Как уверял нас всех предыдущий арендатор (он же и получал все эти участки в аренду), и архитектура, заезд к нам рядышком (на снимке синей стрелкой). И мы общими усилиями с активно строящимися соседями сделали времянку. А несколько дней назад прибыл то ли дорожник, то ли гаишник (перед нашим поселком укладывают асфальт на все съезды) и выдал нам, что наш въезд не здесь, а со стороны заправки и промзоны (на снимке зеленой стрелкой). Ну и получается, что наш несанкционированный. Всё бы ничего, если бы там был хотя бы относительный проезд. Но там на расстоянии 110 метров непроходимые завалы - два глубоких оврага, свалка всего лишнего из предприятий промзоны + проходят кабель Ростелекома и где-то там же газопровод идет. Ну и в придачу подтопление грунтовыми водами на +- 30см. Участки первой линии тоже не могут напрямую к большой дороге присоединяться, двоим (кто сделал заезды) их разломали. Нам дали месяц на решение вопроса с заездом. Сегодня была с еще одним арендатором в архитектуре и отделе капитального строит-ва (ОКС). Архитектура также ответила про заезд с нашей стороны, но отпинала в ОКС. А ОКС "обрадовал", что заезд со стороны заправки. Сказали писать коллективное заявление на согласование организации съезда к подъездным путям для з/у, но разошлись во мнениях - архитектура советует писать на ОКС, а ОКС на имя главы администрации. Сам вопрос - на кого писать, и как бы так написать, чтобы нас не послали в сад). Делать заезд они точно не будут в ближайшую пятилетку ни в нашем месте, ни приводить в порядок в ими обозначенном. Мы готовы сами довести до ума этот чертов съезд, не на руках же таскать стройматериалы. Что можете посоветовать?