Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отдельнле поле фильтрации для ГК? ну-ну...
Приток в чистые помещения под дверью, может быть из прихожей с уличной дверью? Вы сами на ходу придумываете или такой бред в инете увидели? Я видел очень много проектов вентиляции от ращного уровня исполнителей и ни в одном (из тысяч без преувеличения) не видел притока под дверью (кроме очевидных санузлов). Я говорю про приток в спальню и прочие чистые жилые помещения...
Уважаемый, для Вас еще столько очевидных (для знакомых с предметом людей) не очевидно, что (если захотите двигаться в правильном направлении) Вы просто офигеете от объема инфо. И Вы конечно же можете пренебрегать моими (нашими) советами. Но это будет лишь до пробежки по собственным Вашим граблям. Еще раз удач.

 

@Gaser,

А в чем проблема, ежели стройка идет планово, с этапа "пустой участок"? Да, я заранее закладываю все подземные коммуникации, так же как и выбирал исходя из этого место для ввода электричества и газа на участок, поля впитывания для септика (аварийное) и для ГК (плановое) так же запланированы и уже реализованы.

Приток под дверью предусмотрен именно в санузлы, ведь вытяжки, как правило, именно оттуда идут, нет? У меня ТРИ санузла, как и спален куда я планирую организовать выход приточной части вентиляции, проходящей первоначально под УШП, и как следствие еще дополнительно подогреваемой теплым полом- он ведь в две стороны работает. Разморозить фундамент не опасаюсь- воздух под фундамент попадает после ГК, уже +5-+10, никакого пучения. Сквозняков более других вариантов ПВВ не опасаюсь по той же причине, и в остальных схемах ток воздуха идет, как правило, из жилой в мокрую зону через поддверное пространство... Ну, не всегда, в промышленных вариантах видел ввод-вывод в одно помещение, но я не цех или аудиторию строю. В бытовых условиях производитель рекомендует что-то типа вот такого:

Собственно говоря я ожидал рекомендации о переносе, к примеру, места вывода из одного угла в другой, объединении вытяжек между собой для уменьшения выводимых сквозь кровлю каналов, возможно о сечении труб и их профиле, допускаю и поднятие вывода от пола к подоконнику или еще куда- но как то не сложилось.
Чтож, будем искать, до весны с заливкой УШП времени еще есть.

 

Мой последний ответ. Вернее, вопрос, после которого мне ваша схема будет "до лампочки":

Итак, вопрос:
У Вас что, УШП грунт греет? Т. е. теплый пол, не имеет теплоизоляционного слоя под собой, а УШП лежит бетоном прямо на грунте (подсыпке) без слоя пеноплекса?
Все, больше Вам не отвечаю - делайте как хотите ...

 

Это с чего такие выводы?
Но просто так, к сведению, экструдированный пенополистирол, как и любой другой теплоизолятор, вовсе не прекращает распространения тепла в какую либо сторону- а лишь уменьшает скорость данного распространения. И почва сразу под ним будет прогрета так же как и над ним, просто не сразу, и, естественно, по убывающей с расстоянием. Так что да, УШП у всех греет грунт. И это хорошо, поясняю почему.
Под домом с УШП получается тепловой конус (вершиной вниз), дабы избежать промерзания по стенам делают утепленную отмостку расширяя основание конуса. Глубина непромерзания сечет вершину данного конуса, и ежели дом целиком в его границах - морозное пучение не страшно. От аварийных случаев страхуются грунтозамещением, так же спасает от пучения- но все же для домов не ПМЖ не рекомендуется УШП.
Так вот, вводя воздух из ГК с уже положительной температурой разморозить УШП невозможно, а вот снять излишек тепла из центра данного конуса- можно.

Спасибо.

 

Удачи.
Обнаружите на полу локальную переохлажденную зону - не забудьте отписаться сюда. Чтобы другим не повадно было.

 

Когда логику насилуют, и в хвост, и в гриву, никакая удача не поможет...
Чем помочь, в таком случае?

 

Обязательно. Мне аж интересно стало как она может появиться, учитывая что контур теплого пола ближе к полу чем труба вентиляции, но раз Вы просите...

 

Добрый вечер, уважаемые форумчане, прошу вашего совета.
Есть проект небольшого каркасника 6 на 10, фото прикладываю ниже.

Пол и стены: Изоспан, Rockwool 150/200, Изоплат 20мм
Крыша плоская: Изоспан, Rockwool 200, Техноэласт (Технониколь), Супердифузионная мембрана, вент-зазор 45 мм, ОSB-3 9мм.
большинство окон в пол, пока не представляю какая щель будет при их открытии
Отопление скорее всего будет осуществляться электроконвекторами (есть мысли в сторону теплого пола, но вряд ли реализуется).
Стрелочками показал показал планируемое размещение принудительных вытяжек для с/у и плиты.
Просьба, подсказать каким образом лучше реализовать вентиляцию. (целесообразен ли рекупиратор, стоит ли использовать анемостаты, диффузоры?)

Заранее спасибо!

 

А открывать их придется - чтобы обеспечить приток. Поскольку вытяжка без притока работать не будет.

 

Ну, принудительная вытяжка с вентилятором может и без притока. А вот где поставить приток это для меня большой вопрос

 

А как в дом попадет воздух взамен удаленного принудительной вытяжкой? Попробуйте высосать воздух из бутылки - чтобы понять, что вытяжка без притока работать не будет.

 

Приток организуется в "чистые" помещения - спальные, гостинные (зону гостинной, если она совмещена с кухней), столовые (зону столовой, если она совмещена с кухней), детские, кабинеты.

 

Это понятно и логично, вопрос в томт как это лучше реализовать конструктивно

 

Что лучше установить в потолок на приток воздуха - круглый диффузор или решетку?
где то читал что диффузор якобы пылит на потолок и возле него вскорости будет пятно даже при наличии фильтров, а решетки дескать лишены этого недостатка
я уже закупился вот такими
http://www.arktika.ru/html/dpum.htm
теперь репу чешу - не поторопился ли...

 

Ерунда все это.
Хоть диффузор, подобно тому что купили, хоть решетки если стоят они на вытяжке и если в помещении присутствует пыль то вокруг их будет грязь. Чем хорошо когда необходимо понять где какое назначение решеток.

На притоке грязь появляется когда вусмерть фильтр грязный. Но сравнения никакого с вытяжными решетками