Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может попробовать подлезть с баллоном пены и пистолетом с удлинителем из трубочек и запенить вокруг трубу послойно? Долезть мне видится проще чем переделывать.

Люди делятся на два типа: те кто без свежего воздуха не могут и те кто никогда не открывают окна. Вы к какому типу относитесь? Тут обычно вспоминают, что есть требования по воздухообмену в помещении, но 1) микропроветривание и диаметр ваших воздуховодов его не обеспечат и 2) посчитайте расходы на теплопотери при таком объёме заменяемого воздуха. Вы считали теплопотери вашего первого этажа с учётом воздухообмена и без него? Тёплый пол насколько больше кВт тепла вам даёт? Он справится с подогревом воздуха поступающего в помещение? Подогрев подаваемого воздуха возможен только при наличие системы принудительной вентиляции или установки систем рекуперации с клапанами в стену. Можете рассмотреть такой вариант - это немного лучше чем подача воздуха через окна.

Он и там и там будет идти. Если отделите, то будет проще прогревать 1-й этаж что бы при открытых дверях на втором этаже теплый воздух не начинал идти на втором этаже через окна на улицу, а не по вашим стрелочкам. Но обычно это делают редко.

Понятие "нормально" очень условно тем более, что тяга в ЕВ сильно зависит от многих факторов (погода, давление, ветер и его направление, температура и т. п.) При отсутствии системы принудительной вентиляции что бы "нормально" работала естественная вентиляция вам придётся контролировать ширину открытия всех окон и дверей и периодически менять её под погодные условия.

Ответил выше: принудительная вентиляция или рекуператоры в стенах (можно клапаны с регулируемым открыванием, но это только что бы с окнами не связываться и можно ниже к полу сделать).

 

Самая простая вентиляция это вентилятор с хорошим напором и необходимого номинала на вытяжку из су и кухни, и приточные клапан в стенах во всех жилых комнатах типа vilpe они сами регулируются от температуры на улицы. Но это по сути вытяжная, а не естественна.

 

Не холивара ради: по памяти терморегулируемые клапаны от видьпе в морозы закрываются (да поправят меня помнящие больше). То есть по логике разработчика, в морозы пользователю надо дышать меньше и загрязнения прочие генерировать меньше? Или вообще в морозы домом не пользоваться? Горькая шутка имхо получается, равно как и с гигрорегулируемыми клапанами. Один "не продавец" (технический специалист раскрученной компании по продаже решений с гигрорегулируемые клапанами, со слов представившего его "стендиста") под моими пытками (всего минут 7-10 в стороне от стенда на выставке) признался в том, что гигрорегулируемые клапаны запечатывают приток в морозы практически до нуля, равно как и терморегулируемые клапаны...

 

@Gaser, да и диапазон регулировки от 0 до 100% у них очень странный - от -5 до +10, а дальше только механическая регулировка. Может есть и с другими предустановленными настройками, но на мой взгляд при таком диапазоне их применение для вентиляции жилых помещений весьма спорно.

 

У меня дома стоит, там можно регулировать величину закрытия, и в морозы все же оставлять щель,
вообще по задумке производителя чем сильнее мороз, тем больше воздухообмен из-за разницы температур, и сечение надо уменьшать, в отличие от клапанов с гигростатом, который тупо при сухом воздухе закроется и до весны не откроется. Но при таком варианте никто переодическое проветривание через окна не отменял.

 

-5 это косвенный показатель, т. к. термоэлемент стоит в середине стены, и там не чисто уличная температура, а чуть выше, сама крышка крутиться позволяя регулировать степень закрытия

 

Для тех кто не видел как он работает примерно
https://www.instagram.com/p/Baq2ZKunaR8/

конечно не идеал, но по мне из простых вещей это лучшее на рынке на данный момент

 

@SDim, если, для краткости, назвать ваше 1-е высказывание "в1", а второе - "в2",
то в котором варианте проще и надежнее регулировать работу системы вентиляции?
Ну и, соответственно, интегрирующий показатель - экономичность, - венчает опус

 

и 1е и 2е это все об одном и том же
что с чем сравнивать то? и переодическое проветривание через окна все равно в любом случае не отменяет

 

Берем систему вентиляции, с притоком и вытяжкой..., - все, как должно быть, по всем правилам,
стараемся обеспечить достаточный воздухообмен, как положено.

А затем, рассматриваем эту, условную, систему, в 2-х вариантах:
в1 - с понуждением/регулированием, путем установки вентиляторов;
в2 - с применением "че-та там" от "вильпе"

И - сравниваем..., - в этом - смысл моего вопроса, из предыдущего поста (#1957)...

 

На вытяжку по любому ставить вентилятор, но при этом надо делать приточный клапан, любой, как вариант от вилпе. Одно другого не отменяет. Нельзя сделать только вытяжку, или только приток.

 

@SDim, вы читаете то, что я пишу?

Если бы не ваши "оранжевые штаны":
я бы решил, что меня троллят...
вот это "че-та там" от "вилпе", в в2, вместо вентиляторов, в в1

 

я вас не понимаю, у вас по-любому будет и вентилятор и клапан, в чем вопрос?

 

Нет, не "по-любому"

Еще раз:
1) "Стандартная", как должно быть, назовем "в0"
ЕВ.., - приток - самотеком, через окны, клапана или щели
вытяжка - через обычные каналы...
Спроектирована и построена специальными специалистами
Как она работает? Как бог даст? От погоды/сезона зависит?

2) в в2, "че-та там" от "вильпе", пытается регулировать отток?
Погодозависимым способом, типа?...
Интересно, а наша потребность в свежем воздухе, в его объемах, зависит от погоды?
Я правильно излагаю/ставлю вопрос?
Реальный результат описан в вашем посте...

3) в в1, на в0, навешиваем "принудиловку"..., в виде моторчиков...
Что получаем?

4) Понимаем/принимаем, что и та и др. вариации будут работать в условиях,
когда будут оставаться выт. каналы ЕВ, которые нельзя никак перекрывать/регулировать...
Это - вытяжки из помещений, где располагается "газоиспользующее оборуд."
Этот момент выносим "за скобки", пока...

 

существует 2 вида вентиляции
1. естественная, это просто труба в небо (вытяжка) и приток, через клапана-окна-щели
данная вентиляция непредсказуемая и она в малоэтажном строительстве нормально не работает, надежда только на сквозное проветривание через окна
2. принудительная, ее три вида
а. вытяжная - на вытяжке вентилятор, а приток через теже клапана-окна-щели (самый простой вариант для частного дома)
б. приточная - принудительная приточная установка, а вытяжка через обычную трубу на кровлю (плохо работает в частных домах, т. к. тяга вытяжки недостаточная, за исключением некоторых случаев)
в. приточно-вытяжная - где и приток и вытяжка с помощью вентиляторов
(наиболее комфортный вариант для частных домов, а при рекуператоры еще и наиболее экономичный в плане расходов на подогрев воздуха)

а далее уже можно сравнивать различные вентиляторы между собой
различные клапана между собой, пву и т. п.

например просто дырка в стене от того клапана вилпе о котором я писал отличается тем, что в морозы не так из него дует, уменьшая сечение и увеливает сопротивление для вентилятора, если его не прикрывать, то щем больше ветер и мороз на улице тем больше будет воздухообмен, поэтому все клапана с регулировкой, только есть ручная, есть по гигростату (влажности), а есть по температуре.

- лучше делать приточно-вытяжную, наиболее экономно в эксплуатации и комфортно
- второй вариант вытяжная, экономно в плане установки, но не экономно в плане эксплуатации и не сильно комфортно зимой (может сквозить не хило)
- просто естественную я бы не делал не при каких вариантах в доме менее 3х этажей, она не работает 70% времени.