Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я без времени и с мотивацией швах, моэтому предельно кратко. Схема офигительная, если первая для автора. Если третья-пятая, то так себе. А критиковать нечего, нет сечений, вентиляторов
Чего хотите добиться в верхней спальне двумя приточными устройствами? Один куб в час в кладовой это вентиляция!, сильный ход. Чем померять такой расход при ПНР хотите? 10 делайте. И табличка баланса (приток/вытяжка) полезна будет, прежде всего Вам. Расходы по помещениям критике подлежать тоже могут, если не для галочки делать, а для жизни комфортной.

 

Уважаемые, подскажите пожалуйста.
Планирую покупать трубы вентиляции, задумался о сечении.

Схема пока будет очень простой, на данный момент нужно просто заложить в стройку трубы, чтобы потом не нужно было бурить под них отверстия там, где их можно организовать уже сейчас, на стадии стройки.
Схема такая - в каждом санузле (2 шт), на кухне (1 шт), в гостиной (1 шт), котельной-топочной (1 шт), в постоянно жилых спальнях (2 шт) - будет по 1 трубе, а уж на вытяжку она или на приток - разберемся потом, когда клапаны ставить станем.
Расчет на онлайн калькуляторе, показывает, что хватает трубы оцинковки диаметром 100 мм (дает трехкратное воздухообмен за 1 час, при условии, что есть аналогичный приток. (с учетом количества проживающих, требований к котельной и пр)
Есть ли смысл покупать трубу с бОльшим диаметром? Понятно, что если вентилятор особо мощный воткнуть, так и 300 мм труба взвоет...
В общем - могу купить и 150 мм диаметром, а в от надо ли?

 

@sergunyavasilek, обычная рекомендация - не стоит закладывать 100-ку. Хотя бы 125 мм. Если можете заложить 150 или 160 - лучше их. Это в том числе и для тихой работы вентиляции польза и запас на случай, если Вам понравится и захотите увеличить воздухообмен.

Ну или в мелких помещениях вроде туалета - можно и 125 мм, а на кухне, в гостиной, спальнях - 160. Я бы скорее всего так делал.

 

Спасибо, остановил выбор на 150, толщ металла 0,5,
ценник в Перми, если кому интересно -240 р за трубу 1250х150, отводы по 180-230 р.

 

Не намного, но дороже в Перми ценят жестянку, чем в "моей мануфактуре". Розница в Мск конечно же выше, но можно и не по рознице покупать.

 

Сечения по трубам нарисовал. Исходил из скорости 1 м/c. Про вентиляторы пока не думал, ибо не успеваю осознавать все вопросы, и денег пока на них нет. Если буду решать этот вопрос позднее, могу получить какие-нибудь проблемы?

Чтобы не свистело в решётке и равномерней распределялось по местности. Избыточно?

Табличка есть такая, и пока она мне не нравится, в двух аспектах:
1. На первом этаже большое преобладание притока над вытяжкой. Как мне представляется, это потому, что по максимуму в гостиную надо закачать воздуха на всех людей в доме + столько же воздуха по всем спальням, поэтому получается что все люди считаются два раза. Думаю воздуховоды класть по этому максимуму, потом распределять регулируемыми клапанами на основании датчиков СО2, например. Плюс не понятно, сколько улетит через трубу естественной вентиляции с кухни.

2. Прошлый год заложили на крыше две проходки Vilpe под выходы вентиляции, один с санузлов, другой - остальное. Проходки под 160 трубу, в сумме вроде бы ничего (если не считать людей два раза), но пока получается, что в вытяжку в санузлах уходит больше половины.

Послушал бы эту критику с большим удовольствием.

 

Покритиковал бы, да где времени взять. Займете, лет через 25 вернул бы?

 

У меня воздуховоды под потолком - хотелось бы по минимуму опускать потолок.
Если по расчетам в каналах 100 мм скорость 0.7 - 1.4 м/с, то зачем больше сечение?

А если 2 м/с в канале 100-125 мм, это ведь тоже немного? С точки зрения шума.

У меня простенькая схема:


Сделал расчет по вытяжке - только три участка (4, 10 и 6) имеют скорость 2.17 м/с, 2.07 м/с и 2.03 м/с соответственно.
У остальных - 0.7 - 1.4 м/с
Зато над потолком будет только круглый Ф100 мм.

Использовать Ф125 мм - занижать потолок (и ради чего?)
Использовать прямоугольные воздуховоды - лишние затраты как мне показалось. Переходы и т. п.

 

А какие расходы? Шестой участок - это 78 кубов или 114?

Речь была о том, что если возможно, то... в том числе и для возможного запаса по производительности - например, может захотеться прокачивать больше воздуха. Сменить вентилятор или установку - всяко проще, чем проложить новую трассу или бороться с шумом.

Ну и разные люди по-разному воспринимают шум. Лично я не знаю, как мною будут восприниматься те или иные скорости. Может, ещё и поэтому решил не заужать без надобности у себя.

 

участок (4) - 78 м³/ч, 10 метров, 2.17 м/с
участок (6) - 114 м³/ч, 0.5 метра, 2.03 м/с
участок (10) - 191 м³/ч, 2 метра, 2.07 м/с (за пределами жилой части дома)

Я, наверное, неудобно нарисовал. Диффузоры у меня нумеруются со знаком №. Например, № 6.
А участки нумерую в круглых скобках. Например, (6)

Логично.
Только я воспринимаю нормы по воздухоообмену как максимум. И хотел бы спроектировать систему в которой нормы по воздухообмену выполнялись бы только на высокой скорости вентилятора. И использовать её летом.
А при включенном отоплении зимой жить на малой скорости.

Перестраховаться хорошо. Только вот потолки опускать не хочу.

А на какие скорости вы ориентируетесь?

 

Что-то не сходится. Для расхода 78 кубов при d100, скорость по моим вычислениям получается 2,76 м/с.

114 кубов при d125 - 2,58 м/с

191 куб при d160 - 2,64 м/с

 

А они обозначены в нормативах как минимум)
Но тут - каждый сам для себя решает. Я не знаю, как будет во время эксплуатации - может, достаточно будет и меньших расходов, а может захотеться и больше. Не раз встречал отзывы, как людям нравилось ощущение проветренного помещения и потом родные просили хозяина держать установку на максимуме. Хотя изначально максимум планировался для гостей)

Выход в прямоугольных эквивалентных сечениях. Но опять же, если есть твёрдая уверенность, что d100 - хватит, то и ладно. Когда же человек мечется, что закладывать во время постройки дома (может 100, может 150 мм), а нюансы ещё не продумывались, то при такой постановке задачи - по-моему, логичнее заложить побольше. Тем более, если возможность есть. Ибо потом переделывать - дороже может выйти.

Я просто отталкивался от сечения на выходе из установки. И не заужал... поэтому что выходило, то выходило. На 160ый диаметр психологически сразу был готов. На 200 - уже нет)

На максимуме у меня где-то поднимаются скорости до 2,42 м/с га вытяжке. Но я не знаю, что тут делать. Ибо если взять 200-ый Sonodec, то его диаметр вообще огромным будет. Просто не готов. Но и рассчитываю, что именно на кухне это будет менее критично. Если говорить о притоке, то максимум вышло 2,18 м/с в воздуховоде и 1,33 м/с на решётке.

 

Пересчитывайте!
уч. 4 - 2,4м/с
уч. 2 - 2,7м/с
уч. 10 - 2,64м/с
уч. ...
...

 

2,76 м/с.
Это 78 кубов для d100.
А вот для d125 было бы... 1,77 м/с.

Разница в диаметре 25%, а вот пропускная способность при одной и той же скорости увеличивается почти на 60%.

 

Всем спасибо, нашел ошибку!
Я ведь квадратные воздуховоды считал. А формулу исправить забыл!