Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно, а не можно.

И зимой когда этаж будет не отапливаться вы получите иней на всех поверхностях.

Рекуператор он сам по себе подразумевает наличие в системе притока и вытяжки иначе он не рекуператор. Зачем что-то ещё в противоположенной стене делать. От рекуператора к противоположенной стене (в идеале) надо вести рукав для забора или подачи воздуха (разнести подачу и забор максимально далеко друг от друга, если нет других требований к размещению).

 

Что за ерунда? зачем после вентилятора диффузор? Я вообще не понимаю, к чему вы выдумываете эти абстрактные примеры, чтобы доказать мне, что я не прав, что считаю, что без разницы, где ставить вентилятор, до фильтра или после, до рекуператора или после? Вот не интересно флудить, интересны только живые примеры и вопросы по существу.

 

Извите, но да профан. В сообщении каша. У вас два варианта на мой взгляд. Доверить это специалисту, обозначив бюджет или начинать изучать основы вентиляции, оборудование и прочее, тогда сможете и вопрос сформулировать.

 

ставить вентилятора до фильтра или после разницы нет действительно.
примеры не абстрактные, а из жизни. раз вы задаете вопрос, зачем после вентилятора на выхлопе диффузор, то вы либо теоретик, либо к вентиляции отношения не имеете.

 

Пират, не кусайся!

 

я бы Вам пример привел реальный. фотку искал в почте-не нашел.
ну да ладно, вставлю фотку из интернета. сделали монтажники вот так. а потом при наладке спрашивают,
-а чойта у нас вентилятор на рабочую точку не выходит, присылают фотку, а там такое.
-я спрашиваю, а хде диффузор на нагнетании,
-а нах нужен говорят они, мы его решили не ставить.
переделали, поставили диффузор, потом полметра воздуховода и зонт и о чудо, вентилятор вышел на рабочую точку!
в чем мораль данной истории? а нет морали, если не знаешь, че такое динамическое давление вентилятора)

 

А я бы сказал, что мораль другая. Незачем вступать в противоречивые дискуссии, аргументируя примером, который к первоначальному вопросу ну никак не относится.

 

@pirat-rediska, иными словами вентиляторы надо ставить не на конце трубы, а за некоторое расстояние до её окончания/начала.

 

Я бы тогда добавил: НЕКОТОРЫЕ вентиляторы. Ко всем вентиляторам это не относится. Не будем вводить в заблуждение автора первоначального вопроса.

 

относится в большей степени к улиткам. для канальников менее актуально, если вы только не подбираете вентилятор паскаль в паскаль. запас всегда должен быть, чтобы забить на потери давления на выхлопе без сети или диффузора.
@oz045, ну я бы не начинал, если бы вы категорично не заявили, что разницы нет. есть, в определенных случаях. но я ушел в дебри, соглашусь, так что сорри за оффтоп.

 

Многие специалисты, например, производитель фильтров ЗАО "Вентиляция" (http://www.ventplus.ru/ru/recomendations/) рекомендуют фильтры тонкой очистки (EU7, EU8) ставить по напорной стороне вентилятора. Чем это может быть обусловлено?

 

Тем, что стыки секций даже в моноблочной установке не обладают 100% непроницаемостью от подсосов воздуха. А после вентилятора давление будет со знаком плюс по отношению к давлению в окр среде, а значит воздух будет не подсасываться в воздуховод, а наоборот. С другой стороны вентилятора ситуация противоположная, там возможны подсосы. Ну а зачем вам подсосы после фильтров тонкой очистки?)

 

Вот как объясняет расположение фильтра тонкой очистки после вентилятора РФК "Климат" (https://www.rfclimat.ru/htm/vent_cn.htm):
"Если к чистоте воздуха предъявляются повышенные требования, то дополнительно можно установить пылевой фильтр тонкой очистки класса EU5 или EU7, угольный, фотокаталитический и другие типы фильтров. Такие фильтры устанавливаются после всех остальных секций вентиляционной установки для того, чтобы задерживать микрочастицы, которые могут лететь с вентилятора, теплообменников и других ее элементов."

 

Извиняться не за что, я прекрасно понимаю, что профан.
Довериться специалисту я бы рад, но его нужно найти. Сейчас люди, которые строили дом, предварительно предлагают решение (работы планируются на весну/лето), но у меня нет никакой уверенности, что в плане вентиляции они специалисты. Дом построили хорошо, но вентиляция все таки другая тема. Поэтому у меня сейчас дилемма, с одной стороны хочется, чтобы все работы проводили одни люди, чтобы все можно было спросить именно с них, с другой нет уверенности, что решение достаточно грамотное.
Вот исходя из этого (хочу чтобы делали они, но не уверен, что предлагаемое решение грамотное) я и сюда и написал. Насколько жизнеспособна ПВУ с использованием рекуператоров типа Marley MEnV 180 и вытяжка над плитой в моем случае. Стоит исходя из такого предложения доверять вентиляцию этим людям или стоит поискать специалистов именно по ПВУ? Если в принципе решение жизнеспособно, услышать предложение как еще можно решить эту задачу, не разбомбив половину дома, для прокладки вент каналов и оборудования решающего эту задачу?
Дом планируется эксплуатировать зимой в дачном режиме (приезд на выходные), летом почти как ПМЖ.
Что касается бюджета, то как мне его обозначить, не зная даже порядок стоимости оборудования и работ на решения вопроса вентиляции. Понятно, что чем меньше тем лучше для меня, но стоит задача не "экономить", а обеспечить вентиляцию в доме.

 

@alexeymish, Рекуператор типа марлей, зря выброшенные деньги. Вашим строителям делать вентиляцию я бы не доверил, если бы они в этом хоть что-то понимали, предложили бы вам на первоначальном этапе. У вас два варианта (как мне видится), первый, это вытяжки в с/у и кухне. Если нет возможности вывести вертикально на кровлю, то бурить ближайшую наружную стену и ставить вентиляторы и клапана. И второй вариант, к вышеобозначенной вытяжке, небольшая приточка с раздачей на пару комнат. Рекуперация вам не нужна. Приток с электрич. нагревом.
Бюджет первого варианта 20тыс+
Второй вариант 100тыс+
Плюс в данном случае может быть любым.