Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а какая альтернатива? только обычные бытовые увлажнители в каждой комнате?

 

Прошу помощи в выборе варианта.

Прикинул систему отопления. Данные по помещению:
квартира 36м2, в МКД на 1-ом этаже, в центре здания, внизу подвал (минусовая температура не планируется т. к. внизу оборудование и насосная группа), вход с улицы через балкон, за стенами жилые квартиры. Работать будет как офис с 9 до 19. Примерное количество постоянных сотрудников 6-8 человек. Посетителей 2-3 в час.

Прикладываю план помещения. На нем красным квадратом выделено проблемное место. Это будет кабинет площадью 7,5-9 м2 (перегородку еще не делал), с дверью. В нем будет работать 1 человек (я) за столом, с 9 до 13, с 14 до 19, из кабинета в это время не выходя, люди могут заходить и выходить - работа юриста в кабинете с людьми).

Я предполагаю, что не критичные, но проблемы с кислородом могут возникать. Перегородка будет иметь щели внизу и вверху для естественной циркуляции воздуха. Однако, думаю а есть ли смысл сделать экономичную бесшумную принудительную вентиляцию.

Главное условие - это бесшумность. Возможно и экономичность, если включать например на какое-то время, например: высота 2,5м, объем 22,5м3, объем для вентилятора 185 м3/час, время работы 15 мин
объем обрабатываемый 46,25 - смена двойного объема воздуха в помещении за 15 минут.

Думаю над двумя основными вариантами:

вытяжной вариант - в трубе 125 установлен ВЕНТС 125 ВКО, забор воздуха с пола кабинета, подъем по трубе 125 и выпуск в систему вентиляции МКД. Если на шум работы влияет протяженность трубы 5,5 м или 8,5м, то варианты для установки у ближней или дальней стены внизу. Цель - немного улучшить циркуляцию воздуха за счет создания разряженной зоны внизу, что должно обеспечить приток теплого воздуха с потолка, а также углекислый газ опускается вниз. Но жаль утекающее тепло в систему вентиляции МКД.

притяжной вариант - в трубе 125 установлен ВЕНТС 125 ВКО, забор воздуха с тамбура внешней двери (уличный воздух), проход его по фольгированной трубе, по пути к фольгированной трубе через примыкание труб подачи и обратки системы отопления будет передаваться тепло (длина участка 6 м), также можно сделать дополнительный забор воздуха из помещения или бойлерной, если не будет хватать подогрева от труб отопления, спуск по стене и выпуск воздуха в кабинет в нижней точке. Цель - свежий подогретый воздух с улицы.

Есть ли смысл в моих измышлениях и какой из вариантов будет бесшумным?)

 

Есть настенные пароувлажнители с подводкой воды. Полностью автоматизированы. Не бюджетные.

 

1. Отбирать тепло таким способом от труб отопления нельзя (это вмешательство в систему отопления), бессмысленно (сколь-нибудь значимого подогрева не получится) и опасно заморозкой воды (если вдруг теплоноситель остановится по любой причине, а мороз уличный будет охлаждать трубу, то заморозка таки вероятна).
2. Без подогрева приточного воздуха уже при -5град Вы наглухо перекроете приток.
3. Опять "15минут работы". Моя любимая фраза: "Вы читаете только собою напечатанное?" Я Вам печатал про постоянство, только при постоянстве работы вентиляции можно использовать вент с минимальным шумом, это же очевидно!
4. Человеку в состоянии покоя надо 30м3/час воздухообмена постоянного. Помещения у Вас маленькие (чем меньше помещение, тем "более требовательно оно" к качеству вентиляции и к "ее количеству"), умственная работа это не состояние покоя, посетитель не на 2минуты заходит. Это прямым текстом означает, что в кабинет на одного надо подавать минимум 50м3/час, даже если не учитывать постоянные посиделки клиентов, для двоих уже не менее 130 (учитываю одного постоянно находящегося у двоих работников посетителя). Приведенные цифры не есть полный и правильный проект, но это даст воздух прежде всего для сколь-нибудь продуктивной работы. И воздух надо подавать в каждый отсек (или забирать из каждого отсека), сам воздух без разницы давлений в щели не полезет (тем более не полезет с требуемым расходом).
5. Способов организации "бесшумности" вентиляции: максимальное расстояние от пользователя до вентилятора и шумоглушитель (и есть еще много). Хотя бы эти два примените.
Еще штук 5-7 пунктов надо печатать, да где ж времени взять...

 

К тому, что написал @Gaser, добавлю...

Итого 10 человек на 36м2. Вот немного выдержка из СанПин:
- Каждому работнику положена площадь 6м2 и объем — не менее 20м2.
Соответственно, если в вашем офисе работают 7 человек, площадь его должна быть не менее 42м2 без учёта коридоров и подсобных помещений - это только рабочие места. 10 присутствующих людей даже по минимуму - это смена 300м3 воздуха в час. Это за час вам надо поменять воздух в помещении около 4 раз. Это очень сложно организовать для такой маленькой площади и никого не застудить подоваемым холодным воздухом или греть его придётся очень много и не от труб отопления, что как выше написали нельзя делать и не даст эффекта вообще.

Головная боль под вечер людям гарантирована.

Если вы на 1 этаже, а над вами N-этажей, то сопротивление которое создаст стандартная шахта ОВ заставит захлебнуться ваш тихий вентилятор так, что он будет работать в разы менее эффективно чем заявлено в его паспорте. Ему просто создаваемого им давления не хватит продавить эту трубу.

Ни о чём и нельзя. Можно атата получить от соответствующих организаций.

 

СО самостоятельная. ЦО нет. Поэтому в расчет при небходимости взять могу. Другой вопрос, что толку не будет.

Сейчас 25 м2 - 4 чел. постоянно и посетители 1-2 в час, вентиляции нет, проветриваний нет. Никаких проблем как-то не наблюдается.

Т. е. Если надо мной 9 этажей, то принудительную вентиляцию нет смысла рассчитывать, а надо использовать имеющуюся в доме?

Спасибо. Буду рассчитывать на постоянную работу, но с минимальным шумом.

Я поэтому про ВЕНТС 125 и думал, т. к. он дает 185м3/час. Я правильно понимаю, что главным вопросом является подогрев воздуха:

 

Это другой вариант. Если можно заложить дополнительную мощность, то может быть и можно будет использовать её для нагрева воздуха, но уже по другой схеме и с другими устройствами.

Я всего лишь сказал, что много (читайте) требуемый объём через этот канал не получится выкинуть. Для интереса можете прикинуть скорость воздушного потока требуемую для этого. Но использовать этот канал безусловно нужно.

Молодые ещё, здоровые... Но на 25м2 4 человека ещё можно усадить, а вот на 36м2 8 уже сложнее.

А что у вас с окнами и фасадами - вы можете дополнительные вентрешётки или клапаны ставить?

 

Можете дать ссылку на пример? Посмотреть о чем речь.

По идее могу все что нужно и все что позволит карман) - Если бесплатно, так вообще ВСЕ, т. к. планируется перевод в нежилое и перепланировка) В сообщении выше приведен план помещения. Из балкона предбанник однозначно делать и конструкцию еще не просчитывал. Окна будут стоять, но если надо изменить, то изменю.

 

Добрый день. подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Сделал вентиляция в частном кирпичном доме, из кухни и в ванной идет труба 100 мм внутри стены, доходит до окончания уровня 2 этажа и в одном кирпичном коробе выходит на крышу (размер короба 450*250 мм). дополнительно короб утеплил пеноплексом. Так вот, теперь капает конденсат по трубе! Что сделано не правильно кто подскажет?

 

Ну по логике влажный воздух поднимается вверх, охлаждается и влага падает.

 

Да это понимаю, но как сделать так что бы не конденсировала, а хорошо протягивала? капать начинает когда температура на улице ни -10.

 

Не может ли быть такое что после второго этажа уже идет просто шахта кирпичная и сверху начинает поддувать холодный воздух.

 

Почитайте тему "Проект дома и вентиляция. Вентшахта из кирпича?" пару первых страниц. У Вас недостаток утепления плюс недостаток тепла исходящего.

 

Как тогда повысить выходящего тепла? путем организации большего притока?

 

А прочитать тему?