Спорная ситуация по завещанию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не проще, так как невозможно. Не может наследник В отказываться. Поздно уже.

Новая вводная?

А он действительно владелец? Когда умер А?

 

Просто факт.)

Этого я не знаю. Но кто-то же владелец судя по кадастровой карте участка. и этот владелец тоже не особо торопился, т. к. зарегистрировал в 2003 году.

А если он вступит, получит гербовое свидетельство и потом подарит?

 

Для дарения не нужно никакое новое специальное гербовое свидетельство, можно подарить на основании свидетельства о праве на наследство, которое уже есть у "В".
О процедуре дарения я написал выше.

 

И кто ж владелец, судя по "кадастровой карте участка"?
Нет такой вещи как "кадастровая карта участка". Может быть кадастровый паспорт или кадастровая выписка. Собственник в них может быть не указан, а может быть указан не верно.

Кто он?

 

Какое это имеет значение? Если "А" получил свидетельство о наследстве (а он его получил

), то даже если "А" умер, то у него есть правопреемники и его 1/2 принадлежит им.

"В"

 

Не.
В цитате написано: а в конце написано что "на 1/2 долю свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано гр. А"

 

Кадастровая стоимость 586 228,50 р., итого 13% = 76209.71 р. + за сделки нотариуса 10 000 р. (грубо округлим) итого надо готовить 90к. для начала, неплохо)

Может не явился к сожалению я не смог понять что значит это "не" дальше на полях пустых нотариус почеркал ручкой чтобы не вписали ничего.

 

О! И правда! Прощу прощения. Но в любом случае это не так важно, т. к. на имя "Б" и "В" уже выданы свидетельства, следовательно они, как минимум, собственники по 1/4 каждый.

Если это стоимость всего участка, а вам дарят половину (1/4 + 1/4 = 1/2), то 76209,71 делите пополам, но доверенность все равно дешевле

 

наследник В может формально продать Вам долю, естественно не получая денег. Налог платить не придется.

 

Точно!

 

Лишние телодвижения с регистрацией в Росреестре, надо всем поехать, заплатить пошлину 2000. Если едут не все, то опять же платить за доверенность.
И захочет ли "В" расписываться в получении денег не получая их?

 

Это уж я не знаю.
А дарить В захочет?

Так все равно ТС, я так понял, хочет стать единоличным владельцем участка.

 

При дарении все честно, безвозмездная сделка. А вот если вдруг возникнет какая-то загогулина и начнем откатывать договор купли-продажи, то "продавец" может оказаться в ситуации, когда он станет обязанным вернуть деньги "полученные" по договору.

Стать собственником 1/2 и "загнать ее по спекулятивной цене" (с) племяннику "А".

 

Да, конечно.
Я ж не знаю, какие у них отношения.

Ааа ...

 

Уточняю - после совершения этой сделки с племянником А или кем-то другим, половину денег я ествественно отдам отцову брату В, мне чужого не надо. Но и пропадать деньгам тоже не хорошо, тем более там какой-то спекулятивный жулик, который по его мнению все прибрал.