Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@bessi77, под углы подвести не проблема, а вот в середине только вскрывая пол. ИМХО

 

@bessi77, никаких проблем. Постепенно поднимаете сарай с помощью подкладок из обрезков досок на блоки. Затем вывешиваете, либо сразу весь сарай, либо постепенно, по сторонам. Заменяете блоки на набивные покрышки с прокладками. Когда замена будет произведена полностью, поочередно удаляете прокладки.

 

Под строением забивать покрышки песком представляет проблему. Можно упростить процесс заполнения покрышки - залить внутрь неё тощий бетон (цемент:песок 1:5). Предварительно прорезать крест-накрест болгаркой боковину в 4-6 местах для выхода воздуха при заливке бетона.
Можно обернув покрышку ребероидом по окружности и обмотав его проволокой сделать опалубку не менее 100 мм по толщине, вывести её в один уровень и залить над покрышкой блины, верхняя плоскость которых будет на одном уровне.

Глинистый пучинистый грунт под покрышками нужно заменить на непучинистый - песчаный, щебенистый и т. п.
Под каждой покрышкой отрыть выемки глубиной 500 мм, застелить дно и стенки геотекстилем и заполнить выемки например песком с послойным уплотнением и проливкой водой.

 

для САРАЯ считаю неоправданно трудозатратным

 

Сарай не простой, а

Конечно, если это шутка, то можно с заменой грунта не заморачиваться.

 

Какая разница сарай или нет. Фундамент должен быть фундаментом, а двери должны открываться и зимой и весной и летом и даже осенью. Непучинистая влагоотсекающая подушка нужна.

 

@Dimention, достойный ответ Странный подход к строительству, если на участке "удобства во дворе" (уличный сортир), то он вообще может быть перекошенный
Любое сооружение на участке, будь то сортир, сарай, дровник и т. п., должны быть на надежном фундаменте.

 

@Groundworkturf, Михаил, делать надо по принципу "Делай хорошо, плохо - оно само получится".
Другое дело что полметра подсыпки может быть и жирно... мм 300 хватило бы?
Мне скоро предстоит нечто подобное делать для дядьки. На соседнем участке. Стоял-стоял у него сарайка-банька на дисках от зила, и чето кааааак шлепнется Ну и дядька прибежал выпучив глаза "чо делать то".

 

Сарай в отличии от дома не обладает достаточной конструктивной жесткостью и собственным весом. И даже на песчаной подушке (если в неё натекла вода), сарай может перекосить.
У сарая подправить перекос (дверь или угол) не проблема.

 

@Dimention, Дмитрий, золотые слова

Вполне достаточно, если грунт не слабонесущий.

А у него тоже скала в основании, или другие грунтовые условия?

 

@Па 100, Николай, не вижу никакой разницы между конструктивом сарая, сортира и дома. Если это каркас, то подходы абсолютно идентичные. Разница только в размерах и, соответственно, нагрузках. По крайней мере, у меня такой подход к строительству.

 

Николай, сарай сараю рознь. Это такое же капитальное сооружение. Почему для него надо обходиться иначе, как-то посредственно. Построено должно быть так чтоб он был надежным, но с разумным пределом достаточности.
Ну а покрышечный фундамент дешевый в производстве. Какие собственно проблемы вырыть ямку и в нее насыпать щебня? Ровным счетом мало стоит, но это правильное мероприятие. Сделать и забыть.

 

Разница в конструктиве - у сарая возможно отсутствие нижней обвязки.
Ещё разница - несоизмеримо разный собственный вес сооружений.

 

Согласен. Лично я под любую мало - мальскую конструкцию выполняю песчаную подушку.
Но это не догма для лёгких простых конструкций. ИМХО.

 

С какой стати Чем табуретка отличается от кресла?

О разных нагрузках я уже написал. Так и фундамент пропорционально нагрузкам.