Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е., этого можно и не делать? Вывести их поверху, и потом углубляться в грунт? Ну, присыпать сверху тем же песком, замерзнуть ведь не должна канализация?

 

Да. Именно так я и сделал. Провёл магистраль вдоль дома, вывел на улицу через стену, опустил в траншею, сверху утеплил скорлупами утепления теплотрасс и ввёл трассу в колодцы - отстойники, затем в фильрационную кассету. Септик я не мог установить, так на участке 20х30 м невозможно обеспечить 20 м от септика до колодца.
Сейчас посмотрю фото, выложу.

 

Вот как выглядит у меня вывод канализации. Правда обратите внимание что вывод трубой 50 мм, т. к. канализация только для серых стоков. Твёрдая фракция поступает в вёдра с торфом. Если интересно, вот ссылка в моей теме про устройство вывода канализации.https://www.forumhouse.ru/posts/21904556/

 

@Па 100, спасибо большое за ответы!

 

Уважаемые коллеги!
Вдохновлённый бессмертными трудами и роликами Николая Павлова (Многоуважаемый @Па 100 ! Снимаю шляпу! ) решил делать каркасный сарайчик на покрышечном фундаменте.
1) Отрыл (не я сам - трактор JCB... ) контрэскарп (перепад 40 см на 8 метрах, у нас тут чистый чернозём 80 см), подровнял его, накрыл садовым геотекстилем (пл-ть 70 г\м2 - на дорнит денег пожалел...), закрепил ондулиновыми гвоздями.
2) Приборчиком разметил, оси покрышечных столбиков тоже ондулиновыми гвоздями пометил, стал покрышки ставить. Набивка\подушка - чистый песок. Пока поставил 3,5 столбика. Стараюсь выводить верх покрышек по уровню, чтобы избежать в будущем подкладки дощечек. (Фото прилагаю...).

Посмотрел, что получается, возникла пара вопросов к специалистам...

1. Как вы думаете, песчаные мини-насыпи (высота их от 5 до 15 см) под покрышечными столбиками не расползутся ли? (Хотя уважаемый @dimiddimidroll вроде бы так же делал...) Пока ещё не поздно мне переделать насыпи на щебёночные (есть в наличии шикарный сланцевый щебень 5-20...) или ещё что...
2. Что ещё надо переделать?

Всем спасибо!

 

Не расползутся, если обваловать насыпь песком, или любым другим грунтом, с крутизной ската не больше 45 градусов, а лучше ещё меньше. Скаты тщательно уплотнить.
@igorlobachev, качественно работаете! Красиво. Респект. Хотелось бы увидеть дальнейший процесс производства работ.
Шикарный чернозём. Не то что у нас подзолистые бедные почвы.

 

Уважаемый Николай! (Извините, не знаю вашего отчества...)
Спасибо за ответ.
Поступлю так, как вы советуете - расширю и укреплю насыпи (может даже пролью цементным молочком - пропадает полмешка цемента...).
Спасибо за комплимент - стараемся... Хотя у нас на участке ещё не красота - мы купили участок всего 2 года назад - вот у других людей тут в Белгороде на дачах бывает ТАКАААЯ красотища!... Край благодатный, что тут скажешь...
Обещаю здесь в теме публиковать фото по мере производства работ.

По поводу почв. У меня на участке чернозём жиденький - всего 80 см (ниже идёт знаменитый лёс, жёлтого цвета), своими глазами я видел под Белгородом его глубину около 1,5 метров! Для меня, как человека из-под Ленинграда (мы перебрались в Белгород в 2011 году) это просто фантастика...
К тому же Белгород это зона уже сухого климата - это многое в индивидуальном строительстве прощает и разрешает. (У меня на участке растёт голубая полынь - я читал, что это говорит об уровне грунтовых вод ниже 3-5 метров..)
Места тут к тому же ещё и исторические - Курская битва проходила, можно сказать, прямо у меня на участке - посёлок Разумное - бои шли здесь в 43-м году упорнейшие...
На фото хвостовик советской мины, при установке забора выкопан мною на глубине сантиметров 60-70.

 

Лёсс опасный грунт. При замачивании даёт осадку. Ну вы сами знаете.
Уже продумали какой фундамент примените при строительстве дома?
Возможна выборка лёсса. Это грубо говоря 2,5 м глубина в вашем случае. Слишком много земляных работ.
Возможно применить сваи.
Или уплотнить лёсс трамбовкой или катком, или применить предварительное замачивание (но как бы соседние сооружения с пятном замачивания не просели).
Да. Сложная задача.

 

Да, вы правы - лёсс есть лёсс... (Звучит прямо как фраза из фильмов про фашистов! )
Я почти во всех нормативных документах по фундаментам (и в старых советских книжках по строительству) видел указания на возможную осадку лёсса. На основании собственного опыта (я своими руками ставил забор, бурил под него лунки и яму под калитку, копал траншею и водоразборный колодец под водопровод и траншеи под электрокабель), а также опыта соседей пришёл к выводу, что ключ к успеху в недопущении большого и постоянного поступления воды под фундамент.
В Белгороде, к счастью, это требование практически невозможно нарушить - здесь сухо. И над землёй и под землёй. Чернозём+лёсс дают хорошее дренирование на приличную глубину: например, морозного пучения нет. А вот нет и всё! Я до сих пор после Питера не могу поверить в местные чудеса - люди тут ТАКИИИИЕ колхозные фундаменты делают... И ни у кого ничего не пучит. И осадки также нет. (Я со многими людьми разговаривал на эту тему и осматривал дома - проблемы с фундаментами скрыть нельзя - тут у всех каменные дома). В Питере\Москве, думаю, подобные вещи в принципе невозможны.

Отвечая на ваш вопрос, в силу всего вышеизложенного, пока думаю лить ленточный фундамент на глубину 110см прямо в землю. В будущем, конечно позабочусь об отмостке и водосточной системе дома. Дом планирую одноэтажный из силикатного кирпича (вот, кстати, тоже решение, которое практически невозможно себе представить в Питере)...

 

@igorlobachev, мне думается, тогда уж лучше отлить фундаментную плиту. В случае неравномерной просадки грунта она будет более устойчива.

 

Николай, я с вами согласен - плита это идеальное решение. Тут есть пара нюансов..
1) Дороговато немножко... (Как в известном анекдоте: - Почему не приветствовали меня салютом? - Государь, тому есть десять причин. Ну, во-первых, нет пороха...)
2) Если я правильно оцениваю ситуацию с грунтами и гидрологией здесь в Белгороде, то плита для небольшого домика будет чрезмерным решением, потенциал которого полностью не будет раскрыт. (Здесь я ни разу не видел плиты - только лента или свайно-ростверковые, причём очень часто сделанные с ошибками. Дело для меня не в том, что ВСЕ так делают, а в том, что я вижу, что потом у людей ничего не трескается. Вот ведь какая штука... ).

 

Приветствую Уважаемого @igorlobachev ! что-то я не припомню, что-бы насыпи под столбиками делал, у меня МО, суглинок, покрышку первую прямо в грунт, под неё геотекстиль, в неё щебень и потом столбик. Под толчком покрышки с песком прямо на грунте, под ними рубероид, возможно от него уже ничего не осталось на них бетонная плита.

 

Последняя фотка специально для Уважаемого @Па 100, у меня унитаз обычный в уличном толкане и на фотке покрышечный торфяной накопитель, под накопителем ямка на штык лопаты, "транспортная" вода пройдя сквозь торф выводится на грунт. Никаких запахов, никакой беготни с ведрами с торфом, если над накопителем собрать короб из пенопласта, система станет зимней.

 

Дружище, приветствую!
Извиняюсь, если неправильно понял ситуацию. Я просто видел в этой ветке вот это твоё фото. И решил, что у тебя покрыхи стоят на песчаных насыпях...

 

А, понятно фотка не раскрыла сути. Это столбики из легковых покрышек, а в земле под каждым закопана еще грузовая покрышка с песком. Между ней и остальным столбиком слой рубероида, который я и присыпал песком, благо песка было навалом
Но главная фишка не в этом, когда я слепил этот фундамент, так получилось, что он постоял зиму и часть лета, и за это время рубероид весь покрошился и в каждом столбике организовался муравейник!, в каждом! Посмотрев на все это безобразие, я не стал на нем строить, а стал его потом убирать потихоньку и из этих покрышек делать фундамент Семыкина под толчком, и фундамент покрышечно-бетонный под бытовку, и типа насыпь у септика, и скоро буду делать покрышечно- бетонный под летнюю кухню, вот такая история. Если я в чем-то не уверен, я переделываю.