Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@val-lel, надеюсь, что не обижу вас, если повторюсь. Мокрая глина при замерзании увеличивается в объёме до 10 %, т. е. происходит морозное пучение. Поэтому, если не провести специальных мероприятий, ваше сооружение может быть перекошено силами морозного пучения.
Возможные мероприятия для предотвращения морозного пучения: отвести воду от грунта основания, во избежание его намокания, под фундаментами заменить пучинистый грунт на непучинистый, утеплить отмостку, утеплить завалинку. Это основные мероприятия. Какие именно мероприятия применить, решать вам.
Мы можем только рекомендовать.
Не зная конструкцию вашего сооружения и величину нагрузки, которую вы планируете, сказать точно требуемое количество покрышек нельзя. Но исходя из размером вашего сооружения, можно установить 12 покрышек с шагом 2 м. Однако достаточно ли будет этого количества покрышек, можно ответить, только произведя несложный расчёт. В данной теме пример расчёта приведён.

 

Я не обидчив, если разговор по делу и с аргументами.

По поводу отвода воды умолчал, так как считаю это как само собою разумеющимся. Утеплить отмостку, завалинку - это тоже безусловно (в моем понимании) Что значит

под покрышками вынуть грунт, заменив его на не пучинистый (песок,например)..? Я планировал вовсе не заглублять покрышки, положить их прям поверху, обустроив вокруг периметра строения (за пределами покрышек, как пятна застройки) дренаж.

 

.

 

Да.

Очень хорошее решение. Применением песчаной подушки достигается не только частичная замена пучинистого грунта на непучинистый, но и уменьшение неравномерных деформаций основания.

 

Верно ли понимаю, что в тех точках (пятнах контакта), где покрышки будут лежать на поверхности грунта я ПОД покрышками убираю грунт, делаю там точечно (в пределах площади покрышки) замену грунта на песок сверху на эту же точку набитую покрышку...Так? Соответственно под покрышкой и на ней рубероид или нечто не пропускающее воду... после уже нижнюю обвязку каркасного строения...

 

Если нечем проконтролировать при набивании, чем же Вы, любезнейший заливальщик, оцените 100%-е уплотнение сразу после нагрузки ?) Есть такой опыт ? Если Вы решили погрузить целый дом на одну покрышку, может быть в таком случае это так и будет, но никак не в случае если под домом несколько покрышек и они делят нагрузку между собой. В реальности, опуская на только что туго набитую покрышку, приходящуюся на неё часть дома, уплотняется её основание и немного её верхняя часть, на которой лежит щит. Если сделать так чтобы на эту конкретную покрышку приходилась масса бОльшей части дома, то покрышка и её основание промнётся ещё сколько то. Так что не надо ля-ля на тему как она тут же сомнётся на все 100% и непременно перекосит дом. Это если вести разговор уже о имеющемся доме, который переставляется на покрышки. Дом который строится с ноля, промять сразу все покрышки, сразу на все сто, не может ну вообще никак. Только если специально стараться сделать перегруз, или заведомо дохлые покрышки и малое их количество положить под заведомо не соответствующее им строение. Что имеющийся, переставляемый на покрышки дом, что новый строящийся, будут уплотнять правильное количество покрышек до разумного предела, далеко не день и не месяц. Об уплотнении (и не только покрышек) стоит судить примерно через год, когда дом простоит на этих покрышках целый календарный год, простояв на них все сезоны года с их особенностями. За год они и сырости хапнут, и мороза, и тепла.

@val-lel, есть большая хорошая тема Оси, о мастерской в Ленинградской области. Он тоже строился на небольших покрышках. https://www.forumhouse.ru/threads/170021/

Нарисуйте план мастерской с размерами хотя бы от руки. Будет проще.
Покрышки, такая интересная штука, что под них иногда можно вообще ничего никуда не копать.

 

Спасибо. с Андреем (Ося) знаком лично (познакомились благодаря этому форуму и нашим общим интересам по столярке), но сейчас он занят некоторыми делами, не хочу его особо отрывать вопросами. Но, собираюсь к нему в гости (по крайней мере есть предварительная договоренность). Да, там, у него посмотрю, но пере этим хочу для себя полностью осмыслить вопрос.

По поводу плана мастерской... какой план. одно помещение 6х8. Кровельные балки планирую в виде ферм, на весь пролет в 6 метров. Так что в плане мастерская - прямоугольник 6х8 метров.

 

Да. Ещё желательно на дно и на стенки углубления под песчаную подушку уложить геотекстиль (150 г/кв.м), для предотвращения вымывания песка в окружающий грунт. Кроме того, считается, что геотекстиль придаёт дополнительную прочность песчаной подушке. Об этом написано в паспорте на геотекстиль. О наличии расчётов по этому вопросу я честно говоря не интересовался.

 

. Помимо выбора фундамента, застройщику приходится решать такие вопросы: какое у него будет подполье, какой конструктив стен, пола, потолка, какое утепление и т. п. Этот пост не совсем по данной теме, но возможно кому-то будет интересно знать, как сохраняет тепло каркасный дом 6х7 м, стены, потолок и пол которого, утеплены пенопластом плотностью 15 кг/куб.м. Толщина утеплителя стен и потолка 150 мм, пола 120 мм. Подполье вентилируемое.
В феврале провёл следующее испытание.
Вечером при температуре -10 град протопил печку-буржуйку "Огонь-батарея". Дом за 2 часа прогрелся до 25 град. Ночью один раз подбрасывал дровишек. Утром за бортом была температура -19 град., а в доме температура была +19 град. Израсходовал 15 берёзовых поленьев. На мой взгляд теплопотери приемлемы. Дом показал вполне хорошую энергоэффективность.
Печь "Огонь батарея".

 

Крыша двускатная планируется, или плоская односкатка ?
Больше интересовал низ мастерской. Можно построить совсем по разному. На покрышки может опираться как вся постройка вместе с полом, так и один каркас (коробка с крышей). Пол Вашей мастерской, какой будет ?

 

Кровлю планирую односкатную. По конструктиву постройки: Нижняя обвязка из строенной доски 50х150. На ней лаги пола 50х150 с шагом 300. стойки каркаса упираются соответственно в обвязку.
Обвязка низа примерно как на эскизе:

 

Я тоже об этом думал, вроде как знатоки советуют подушку из гравия на геоткани 20-30 см

но у меня другой вопрос: а если тупо делать кучу гравия на геоткани без копания вглубь и сверху на кучу из гравия шину с засыпкой гравием-так можно или нет?

 

Кстати сколько гравия в кубометрах покупать условно на 10 покрышек
Я смотрел рассчёты вроде как

Обьём одной шины 0,1279 м3. Покрышка 235/65R17.

10 шин 1 м3

 

если так, то 10 шин = 1,279 м3... то есть одного куба на все 10 шин не хватит... даже на 9 полностью не хватает... 0,1279*9=1,1511...

 

Более чем можно Серёга делает примерно так же. Но если немного углубиться в вопрос с точки зрения практики. Его дом, который у Вас на второй фотке, не имеет под гравием никаких текстилей. Там просто два КАМАЗАа гравия 40/70, в небольшом углублении (не больше штыка лопаты) под всем пятном застройки + по полметра с каждой стороны + навалено гравия немного выше увроня земли. чтобы получилась небольшая возвышенность. Текстиль в этом случае хуже не будет, но его наличие не дало бы ровным счётом ничего, кроме меньшего замывания гравия снизу. Сама по себе гравийная насыпь стоит очень жёстко, и она гораздо лучше песка. Это если совсем по простому.
На третьей фотке, если это не выравнивающая ландшафт отсыпка, такие кучи под покрышками смысла не имеют. По большому счёту это просто кучки гравия под покрышками а не насыпь. Уровень повышается не мало но локально, только под покрышками. Возможны осыпания и подвижки таких кучек. Сплошная насыпь под всем домом с этими кучками не имеет ничего общего.
На четвёртой фотке, неправильно установленный вагончик/бытовка. Если он один. Но если планируется на эти же покрышки поставить рядом ещё один такой же вагончик, будет нормально)
На пятой, вообще дорожка или тротуар.
Шестая, вполне рабочий конструктив, но надо смотреть конструктив в целом. Фото выдрано из контекста.

Везите сразу машину. Всё равно начинать будете сначала с насыпи.