1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 46

Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Па 100, 14.12.16.

Метки:
Страница 4 из 52
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Не так...
    В ВСН толщина hп непучинистой подушки выбирается по результатам расчета деформаций пучения через ряд итераций. Более доступно в версии Сажина для народа "Не зарывайте фундаменты вглубь".
     
    al185 , 19.01.17
    #46 + – Цитировать
  3. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    @al185, благодарю за упоминание замечательной работы профессора Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь".
    Как мне кажется, фраза
    для дачного застройщика, далёкого от строительных проблем, покажется непонятной. Дачному застройщику нужны краткие и точные инструкции как глубоко и на какую площадь отрыть выемку, потому что в теорию он вникать скорей всего не будет, выполнив фундамент, он к этому вопросу возможно никогда в жизни не вернётся.
    Назвав цифру 300 мм, я имел в виду, что это в среднем толщина растительного слоя. Глубже него копать не следует, потому что растительный слой в силу своей пористости может служить водоотводом для влаги вытесняемой льдом из непучинистой подушки. Зарывшись в плотный глинистый природной плотности грунт, мы получим небольшой бассейн под опорой, из которого вытесненной в него воде уходить некуда. И тогда пучение опоры будет гарантировано.
     
    Па 100 , 19.01.17
    #47 + – Цитировать
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это зависит от трактовки термина "итерация":)
     
    Groundworkturf , 19.01.17
    #48 + – Цитировать
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Без итераций результат может быть плачевным. :)
     
    Groundworkturf , 19.01.17
    #49 + – Цитировать
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Не следовало ее приписывать документу...
    сие утверждение могло показаться нормативом... а не личным мнением...
    Норматив же гласит
     
    al185 , 19.01.17
    #50 + – Цитировать
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Дабы публика не пребывала в подобном заблуждении, предлагаю таки прочесть сей документ
    Надеюсь не мне одному очевидно, что не связанные между собой столбы из покрышек удовлетворяют только требованию "в остальных случаях", т. е. для непучинистых и слабопучинистых грунтов...
    Неудачный "флаг" выбран для реальной темы с реальными объектами...

    Публике следует понимать: покрышечная тема есть народное творчество, далекое от нормативов, что доказано простым фактом - еще ни разу ни один покрышечник не был замечен в конструкторском расчете фундамента.

    Полностью же удовлетворяет указанному документу упомянутый тут #11 конструктив @Groundworkturf (даже если на этом будут лежать покрышки), поскольку уплотненная подушка, армированная геосинтетикой, работает как жесткая диафрагма/плита по всей площади.
    Например #2...
     
    al185 , 19.01.17
    #51 + – Цитировать
  9. mrbukov
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303

    mrbukov

    Живу здесь

    mrbukov

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    вологда
    можно и дом прямо на песок ставить, предусмотрев хорошую гидроизоляцию лаг перекрытия!
     
    mrbukov , 20.01.17
    #52 + – Цитировать
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Покрышки, в данном случае, можно расценивать как элемент гидроизоляции.
     
    Groundworkturf , 20.01.17
    #53 + – Цитировать
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    #97

    В покрышечной теме следует остерегаться упоминать решения ваще без покрышек...
     
    al185 , 20.01.17
    #54 + – Цитировать
  12. mrbukov
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303

    mrbukov

    Живу здесь

    mrbukov

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    вологда
    и вентиляции подпола!
     
    mrbukov , 20.01.17
    #55 + – Цитировать
  13. mrbukov
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303

    mrbukov

    Живу здесь

    mrbukov

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    930
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    вологда
    и я про это!
     
    mrbukov , 20.01.17
    #56 + – Цитировать
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ессно, если речь о столбиках. Поскольку пришлось вникнуть в тему, дабы не быть "белой вороной", выяснил, что конструктивы фундаментов из покрышек вариабельны.
     
    Groundworkturf , 20.01.17
    #57 + – Цитировать
  15. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Цитата из Введения ВСН 29-85 https://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/5/52
    "Как правило, под фундаментами устраиваются подушки толщиной 20-30 см из непучинистых материалов (песок гравелистый, крупный или средней крупности, мелкий щебень, котельныйшлак и др.)".
     
    Па 100 , 20.01.17
    #58 + – Цитировать
  16. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчане!
    В результате обсуждения с коллегами созданной мною темы "Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек", мы пришли к выводу о необходимости расширения её тематики, в целях более полного охвата вопроса устройства фундаментов из покрышек.
    В связи с этим было изменено название темы на новое "Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков".
    Благодарю коллег за участие в обсуждении этого вопроса и @al185, за оперативное реагирование на просьбы.
     
    Па 100 , 20.01.17
    #59 + – Цитировать
  17. Ciberb
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722

    Ciberb

    Живу здесь

    Ciberb

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Да какая разница как тема называется.
     
    Ciberb , 20.01.17
    #60 + – Цитировать
Страница 4 из 52