Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У мну где то кубов 6.5 таким же образом лежит крест накрест. Совсем недавно складывал, зимний лес. Но в отличие от тебя догадался уложить на покрышки. При долгом хранении они надежнее. И да чуть не забыл, верхний слой досок с щелями не надо. Верхний слой складывай без щелей. Так лучше от дождя
Извини что учу строителя с опытом. Просто бревна жалко. Не те что у тебя. А те что у людей, которые на тебя насмотрятся. И бревна в плесени и нижние доски от них туда же.

 

Прямо вот так 6,5 кубов на покрышки на промороженный грунт? Специалист-во всем специалист-преклоняюсь: и как бетонный ростверк на покрышках возвести знаешь., и как доски на покрышки разложить можешь, и как украинцев с дерьмом обращаться научить тоже без проблем. Только вот хотя бы малюсенькую фоточку успехов вместо развесистого пустотрепа...просили же бредить в другом месте.

 

Да были фотки, были. Ты же сам выкладывал фото дома, который якобы ушел в землю на целый этаж. Помнишь? Или забыл? Тебе этого мало? Может тогда еще чего нибудь покажешь(?), одним этажом уже никого не удивишь, в следующий раз "топи" сразу весь дом под конек крыши, иначе опять никто не поверит! Мое мнение, что как профессиональный строитель ты справишься и с этой задачей, а даже и более того!

 

И що мы тут гремели кадыком? Вот тобе для общего развития:
Специально для малограмотных: Вот эталонная северная изба на подвалах. Прошу обратить внимание на двери в подвальные помещения: порог врублен во второе бревно, косяк в седьмом, итого при средней толщине бревна 30 см высота дверного проема 1,5 м.- стандартная деревенская дверь с порогом.
Теперь прошу обратить внимание на следующий дом, стоящий за 2 дома от моего - возраст около 100 лет, от эталона отличается только типом крыши, дверь в подвал высотой те же 5 бревен. вот только порог в уровень с землей- неужто хозяева-идиоты и заклад перерубили, или все же он нырнул сантиметров этак на 50?
Поехали дальше: вот домик 120 лет, и крыша цела и за кустами все тот же вход в подвалы, да только вот почему-то от уровня земли до верхнего косяка 2,5 бревна или 70 см- а где же еще 80+45-а?

Сам-то домик как-то так выглядит- и что это с ним?:
, а напротив его ровесник- и что же с ним такое:
а между этими домами стоят 3 дома, которым 150 лет, и у них вход в подвал под мостом и сейчас до верхнего косяка осталось 2 бревна- а под мостом делали вход тогда, когда дома не тонули, а иначе туда со временем просто не попасть и значит 150 лет назад грунт держал, а 120 лет тому поняли, что все тонет и стали делать дверь снаружи. Вот он мой домик снаружи

Можете прикинуть насколько его правый угол ниже левого и посчитать на досуге бревна. Московский дипломированный хеолох-хидролох-втюхивающий вам свои услуги может конечно быть такому и необучен и малограмотен и потому не знал, что старые дома тонут, но цельный томский парень как такого мог не знать- у него же под носом дома уходят в землю или стоит предположить, что его предки были идиотами и ставили подоконники вровень с поверхностью земли, а то и просто их наполовину в землю закапывали:

 

Это картинки для детишков умственно отсталых. Особенно улыбнул последний дом у которого слева явно насыпной грунт. Может грядки навозные кто делал, может экскаватор кучи накопал. Не оправдался. В общем незачооооот!

Хибар поплывших и покосившихся полно, но утонувших на этаж не видел. Никто тебя не поддержит в этом деле. Не надо было людей вокруг тупее себя считать. Не выкрутиться тебе из этого говна, четко тебя подловили на вранье!

 

А теперь, золотко ты наше самоварное вынь аккуратненько те самые фото, чем меня застращал, да погляди. Коли до сей поры не доперло, то я тебе с соседних деревень фото выложу-может тогда дойдет как дома тонут:
А вот так нлрмальный северный дом лет 150-200 выгдядит, коль в землю не ушел

 

Ты в Томске не был, только фотки выложил чужие, а я здесь всю жисть живу и могу с полной уверенностью говорить, что утонувших на целый этаж тут ни разу не встречал, хотя обошел весь Томск на своих двоих. Даже дореволюционные дома 1917 года, построенные на местах где была сплошная топь и говенный мост (да да представь и такой был в ленинском районе) и те не ушли под землю на целый этаж.

 

Октябрьская д. 71-зайди во двор

 

Зачем ты выкладываешь эти фото?
Ул Октябрьская находится в октябрьском районе города Томска на Воскресенской Горе, на которой Томск начинал свою историю от 1604 года. Это самое высокое место в городе. Ни о каком погружении в болото зданий на весь этаж здесь даже и речь идти не может.

 

Это фролка желаемое за действительное выдает, Ваалич... в своем репертуаре одним словом как обычно.

Вообще рассказывать как, что и почему произошло с вышепоказанными домами это глупость полная без понимания условий и конструктива (фундаментов в первую очередь) - наплести что угодно можно.

 

Ӱзгар-влак, тый адак тыште улат? Ссать шинчаште кеч-каласыш "юмо лупс"- ну, тиде гастрольым хеолох-бредолох

 

Склоняюсь к тому, что в пучинистых грунтах надо делать дренаж и что то другое для отвода воды от пятна здания. Поделитесь опытом, если у кого нибудь такой имеется.

 

Тут ведь к решению задачи с двух сторон можно подойти, главное, чтобы здание не крутило, расшатывая пучением, поэтому либо выбрать место, где пучение равномерно и в этом случае покрышки, являясь незаглубленным фундаментом с большой площадью опоры будут держать сооружение без проблем почти на любом грунте с любым УГВ, как это было веками на срубах, либо просто попытаться исключить пучение. Старинная моя запись-просто продублирую:
И самый главный вопрос: Что же делать с пучением?

Как учил нас профессор кафедры АД АЛТИ Кулижников А. М., морозное пучение возникает при совокупности (одновременном воздействии) трех факторов:

1. Наличия мелкодисперсного грунта, обеспечивающего капилярное поднятие частично связанной воды в зону отрицательного градиента температур;

2. Наличия перепада (градиента) температур в грунте;

3. Наличия влаги в грунте.

Далее: устраняем любой из факторов-устраняем пучение:

а) Снаружи в метре от поверхности снаружи фундамента по границе отмостки устраиваем отсекающий дренаж из трубы Д-110 мм по схеме совершенного дренажа по цене 100 руб/м и устраняем причину №3.

б) На зиму засыпаем завалинку снегом и снижаем воздействие фактора № 2 (чем меньше промерзший столб тем меньше величина пучения) и если столб в метр дает 10 см, то столб в 40 см даст в пиковом случае 4 см.

в) Покрышку с любым заполнителем ни в коем разе не заглубляем, чтобы исключить касательные воздействия морозного пучения и перекос, в качестве капиляропрерывающей прослойки под покрышкой используем что попало от геотекстиля до старой пленки от парника, способы крепления к покрышке любые, либо никаких;

г) С фактором №1 не боремся вовсе, ибо это контрпродуктивно, дорого и еботно.

И не мучайтесь ни минуты-стоят по всему русскому Северу дома этажа в два на камнях по углам на суглинках и прочей пылеватой гадости и никуда не деваются лет по сто: повторите опыт предков применительно к современным условиям и будет Вам экономия и счастье, а указанных мер с тройным запасом.
Вес же сооружения на незаглубленном фундаменте никак не влияет на величину морозного пучения...

 

Кто нибудь скиньте пост. Бетонная Плита на покрышках для гаража, где то упоминалось в темах.

 

Поиск нужного материала делается так.
Поднял страницу вверх до зелёной полосы. Нашел под этой полосой справа прямоугольник с надписью "поиск ...". Вбил туда слова "Бетонная Плита на покрышках для гаража". Нажал "Поиск". Нашел в выложенном перечне тем, ту тему, в которой имеется требуемый пост.
Благодарить не надо.