Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

https://www.forumhouse.ru/threads/369831/page-4#post-16912349page-4#post-16912349
eeri. org/products-page/world-housing-encyclopedia-2/seismic-strengthening-of-earthen-houses-using-straps-cut-from-used-car-tires-a-construction-guide/

 

Думаю плохая мысль. Со временем первое (будь то бревно, брус или доски основания каркаса) просядут до грунта набитого в покрышку или продавят "воронку",где скопится влага. Дальнейшее объяснять надеюсь не надо?

 

@Ячсмфыва, влага не удержится в песке/щебне, да и, как я понимаю, покрышку накрывают рубероидом.

 

Беседка 4х4 м. покрышки 28 штук на грунте без какой-либо подсыпки. подкопал немного кое где для выведения в уровень (тумбочки по 1-2 шины разной размерности), подстелил куски рубероида (не целые, рваные), набил этим же грунтом (суглинок с камнями), сверху куски б/у линолеума.

грунт пучинистый, УГВ высокий
беседка стоит третью зиму, перекосов нет

 

@GrekS, мне думается, вам повезло и грунт равномерно пучит и потом также равномерно опускает.
Не может не пучить грунт при ваших условиях.

 

а грунт пучит. и сильно.
именно поэтому беседку поставил на шины, чтобы плавала и не ломалась...
детский комплекс (песочница с домиком, горкой и качелями) поставил на винтовые сваи (саморезы, 1,6 м), а лестница к нему прислоненная стоит на газоне.
от пучения зимой лестница относительно домика поднялась на 10 см.

домик (1 этаж КББ, 2 этаж сруб) уже 30 лет стоит на малозаглубленной ленте - качается, весь в мелких трещинах
баню каркасную тоже буду ставить на сваи 2м

 

@GrekS, получается, если бы ваш домик стоял на мелкозаглублённой ленте, выполненной из покрышек, а не из (не знаю из чего у вас - кирпич, бетон), трещин бы в ленте не было.
Каждая покрышка играла бы отдельно от других, а т. к. жесткой связи между ними нет, то и трескаться нечему (эластичная покрышка в пределах таких деформаций не треснет).

 

возможно и так, если бы домик полностью был сруб.
но поскольку первый этаж из керамзито-бетонных блоков, то на покрышки нужно было бы положить жесткий ростверк (армированный ж/б или металл двутавр).
хотя, если бы сейчас я начал строительство домика, то на свайном фундаменте...

 

Мой опыт покрышечного фундамента на болоте под баню размером 4х4 м из бруса 100х150 мм.

Место под баню было выбрано в самом нижнем углу участка рядом с прудом. Грунт представлял собой пружинящую под ногами землю, местами с водой и кочками.

Пятно застройки имеет значительный уклон, перепад высот на шести метрах 0,5- 0,7 м. Подъём и выравнивание уровня площадки был осуществлён грунтом, вынутым из котлована для пруда, который представляет из себя тугопластичную голубую глину.

Работы по подготовке площадке производились в сентябре. Площадка не утрамбовывалась, по поверхности была сделана отсыпка ПГС 10 см для выравнивания в "0", а так же, чтобы не ходить по скользкой глине.
Далее работы были приостановлены по причине отсутствия времени.
Продолжили мы во второй половине октября, когда выпал снег.

Нашли разметку

Убрали снег по периметру фундамента

Покрышки подобрали одного типоразмера 205/65/15

Разложили по периметру стен по 3 шт и 1 шт под центральную балку

Набили покрышки ПГС (брали рядом с участком, присутствует примесь глины) процентов на 80, особо не трамбовали.

 

Дальше накрыли покрышки кусками рубероида и положили обвязку лиственница 150х150. Запил в лапу, углы скрепи. ли скобой.

Такое соединение мне не понравилось, т. к. углы обвязки "играли", достаточной жесткости не получилось.
Добавили по углам крепление на анкерные болты

Первый венец лиственница 100х150 запил шип-паз


На сегодняшний день сборка сруба ещё не закончена

Закончить строительство бани планируется к лету. Работа ведётся силами моего супруга "в одну каску" по выходным.

 

Наталья, спасибо за информацию. Мне кажется, что вы приняли своё решение, исходя из того же, что и мне подумалось, что несмотря на плохие гидрогеологические условия, просадки бане сильно не повредят. Поддомкрачивание, подкладывание дощечек приведёт всё в норму. Со временем деформации грунта должны стабилизироваться и всё будет ОК.

 

Да, Вы, правы, Николай, брус неплохо работает на растяжение, поэтому строения из бруса прощают некоторые подвижки грунта. В отличие от каменных строений, разрушений не будет.

Да, но не во всех случаях.

Здесь не всё так однозначно. Морозное пучение никуда не денется, строение будет сезонно подыматься и опускаться, и не все углы равномерно. В процессе эксплуатации будут возникать проблемы с открыванием/закрыванием дверей.
Такой проблемы может не возникнуть на непучинистых песчаных или скальных грунтах с низким УГВ. На моих глинистых грунтах с родниками эти проблемы будут однозначно.
Я о них знаю и осознанно принимала решение о строительстве бани на покрышечном фундаменте исключительно по причине низкого бюджета данного строения. Бюджет моей бани 60-80 тысяч рублей. Применение более дорогостоящих фундаментов я посчитала экономически нецелесообразным.

 

Покрышечный фундамент с самопальными бетонными блинами и пеньками под бытовку.

фундамент не сложный, грунт 5 см плодородка, далее суглинок, покрышка в земле, в ней щебень, под покрышкой геотекстиль.
Тема имеется, по мере строительства - мною пополняется, там чуть подробнее, строю всё в одну каску.

 

@dimiddimidroll, спасибо за информацию. На мой взгляд, очень интересный пример совмещения покрышечных фундаментов с монолитным железобетоном.
По моему мнению, укладывать покрышки в выемки в качестве опалубки для песчаной подушки излишне, если имеем ровный рельеф участка. Но в случае устройства подушки на склоне - это отличное техническое решение. ИМХО.