Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот Yadoloff ещё в 2010 году так сделал.
https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-5 пост № 66 и далее.

 

По сути Yadoloff выполнил песчаную насыпь без откосов. А учитывая, что участок у него с уклоном, он сэкономил много песка

 

Конечно имеет! Причем не обязательно использовать грузовые, легковые нормально. В покрышки сыпать щебень мне больше понравилось, но у нас он дороже чем песок в два раза
По идее, официальный автор фундаментной (бетонной) плиты на покрышках Семыкин (посмотрите ролики в ютубе), ставил этот фундамент на торфе, а с чётом того, что он вроде как председатель какого-то СНТ, он и общую водонапорную башню на него поставил, и всё нормально
Коротко если, слой покрышек с наполнителем (песок или ПГС или щебень), между покрышками и грунтом (геотекстиль, или что есть под руками), бетонная плита на покрышках толщиной 10-12 см, арматура вяжется сеткой (200х200) в один слой, расположить в середину толщины плиты. Всё

 

Для гаража не подходит по армированию. Вот плита по расчету от профессионального конструктора.

 

Добавлю. Толщина защитного слоя бетона 25 - 30 мм.

 

Не так. 40 мм в нижнем ряду и не менее 20 мм в верхнем. Для верхнего ряда защитный слой назначается равным толщине арматуры, но не менее 20 мм.

 

Нет. 40 мм излишне, потому что под плитой высокая песчаная насыпь. Никчему уменьшать рабочую высоту сечения.

 

@dimiddimidroll, о камазе речи не было, автомобиль 3,5 тонны, это большой внедорожник.
По поводу лопнет:

Здесь все зависит от исполнения основания из покрышек, материала и степени заполнения, в том числе и промежутков между ними.

Здесь актуальна динамическая нагрузка на плиту. Для статики достаточно арматурного каркаса в нижнем слое плиты. При толщине плиты в 10 см и арматуры d12, это не столь существенно.
По нагрузкам принципиальное значени имеет прочность основания под плитой.

 

Я излагаю нормативные требования, а что будет под плитой (чем будут заполнены покрышки) мы пока не знаем.

 

Большое спасибо, за столь развернутый ответ аж от 3-х человек..., просто в моем случае не хотелось заморачиваться с ЭППС-ом и последующими танцами...,
Сейчас имеется песчаная насыпь, толщиной от 25-30 см. до полуметра. Где то летом всю насыпь (которая за зиму отлежалась, немного уплотнилась) укатает каток - будут строить дорогу по кооперативу, переговорил с председателем, обещал посодействовать. соответственно после этого начну стройку гаража. Цель на год такая - уложить на подушку покрышки, вывести "0" утрамбовать их песком, и наверное, накрою всяким линолеумом. После этого Собираю опалубку, вяжу сетки (скорее всего 2), и заливаю бетон. Площадь плиты будет 4,5-13 м. Это будет гараж мастерская 4-12,5. Скорее всего каркасник. Так что вариант с покрышками меня полностью устраивает (особенно по цене)

 

@Frostx, при таком раскладе не проще заказать камаз щебня на насыпь из песка? Разровнять, утрамбовать катком и залить плиту без гемороя с набивкой покрышек. По трудозатратом значительно дешевле, по прочности основания тоже. Да и по стоимости вполне сопоставимо.

 

@Groundworkturf, у нас в городе камаз гранитного щебня мне обойдется тыщь в 25 (известковый щебень немного дешевле, но по качеству проще его вообще не сыпать)... а покрышки бесплатные (а песок на участке есть). разница по моему на лицо... /В моем случае везде кроилово... зарплата скромная а строиться надо. Вот и думаю что подешевле...
Дело ещё в том что песок у меня сейчас как бы в "корыте". Я завез землю, и поднял участок примерно на 40 см. а место где у меня будующий гараж - укатанная площадка с остатками щебня (гранитного и песка) было оставлено без поднятия. После этого туда завезли 4 МАЗа по 15 тн. песка. и я сколько успел до холодов раскидал (основную площадку успел более менее выровнять но части кучек ещё стоят), и получилось что песок не на 4,5 метра полосой а примерно на 4..., т. е. я часть песка накидаю на землю соседнюю..., вот я и хотел как то себя обезопасить от "поломки" плиты ввиду неравномерности песчаной подсыпки

 

Коль, не ругайся, давай по теме.
Мой первый опыт на покрышках

Домик-бытовка, в перспективе баня. Сейчас построена и мы там обитаем.
Размеры домика 6*3. Поднимал от грунта на высоту от легковой покрышки до трех покрышек в противоположном углу. Весь участок - склон. Домик стоял на террасе из подпорной стенки. Плодородка была снята и вывезена на грядку. Под домом земли нет!
Домик построен в 14м году. Ни разу дверь не подклинивало, окна все на месте и ровно открываются.
Из выводов, которые я для себя сделал: не надо делать пролет три метра, лучше гуще ставить опоры. Пол малость "батутит". Оптимальный размер между опорам считаю 2-2,5 метра. В данном конкретном примере 3 метра по осям. Ну и лаги слабоваты... опыт - сын ошибок однако
А по расчету все гладко, по расчету с огроменным запасом.
Да, покрышки набивались песком. Слегка увлажнялись и утаптывались собственными тапочки под моим весом. Никаких колотушек, кувалд и прочей ереси. Просто своим весом.

 

Дальше, подсобное строение для хранения и сушки пилмата

Стоит на тех же самых покрышках. Отличительная особенность - покрышки набивались землей. Просто это будущий сад, и лишние камни мне там не нужны. Поэтому земля. Ну сядет и сядет. Хотя, справедливости ради, по сей день стоит, и почти ровно.

 

Ну и самая главная часть

Это фундамент под основной дом. Дом с мансардой, размерами 10*8. С эркером.
Высота установки столбиков от 1 легковой покрышки (ну пускай высота 150 мм будет) до столбика из шести покрышек высотой под дом 1,2 метра! А в дальнейшем я еще пристраивал веранду, с высокой части дома. Так там высота опоры вышла 1,5 метра.
Вот они самые высокие

На этот раз набивались покрышки отсевом. Самым говенненьким, дешевеньким. Трамбовалось ручками и ножками.
Вид на готовый фундамент под основной дом (без веранды)