Покрышечные фундаменты. Опыт дачных застройщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот самая интересная фотка

Это самый высокий столбик, который высотой 1,5 метра. Он накренился в сторону.
Если внимательно посмотреть на фото видно что половина столбика опирается на засыпанную траншею для канализации. эта засыпка вздумала "сесть", вот столбик и накренился.
Короче я его "разобрал". Пока разбирал изматерился. На самом деле не совсем это легко. Короче потом с помощью чурки и кувалды уплотнил хорошо грунт, выровнял основание, и заново "собрал" С тех пор и стоит он. И не шевелится.
А это папкин помомгатор помогает грунт проливать при уплотнении Просто по знаку зодиака мы водолей

 

У меня в теме этот вопрос уже обсуждался. Если кто интересуется, пожалуйста. https://www.forumhouse.ru/threads/170021/
Просто я уже построился, и мне почти уже не интересен этот вопрос. Тем более про сваи. Кроме комплекса мастерской с гаражом, который стоит на покрышках, на них же у меня стоит вольер собачий. Выставил угловые покрышки для садового летнего домика. Дренажная канава у меня организована из покрышек. Об этом можно почитать в моих разных темах.

 

Ну вот мой опыт. Правда фоток строительства не делал, так что пока только факты: ...это каркасная баня на покрышках, каркас с дверями и окнами стоит с лета 2013 года, ни каких перекосов дверей и окон не наблюдается. Участок (как почти и весь СНТ) стоит на болоте, примерно 40-50 см торф, затем синяя глина 50-100 см и песчаный плывун неизвестно сколько. Вырывал торфяной слой по площади стройки, засыпал песком (без геотекстиля), разложил покрышки по периметру в один слой (потом 4 штуки вынул в разных местах для вентиляции), забил их глиной красной, рубероид и далее по схеме каркаса (првда не без косяков, т. к. первое строительство было).
...это каркасный сарай, строительство начато этим летом. Здесь отличие в том, что между покрышкой и песком ложил геотекстиль и покрышку набивал уже не глиной а песком. Далее хочу строить беседку (покрышки уже лежат на местах), но там делал опять по другому: вырывал торф только под покрышкой, далее укладывал мешком геотекстиль, забивал песком до уровня с землёй (ес-но с проливкой), ложил покрышку, в неё снова геотекстиль и набивал песком. Покрышки все легковые - 14-17", под сараем немного повыше брал покрышки. Далее хочу строить домик каркасный 4,5 на 9 метров, курятничек, подиум с душем перед баней - всё только НА ПОКРЫШКАХ! В нашем кооперативе почти у всех фундаменты ленточные и все гуляют и трескаются со страшной силой, если бы раньше начал читать данный форум, то и строить начал бы раньше. А до этого ну ни как не мог определиться, из чего же делать фундамент...Так что спасибо форуму и покрышкам!

 

Спасибо за информацию. Классный доклад. Сильный аргумент в пользу покрышек! .
Если уж на таких грунтах, как у вас, строения стоят без перекосов, то у застройщика, обдумывающего конструкцию фундамента, не должно остаться последних сомнений.
Похоже, ваша "крамола" отсыпать песком выемку без настилки геотекстиля по её дну и стенкам оправдала себя.
Правда риск ухода песка в торф через стенки выемки, на мой взгляд, остаётся. Дно выемки сложено глиной и тут всё отлично. Если уж глина водоупор, то песок она и подавно выдержит.
А вот с горизонтальными потоками воды песок может дренировать в торф, с негативными последствиями для фундамента (перекосы). И это, ИМХО, стрёмно!
@Buriksab, можно уточнить: под покрышки фундамента бани, вы никакую гидроизоляцию не укладывали? В покрышку с глиной снизу возможно поступление влаги с последующим морозным пучением. Стрёмно это.

 

Ничего не укладывал, баня - это был первый опыт строительства на покрышках, да и форум тогда читал наискосок,-хотелось побыстрей строить. Но пока, как и писал, критических последствий незамечено. Вот мой первый домик, построенный на старохозяйском фундаменте (ленточка и кирпичные стаканы), кроме смеха и сожаления этот вид фундамента ничего не вызывает... , - БУДУ ВСЁ ЛОМАТЬ!..

 

Вот наглядный пример преимущества покрышек перед столбиками - покрышки завалиться не могут, а столбики могут легко.

 

@Buriksab, а покрышки вертикально поставленные под домом - это дополнительные опоры? Как бы амортизаторы? Разве так поставленными, они способны нести серьёзную нагрузку?

 

@Па 100, если я понял правильно это просто заскладированные покрышки для будущего фундамента.

 

Питерский кузнец Семыкин. Можно сказать один из отцов-основателей покрышечных фундаментов.
В ролике он рассказывает как пришла ему в голову эта идея, как он получил государственный патент на изобретение покрышечных фундаментов.
22.06.2014.

 

Пристрой к дому+веранда на покрышках, стоит пока 3й год, без нареканий, делали по примеру форумчанина Оси за что ему низкий поклон.

 

Совершено правильно поняли.

 

Эксперимент, превратившийся во временный склад...

 

@Buriksab, а можно поподробней, в чём суть эксперимента?

 

Просто хотелось закрыть под домиком ниши между кирпичными стаканами (что б хотя бы собаки не забегали ), да и покрасить хотел потом... Но сколько не мудрил с этим "строением", вывод был один -ЛОМАТЬ! Вообще этот домик обсуждать не стоит, там даже ошибки не правильные.

 

О! По-моему, интересная мысль использовать покрышки в качестве забирки. А может и одновремённо в качестве отлива в нижней части наружной стены.
Допустим как-то так.