Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне интересно, как могут пристава заставить СО поставить опоры, подстанции и т. П.?!?

 

а мне не интересно...

 

можно, в соответствии с фз об исполнительном производстве.
А вам не надоело переспрашивать? неужели так тяжело в любом поисковике забить свои вопросы по элементарным запросам? и не флудите во всех темах сразу...

 

Как я понимаю, на уже заключённые договора (до изменений в Правилах) это не распространяется?

 

Подала денежные исполнительные листы в этот понедельник в сбербанк, отдел по работе с юридическими лицами. У них уже специально подготовленные бланки для этого есть. Сказали через 5 дней я обогачусь Через два дня смс пришло, что один исп. лист принят в работу (по второму исп. листу еще не пришло). После проведения правовой экспертизы исп. документ будет исполнен в соответствии с нормами ФЗ.

 

Мне 8 смс пришло)
А то что по второму не пришло- лучше позвонить на указанный номер и узнать в чем проблема.

 

Упоминаемые акты отменены. К другим актам (о выполнении ТУ и об осуществлении ТП) это относится? Где есть такое положение, что если заявитель не ответил на предложение о подписании, то их "подписал"? Ничего такого не нашёл. Спасибо!

 

Основные положения...(ппрф442)
28. По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется:
в случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2014 N 95, от 11.05.2017 N 557)

 

кем?

относится только к отмененным.

обязанность по п. 8 Договора и ГК вам в помощь.

 

Подписавшим Постановление Правительства РФ от 07.05.2017 N 542

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 28.07.2017):

АКТ разграничения границ балансовой принадлежности сторон
Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 07.05.2017 N 542.

АКТ разграничения эксплуатационной ответственности сторон
Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 07.05.2017 N 542.

 

Да, действительно, есть такая обязанность и срок в 30 дней в п. 8 Договора но только "после осуществления сетевой организацией фактического присоединения ... ", которого пока нет. В итоге СО получила в ЛК зарегистрированную жалобу с отказом заявителя подписывать акт об осущ ТП в виду отсутствия ТП и с предложением произвести оное.

Имеет ли смысл продублировать эту жалобу, назвав её мотивированным отказом?

В ГК есть что-то про "автоподписание"?

В дальнейшем, уже после факт присоедения, я также отказываюсь (мот отказом) от подписания акта об осущ ТП, указывая СО на нарушение сроков и наличие претензий к ней. Правильно?

Нужно ли что-то дополнительно писать в акте о выполнении ТУ? Осмотр был летом 2015, были замечания ("ПУ не на ГБП"), с которыми заявитель не согласился, позднее замечания были сняты СО, заявитель никаких работ по устранению снятых замечаний не проводил. Например: "заявка о выполнении ТУ номер ххх от 05.06.2015, с этой даты и по настоящее время заявителем никаких работ на присоединяемой электроустановке не проводилось. Все свои ТУ заявитель выполнил в полном объёме к 05.06.2015."

В качестве доказательств в дальнейшием могу представить переписку, где СО требует до последнего дня "ПУ на ГБП" с пояснениями, что это ГБП находится "за амбаром" (на улице).

Я хочу максимально задокументировать нарушения СО при исполнении договора с целью получения компенсации полученного вреда.

 

Не вполне понимаю тайный смысл (если он есть) процитированного. Акт об осущ ТП подписывается после осущ факт присоедиении, когда у заявителя уже есть возможность техническая потреблять ЭЭ (его электроустановка уже подключена к сети). Законодательно также есть право потреблять ЭЭ - по ст. 540 ГК и пп. 72 и 73 ПП РФ 442. Оплачиваться ЭЭ, разумеется, будет.

До моей подписи на акте об осущ ТП у ГП не будет обязательств по договору энергоснабжения, значит Сбыт приедет и обрежет СИП от моего анкерного зажима (=ГБП) на трубостойке к опоре СО ? Кстати, СИП - должен быть собственностью СО, т. к. расположен за ГБП в зоне СО.

 

@Иван_Иванко, а какое отношение вы имеете к "подаче в суд на Ленэнерго"?

 

На форуме не нашёл темы "подал в суд на МОЭСК". В моём случае я к этому суду готовлюсь.

Или суд с Ленэнерго принципиально отличается суда с МОЭСК?