Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ewgesha, я так понял, они всем, кого не успели включить, разослали такие вот письма.

 

Подскажите плз., кто знает, нужно ли отправлять претензию ЛЭ? Подаю на моралку, штраф и неустойку второй раз по зозпп. Первый раз претензию отправлял само собой.

 

Претензию обязательно отправлять при расторжении договора (гк ст. 452 п. 2). в вашем случае необязательно. проверно в василеостровском суде.

 

Это право, а не обязанность, но в случае отправки, вам +50% к присужденным сумма.

 

Спасибо! так и думал, что без претензии +50% к сумме не будет) Сомневался в необходимости повторно её отправлять...

 

не совсем верно. 50% вам присудят в любом случае. штраф присуждается за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя. раз вы дошли до суда, то ваши требования не выполнены. это очевидно. и в суде ленэнерго также отказывается выполнять ваши требования. поэтому я и написал, что претензия необязательна. летом мне присудили 50 проц. штрафа без претензии с моей стороны. василеостровский суд. так что претензия это на ваше усмотрение.
Есть ещё и разъяснение верховного суда, что 50% суды должны применять даже без требования потребителя. по умолчанию.

 

Но имеет смысл упомянуть это в заявлении, со ссылкой на пленум. И о том, что ранее была претензия, но до сих пор требования не удовлетворяются. Это с учетом лояльности некоторых судов к ЛЭ и дискуссий о том, являются ли разъяснения пленумов ВС обязательными для нижестоящих судов вообще, или они просто должны приниматься к сведению, с учетом конкретных обстоятельств и т. д. Т. о. на "умолчания" надейся, но сам... не молчи .

 

Золотые слова.

 

это у вас от непонимания написанного...

вот это верно, так что требования исполнить в добровольном (досудебном) порядке должны быть. И эти требования могут быть разными, см. ч. 1 ст. 28 ЗОЗПП.

очевидно что вы пришли в суд, так что вопрос добровольности уже не стоит, уже исковые требования.

это не имеет отношения к штрафу за неисполнение в добровольном порядке.

суды, они такие суды... а можно решение?

теперь досудебный порядок обязателен практически для всех видов споров.

смотря что требовать в иске, например при расторжении договора, досудебный порядок обязателен.

правильно, в суде не надо заявлять о взыскании штрафа, т. е. если ответчик (исполнитель) в добровольном порядке не исполнил требования истца (потребителя), то суд сам их взыскивает- такое исковое требование истца не требуется.

 

вот решение. приложил ещё и исковое, чтоб были понятны требования. астрент по 308 заявлялся на первом заседании отдельным ходатайством. потом в связи с выполнением ленэнерго присоединения, часть требований была снята.

 

Почитал консультант, но так и не понял через сколько дней можно в суд бежать?

 

ну повезло что не оспорили)
нет требований потребителя исполнить в добровольном порядке, т. е. досудебки, - нет и штрафа за неисполнение в добровольном порядке)

 

Причем рассматривать наши по 550р будут в упрощенном порядке, т. е. без присутствия сторон) одно уже так прошло)