1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Подал в суд на Ленэнерго - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Алекс_А, 12.12.16.

  1. voloyarvi
    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107

    voloyarvi

    Живу здесь

    voloyarvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получил ответ на досудебную претензию. Ну и хитрецы, и стоимость с 12тыс до 550 руб уменьшили и счётчик им с GSM не нужен, теперь говорят мол не могут меня присоединиться непосредственно к сетям, так как возможности у них нет. А то, что от границы моего участка до их опоры метров 20 умолчали. Впрочем иск я уже отправил. Теперь нужно ходатайство составить на уточнение исковых требований. Да, кстати соседям уже автоматом выдают договор на 550 руб и то, что за них ТСН подавало заявку ранее, уже ЛЭ не интересует, в общем икают наверно от "не адекватных" заявителей.
     

    Вложения:

    • xKW33OelJ58.jpg
  2. voloyarvi
    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107

    voloyarvi

    Живу здесь

    voloyarvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне не жалко, правда я простой обыватель и не претендую на истину в последней инстанции)
     

    Вложения:

  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вообще-то нас не должно беспокоить как они будут присоединять, но есть одно НО. СОшники как всегда метут пургу, путая намеренно понятия опосредованного присоединения и присоединения с использованием чужой инфраструктуры. Если граница баланса будет по счетчику, то в будущем можно смело спрашивать с СО и ГП за качество ЭЭ.
     
  4. voloyarvi
    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107

    voloyarvi

    Живу здесь

    voloyarvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они не хотят баланс даже по границе участка, а тут на счётчике. Такие прецеденты вообще были?
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Я не знаю, но это не опосредка в том виде, которая описана в ПТП. Вы заяву в СО подали на присоединение, а не в СНТ или ДНП где они жертвуя своей мощностью присоединяют ваши ЭПУ, это и есть опосредка. А в вашем случае, все границы ответственности должны быть между вами и СО.
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299
    Адрес:
    Нерезиновск
    Это смотря между кем и кем ГБП будет.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ответвление должно быть на балансе СО, с СНТ пущай они разруливают как хотят.
     
  8. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299
    Адрес:
    Нерезиновск
    ИМХО нет. А потому... ;)
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Что потому? Где написано разграничение по другому?
     
  10. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299
    Адрес:
    Нерезиновск
    Вот и смотрим в акте между кем там разграничение будет. И СО будет в конце...
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это понятно, что СО нарисуете границу между заявителем и СНТ, но безосновательно.
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Акт вероятно будет потом, после фактического присоединения и у заявителя будет возможность его не подписывать сразу а почитать и осмыслить содержание ! Если границы в акте техприсоединения не будут совпадать с границами указанными в договоре, то СО однозначно не права. Заявитель указывает это в мототказе от подписания АТП в предложенной редакции. Допуск ПУ есть, напряжение есть договор эл сн есть можно бодаться бесконечно, при этом действие договора эл снабжения не начинается т к подписанный АТП в сбытовую не поступил по вине СО. Потребление осуществляется законно (т к напряжение подано силами СО и автомат ими же включён) а вот за эл энергию пока при всём желании платить не придётся до момента пока СО не подготовит АТП с границами соответствующими условиям заключённого договора ! А границы в договоре они не имеют права установить сейчас иные ! И менять их месторасположение без согласия заявителя в одностороннем порядке
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Александр 220, А я вот не подписал акты и СО по-фигу, но у меня было увеличение мощности и л/с у ГП естественно был.
     
  14. voloyarvi
    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107

    voloyarvi

    Живу здесь

    voloyarvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, вы хотите сказать, что после АТП до договора со сбытом это не будет считаться бездоговорным потреблением?
     
  15. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.607
    Благодарности:
    13.299
    Адрес:
    Нерезиновск
    ИМХО основательно.