1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Подал в суд на Ленэнерго - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Алекс_А, 12.12.16.

  1. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.302

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.302
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они могут принести справку что у них нет технической возможности, например проектом предусмотрено только Х абонентов, а Х + 1 вызовет непоправимые последствия и тд
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Какую еще справку, Вы о чем?
     
  3. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    Хорошо, что определением коллегии Верховного суда РФ по делу №А41-85070/2022 от 7 декабря 2023 г.
    установлено, что:

    Таким образом, обращаясь с настоящим иском, компания не имела оснований истребовать согласие кооператива на увеличение мощности ЭПУ садовода, а кооператив, в свою очередь, в возражение против иска не имел оснований ссылаться на недостаточность ранее выделенной ему мощности, поскольку заключенный истцом с третьим лицом договор и выданные на его основании технические условия как раз и предполагали дополнительное выделение компанией 5 кВт мощности для ЭПУ садовода.

    Поэтому свой проект они могут засунуть себе в "стол"
     
  4. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.302

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.302
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там ещё есть расчетные нагрузки на подводящие линии внутри садоводства и тд. Так что развлекаться можно годами.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Я так понял, что у человека вопрос не в увеличении мощности, а в том что его от линии отключили, т. е. препятствуют перетоку.
     
  6. DiKoBrAzz
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42

    DiKoBrAzz

    Участник

    DiKoBrAzz

    Участник

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, именно так, мне надо определиться что делать дальше. Жалобу в верховный суд я напишу, но веры в это мало.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    А какую жалобу напишите?
     
  8. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    В данном случае это не так важно. Главное, что ссылаться на технические ограничения СНТ не может
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это в каком случае? Если по перетоку то да.
     
  10. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    В случае, если "Они могут принести справку что у них нет технической возможности, например проектом предусмотрено только Х абонентов, а Х + 1 вызовет непоправимые последствия и тд"
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что, СНТ на хрен СО не может послать вместо того чтобы оправдываться? Я что-то не пойму о чем Вы говорите? Вы хотите сказать, что СО может присоединять через чужие ЭПУ, причем не спрашивая владельца? Или я что-то не так понял?
     
  12. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.356
    Благодарности:
    891
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    Я хочу сказать только то, что сказал ВС РФ в своем определении.

    upload_2024-6-17_23-33-41.png
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.343
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну сейчас ВС много чего придумывает. Жаль, что это уходит в практику.
     
  14. Sandr2000
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Sandr2000

    Новичок

    Sandr2000

    Новичок

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! Кто может подсказать - ижс, ЛЭ подключили к электричеству спусть 4 месяца, после истечения 6 месяцев, указанным в договоре и ТУ. Два раза писал в ЛЭ претензию в ЛЭ с требованием пересчитать платежи и выплатить неустойку (оплачивал за 15квт по 8700 за квт). Один раз ЛЭ ответило с предложением заключить доп. соглашение о продлении сроков и были посланы. Хотел подать в суд, собрал все документы, с первого раза отказ не подписано укэп - подписал. Второй раз отказ не тот суд выбрал - Приморский районный по адресу ЛЭ - Гаккелевская. Вопрос первый стоит подавать, есть шанс вернуть неустойку? Второй, если стоит, какой суд выбрать? И третье, насколько это заморочно, муторно юридически неподкованному? ЛЭ, я так понял бегло пробежившись по ветку, будет обжаловать и надо запастись терпением, юридической грамотностью и временем) Всем откликнувшимя спасибо заранее
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сумма неустойки?