Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

еще раз-лицо (ЛЭ), которое обосновывает свою позицию, с такой же позицией уже получило решение арбитражного суда.
А то так то судья тоже другой был)
или вы думаете что по одному и тому же делу (ЛЭ и заявитель А) могут быть решения разных судов?)
Как по одному договору между конкретными лицами получить решения в двух судах?)

 

Да, именно это я и хотел сказать
К сожалению, практика такая имеется...

 

да ладно?) и не одна из сторон не ссылалась на вступившее в силу решение другого суда? или о том что аналогичный иск на рассмотрении в другом суде?)

 

Есть еще норма об обязательности судебных постановлений. Статья 13 ГПК.

И там нет отсылок к лицам участвующим или нет.
А если продолжить, то есть и Конституция, согласно которой все равны перед законом и судом (п. 1 ст. 19).

 

это как раз про конкретное решение в отношении конкретных лиц.

 

Нет, Вы меня не так поняли. Я имел ввиду, что есть два одинаковых дела- одно между Ленэнерго и заявителем А, а второе между Ленэнерго и заявителем Б. Рассматриваются в разных судах, но ссылаются на одинаковую судебную практику. В итоге в одном суде один результат, в другом- другой.
Я к тому говорю, что один судья может посмотреть на ту позицию ФАС СЗФО, а другой не посмотрит и продолжит дудку гнуть, исходя из даты договора

 

Значит шансы как всегда 50 / 50

 

Мне эта мысль очень нравится, особенно после ознакомления с материалами по своему делу после апелляции: ну такая очевидная игра в одни ворота, не взирая ни на что, даже на то, что сами же в протоколе написали...
Но тут ключевой вопрос:

У меня вопрос с обжалованиями еще не закрыт, и не хотелось бы, чтобы какие-то мои дополнительные жалобы были восприняты как попытки повлиять на итоговое решение. Но вот наткнулась: оказывается, наш гарант не так давно специальное поручение дал, цитирую отсюда: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/53697 (подчеркнуто мной)
7. Рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и при участии Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, а также представителей экспертного сообщества проанализировать эффективность мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия.

Доклад – до 1 сентября 2017 г.

Ответственные: Лебедев В. М., Чайка Ю. Я., Москалькова Т. Н., Федотов М. А.

И теперь размышляю, у кого б из этих ответственных спросить, какие такие меры в нашем регионе есть, которые обеспечивают независимость наших судей СОЮ при рассмотрении дел с участием ЛЭ? Ведь если они будут оценивать их эффективность, наверное, они (меры эти) все-таки существуют?

 

Спасибо за помощь и дельные советы вам и Tuta!

 

"оказывается, наш гарант не так давно специальное поручение дал"

Понятия "поручение президента" в законодательстве нет. Он может издавать только указы и распоряжения. А поручение - это просто традиция. Формально их можно не выполнять, юридической ответственности за неисполнение нет. Просто Путин обидится на исполнителя )

Поэтому оперировать понятиям "поручение президента" в официальной переписке, наверное, нет смысла. Это больше из области политики, а не юриспруденции

 

Все регламентировано См: Указ Президента РФ от 28.03.2011 N 352 "О мерах по совершенствованию организации исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации" (вместе с "Порядком исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации")

 

Во первых, этим указом ответственность за неисполнение поручений не установлена. Написано, что она персональная - президент обидится. Ну максимум уволить может
Во вторых, Конституция дает ему право только на указы и распоряжения. А тут он сам себя наделил еще и правом раздавать поручения. Есть сомнения в конституционности такого указа. Он может себя и короновать каким-нибудь указом

Предлагаю не развивать эту тему, чтобы не засорять ветку. Просто важно иметь ввиду, что поручение президента - не НПА, а скорее его пожелания

 

Есть пожелания отдельных лиц, которые просто нельзя не исполнить...
Распоряжение правительства тоже не НПА, тем не менее по мнению некоторых, в том числе судов, основание для изменения сроков по договору...

 

@Вячеслав76, после подаче иска как контролировать процесс, я так понял дается 5 дней на ознакомление судье, чтобы определиться будут рассматривать или нет, неделя прошла и тишина - нужно им звонить и выяснять что с иском или должны из суда позвонить и сообщить дату рассмотрения?