Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И раз уж спрашиваете совета, то пишите про свою ситуацию, никто не будет прорабатывать с вами 2 гипотетические ситуации.

 

Это откуда такая чушь?

 

Идите в (на) ПСК и заключайте Договор.

 

Явка с повинной не освобождает от ответственности. Сначала надо придумать легенду, а после в устном порядке заключить договор.

 

@Вячеслав76, на возражение на исковое заявление, полученное от Ленэнерго, я так понимаю нужно в суд письменный ответ предоставить, как назвать сей документ?

 

Можете и не представлять, это ваше право, назвать можно "отзыв".

 

Вячеслав, раз президиум взял, значит, полагаю, будут отменять апелляционное определение и оставят в силе решение 1 инстанции? Думаю просто так они жалобы на обсуждение не передают. Будет знаменательное постановление президиума) Потом ПАО уже от астрента не отвертятся
Не могли бы Вы потом выложить тут Постановление президиума? Если на сайте они не опубликуют естественно.

У нас суд первой инстанции астрент в Ленобласти тоже удовлетворил, ПАО подало частную жалобу со ссылкой на 83 пункт и "сложившуюся судебную практику". 9 марта дело уйдет в областной суд. Думаю, рассмотрят не ранее апреля. Поэтому Постановление по Вашей жалобе будет очень кстати и актуально)

 

а с чего вы взяли что я согласен с 1 инстанцией во всем?)

в любом случае приложите еще решение арбитража по СЗ в отношении ЛЭ, так сказать практика о которой мычит ЛЭ:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e06cace8-a257-4f9d-8cb6-f8e1b36a2024/A56-17046-2015_20160714_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf

 

Ситуации совсем не гипотетические. 1 ситуация - это я, 2 - родители.

Мы всегда платили СНТ. После заключения Договора, честно говоря, понадеялись, что процесс сдвинулся с места и скоро мы станем обладателями л/с в ПСК и будем платить напрямую по тарифам ПСК. Но... ошиблись. Председатель СНТ с конца лета не принимает плату за э/э (по крайней мере с ИЖСников). Говорит, идите в ЛЭ, заключайте Договора и платите ПСК.
По новым договорам ЛЭ ничего не строит, акты выдает и соседи спокойно заключают договора с ПСК.

Возможно, неправильно поняла вот этот пост ("можете" подсознательно заменила на "обязаны"):
https://www.forumhouse.ru/posts/17980683/

А что Вы имеете в виду, говоря про легенду? Мы же ничего не скрываем. Просто не понимаем, что нам надо сделать и куда бежать, чтобы оплатить то, что уже нажгли (родители, люди пожилые, очень сильно переживают, что накопилась задолженность). Ведь физического подключения к линии ЛЭ нет (т.е. дома питаются от линии СНТ, просто в 1 случае через старый счетчик (новый с пломбой ЛЭ живет своей автономной жизнью), а во 2-ом через новый (с пломбой ЛЭ). СНТ плату не принимает, ЛЭ акты не выдает (видимо потому, что не выполнило свои обязательства по Договору и ТУ).
В моем случае есть Акт допуска прибора учета без отметок о присоединении через СНТ, но нет подключения, а у родителей есть подключение, но к сетям СНТ и об этом сказано в Акте допуска.
Как с такими актами мы можем заключить договора с ПСК?

 

молча, оплатив на счет за потребленную энергию, а потом письменно уведомив о факте заключения договора, приложив к уведомлению копию акта допуска.

 

Я думал Вы только с астрентом несогласны)
Тогда будем ждать постановление) надеюсь они по астренту решение апелляции изменят тоже

Это решение арбитража я еще в первой инстанции в материалы дела приобщил, когда суд определение выносил, оно в деле есть. Также и в возражениях на жалобу я его снова упомянул

 

@NikolaySid, давить надо на п. 82 Права и обязанности по астрэнту возникли с момента вступления фз в силу.
83 гласит только про договорные отношения. астрэнт, в соответствии с пленумом не может быть условием договора, так как касается исключительно судебного акта.

 

А как быть в первой ситуации: акт есть, но подключения нет?..

 

Заключить договор.

 

А по какому счетчику оплачивать? Ведь тот, который указан в Акте, ни к чему не подключен.