Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и мой иск 123 судебный участок рассмотрел (о взыскании неустойки и компенсации морального вреда). Решение положительное в мою пользу (неустойка, компенсация морального вреда + штраф 50 %). Также рассмотрели мое заявление о присуждении судебной неустойки. Тоже решение в мою пользу.

 

Естественно результат получился только благодаря участникам форума FH. Вячеславу отдельное спасибо!)

 

разъясняю, что по иску в астрэнте было отказано первой и апелляционной инстанциями.
Что не помешало подать заявление в порядке ст. 203 ГПК)
И суд не смог отказать)

 

Кстати, на рассмотрении частной жалобы (по отказу в судебной неустойке) в Городском суде, мне судьи предложили заниматься своим делом (смысл, примерно, такой - Вы чем занимаетесь? Учитель. Вот и идите учите детишек, а не по судам ходите). Сердобольные судьи у нас одним словом.

 

т. е. защита своих нарушенных прав не дело граждан?
на будущее, сразу в ответ вопрос- это под протокол вопрос? какое отношение он имеет к делу?

 

Именно, так и было.

 

Это было сказано с насмешкой. Эта судья (Председатель) мне сразу напомнила начальницу по тех присоединению Выборгских сетей. Та, правда, совсем не стеснялась и хихикала, когда размышляла сколько мне ждать технологического присоединения (один год или пять лет или еще больше).

 

@Роман797, можно уточнить: было отдельное исковое (новое) заявление на неустойку и моральный вред, а заявление об астренте - в рамках ранее рассмотренного дела в порядке ст. 203, так? Или все требования - заявлениями по ранее рассмотренному?
А вообще-то в любом случае.

 

да, так и было)

 

@Роман797, а ответчик вчера присылал своего представителя в судебное заседание?

 

Ага, Муравьев был.

 

Я вчера тоже за второй моралкой приходил в 123-й. Но по моему делу он не снизошел явиться.
Примечательно, что, видимо, как только Оксане Сергеевне на стол ложатся документы по ЛЭ, сразу активизируются телефонные "представители"... До смешного... Звонок из суда - через 10 минут звонок из ЛЭ с предложением метнуться то в Выборг, то на Конституции, то на текстильщиков за актами.. Походу в совещательной телефончик прямой линии в ЛЭ. Лично меня ОС сурово заверила, что "сейчас подключат"..

Вот теперь задумаешься, ждать отказа по кассации из городского, или сразу еще одно заявление нести в 123-й... в порядке ст. 203...

 

Муравьев был на предварительном и на втором заседании. Вчера был другой юрист, имени не помню. Я с ним не первый раз сталкиваюсь, он часто вместо Муравьева.

 

Подумалось тут, а не должен ли суд штрафовать еще ответчика до кучи на суммы, присуждаемые по ст 308.3, если присуждение по делу о ЗОЗПП?

 

Это вряд ли . В идеале - астрент присуждается на случай неисполнения решения суда в срок, определенный этим же судом для добровольного исполнения обязательств. И если решение будет исполнено - то и выплачиваться он не будет. Это санкция "на будущее", которая возможно, но не обязательно будет выплачена. Типа, чтобы ответчик сразу знал, во что ему выльется неисполнение решения.
И если суд определит астрент в виде периодических платежей до момента исполнения - заранее определить полную сумму выплат невозможно, кто его знает, когда ответчик решение исполнит. А штраф в пользу потребителя назначется и выплачивается сразу после вступления в силу решения суда. И вообще он - за неудовлетворение требований потребителя, а астрент не относится к требованиям, которые может заявить потребитель по смыслу ЗоЗПП, "потребительские" требования - неустойка (и то, если нет специальных норм), моральный вред, убытки.