Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эхх... жаль..
Спасибо, что доходчиво..

Мне тут не днях за пару дней до последнего заседания в 123-м звонила очередная барышня. Представилась не просто сотрудником колл-центра, а членом то ли согласительной комиссии, то ли еще как - запамятовал уже. Клятвенно заверяла, что десять дней, как выслали Выборгские сети мне все актики до единого. Обещала свести с "мастером", который по столбам умеет лазить, физически ЭПУ заявителей к сетям СО присоединять и акты подписывать после сего содеянного. Договорились, что я буду с трепетом ждать звонка от этого чудесного мастера в ближайшие дни дабы стрелку на месте забить. А тут сегодня, глядь, - письмо в почтовом ящике. Да еще и из Выборгских сетей. По штемпелю в три дня долетело... Странно, думаю, они акты рассылают, без извещений, уведомлений о вручении. Открываю, а там меня очередной раз уведомляют, что "ПАО ЛЭ выполнило свои обязательства по моему договору. Проектно-изыскательские и строительномонтажные работы завершены. В настоящее время идет подготовка документов завершающих процедуру технологического присоединения". По всему - формальная отписка на мою досудебку, где я требую выплатить мне 300 рублей неустойки.
ПлАчу... Такая чудесная бумага разминулась в один день с заседанием по второй моралке.

 

https://www.lenenergo.ru/press/lenenergo/60292.html
«Ленэнерго» создало прецедент по расторжению договоров техприсоединения в случае отказа в подключении потребителей собственника абонентских сетей

т. е. за сервитут они судиться не хотят - проще расторгать

 

Подскажите как быть? ЛенЭнерго продинамило все сроки подключения, аж на 4 года, в одностороннем порядке изменило договор.(точнее тех условия с их стороны) Я подал в суд, собеседование уже было, назначено судебное разбирательство, через неделю. Теперь они мне названивают и предлагают прям сразу подключится в ближайшие дни. Как мне быть?

 

Пусть подключают, не сопротивляйтесь Но суд не прекращайте, пока договор со сбытом не подпишите. А что дальше делать - зависит от Вашей принципиальности

 

если они начнут это делать, то придется судиться с администрацией. А это портит отношения и сокращает административный ресурс. Проще "у ребенка конфету отобрать", т. е. гражданина в суде победить. тупо в очередной раз по пути наименьшего сопротивления.

 

они и не могут за сервитут судится- нет оснований.
а вот по решению суда интересно позиция ответчика и как ЛЭ доказывает что имели место отказы в прохождении трассы.

 

да с какой стати ЛЭ может подать в суд на сервитут?- себя представьте на месте ответчика, на вас ЛЭ подает в суд что вы отказываете в прохождении линии по своему участку, просят установить сервитут... чушь какая то. Да и сомневаюсь что имел место отказ администрации, надо смотреть дело. А то на словах ЛЭ все что угодно наговорит.

 

подключайтесь, т. к. ЛЭ заявит в первом заседании пропуск исковых сроков и пролетите вы как напильник над парижем.
по поводу одностороннего изменения ТУ, с чего вы взяли?

 

именно в этом и смысл сервитута

 

какое право ЛЭ нарушается отсутствием сервитута?

 

У меня по договору линии должны быть выполнены деревянными антисептированными столбами, они поставили бетонные. Изменили проект уменьшив длину линий 10кВ и 0,4кВ. И подстанцию установили не 250кВА (в договоре прописано), а ТМГ 63 кВА.(общей мощностью 54 кВТ.), А нас сдесь 14 заявителей и у всех по 15кВТ заявленной мощности.

 

Так они мне бумагу прислали где говорится. что они меня уже подключили и я пользуюсь энергией и уже пора бы за неё заплатить. Я уже даже с Энергосбытом даже устный договор когда то заключить успел.)

 

т. е. никто ничего не менял, а не надлежащим образом выполнил, что вы и напишите в мот отказе на акт о ТП.

 

а по факту?

 

У Ленэнерго стоит "конечный" столб, к которому нужно подключить заявителя (а если столба нет, то по нормальному ТУ они по-любому должны его поставить). Провод к нему не получается провести через чужой участок - хозяин против. Линейно-кабельные сооружения, в состав которого входит конечный столб - объект недвижимости. Ленэнерго - собственник. Право пользования нарушено.