Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У следкома просить проверить на состав по ч. 1 и 3.) во веселуха то будет)

 

ничего подобного... вы слишком доверяете конкретному исполнителю- человеку, а между тем исполнением занимается гос орган- служба судебных приставов, а не Ирина...
так что все документы в материалах должны быть надлежаще заверены, а вы не можете этого понять) ну не может пристав сверять/заверять копии подлинникам.
Для понимания- присоединение осуществляет не ген директор или мастер или любой другой сотрудник ЛЭ, а юр лицо- ПАО Леньэнерго)

 

разделил бы ваш юмор, да не знаю откуда эти пункты) К тому же, без фото сопроводит письма, вероятно не актуально?

 

ст. 327 ук рф

 

У Анны Александровны тогда вообще в подчинении сотрудников не останется, ежели еще и следком по 327-й грести начнет.. И так из филиалов ЛЭ народ бежит валом. Компетенция, хотя бы близкая к тому, что надо, отсутствует похоже, уже на всех уровнях. Про компетенцию приставов РОСПов (на примере хотя моего, где приставов по моему ИП трое поменялось за время ИП) я вообще молчу.
Вот интересно, сколько уголовных дел должно быть заведено, чтобы у вседержителей создалось понимание, что в этой консерватории давно пора что-то поменять...
Ссылка по теме..
https://www.fontanka.ru/2017/05/04/043/

 

@Asdfixer, вряд ли) первая же проверка остужает горячие головы, а ЛЭ не столько платит, что бы люди шли под статью добровольно)

 

Таки я об этом же по сути. Идут добровольно по недомыслию и те, кто вчера тупо исполнял указания тех, кто сегодня сам ушел (или их ушли) Места освобождаются, а прироста компетенции (а иной раз и просто жизненного опыта) нет. Беда. А беду заливают баблом. А что-нить изменится? Вот и я считаю, что нет. Смотрю кругом. Так живем же мы так..

 

...и повышает компетенцию

 

Есть сопроводительное письмо, в котором ссылаются на подписанный мной Акт ТП с живой подписью. На самом ате (ксерокс) есть штамп с исходящим, подпись сотрудника ЛЭ и ни одной живой подписи или печати (просто ксерокс никем не заверенный). Приставы, вроде, согласились с моими доводами и должны восстановить исполнительное. Ждем пару дней, а там видно будет

 

Городской суд после моей апелляции признал неправомерным требование Ленэнерго в установке автомата 25А, оставил мой 63, а также присудил небольшую моралку, штрафы, пени... Пожалуйста, подскажите дальнейшие действия:
1. Получу решение суда - а дальше? Ждать, вдруг Ленэнерго подаст протест? Кстати, их представителей на гор. суде не было. Посылать ли им решение суда или пусть теперь сами "уведомляются" (суд же пошлет им решение?) и в течение двух месяцев (по суду) ищут меня и подключают?
2. Как получить денюшки? Кто дает исполнительный лист и куда с ним?
Заранее всем спасибо за ответы!

 

@Clinstar1, выложите исковое, пожалуйста.

 

Еще не получила, на следующей неделе сказали звонить в канцелярию.

 

@Clinstar1, я имею в виду Иск, который вы подали в суд.

 

Суть: При осмотре моего ВРУ электриками (которые не пожелали прочитать ТУ) были предъявлены требования: сделать заземление (мы сами потом сделали, т. к. все равно планировали это делать для своего же блага), снабдить их арматурой для ИХ столба и поменять автомат с 63 на 25. Все это и описала в иске - типа, признать неправомерным, а также попросила неустойку, моралку, пени... В первом иске районный суд признал неправомерным требование арматуры, а автомат оставил в силе, поэтому денежный вопрос не рассматривался. В апелляции: "ПРОШУ отменить решение районного суда в части признания законности требований замены автомата на 25А и удовлетворить предъявленные мною исковые требования в полном объеме". Удовлетворили, только моралку снизили. Суммы, надеюсь, не важны...

 

@Clinstar1, на что вы ссылались прося отменить требования по номиналу автоматов?