Подал в суд на Ленэнерго - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понимаю, что основанием для отказа приёма в эксплуатацию счётчика не может являться срок действия пломбы государственной поверки счётчика в 1 год, если в течении этого года был получен Акт осмотра, а допуск прибора в эксплуатацию производится позднее.
Подскажите, на что можно сослаться, если представители СО будут тролить эту тему или забить и получить Акт об отказе, а потом его оспаривать?

 

Кто сказал что у пломбы есть срок годности?
И кто мешал со осуществитвить допуск как положено, вместе с осмотром?

 

Я то понимаю это, но они же вредины, не опломбируют и напишут, что срок поверки прошёл, что снова в суд?

 

почему снова?
У вас есть решение суда исполнить договор?

какой срок поверки прошел, 16 лет?

 

В договоре о пломбировке нет ни слова, я так понял, что надо писать в петер сбыт компанию.
А проверка на 3-х фазный счётчик действует год, я понимаю, что это по их вине всё затянулось, но палки вставлять они будут. Акт осмотра есть, пока действовал год на счётчик.

 

читайте правила, теперь это в порядке осмотра (ранее было в п. 18 д):

так что сбытовая тут совсем не при чем... она кстати будет требовать с вас акт допуска от ЛЭ...
и почему бы вам не написать в ЛЭ про их обязанность?

нет такого срока, см. внимательно паспорт прибора учета, межповерочный интервал как минимум 16 лет на современные счетчики.

 

Господа, подскажите, кто сталкивался в последнее время, как оперативнее получить текст судебного решения в московском районном? Посылают ли они оное через интернет в духе последних веяний?

 

нет

 

Вячеслав, я совсем запутался в ТУ есть следующее условие на эл счётчик

Акт осмотра попал в этот год, по новому правилу с 7 мая 2017г, которое вы процитировали выше опломбировать его должны были сразу же. Но мой Акт был составлен в 2016г.
Поясните, пожалуйста, в связи с изменениями я могу требовать опломбирования счётчика и автомата невзирая на давность ссылаясь на Акт осмотра?

 

Вы как то странно читаете мои посты, я же написал, что требование по допуску ранее было в п. 18 д) правил. И даже если учесть ПУЭ, которое вы цитируете, то в нем речь идёт о сроках на момент установки, а не проверки, допуска или акта.

 

Добрый день. Как писал выше, получил договор т ТУ с Ленэнерго. Срок действия договора 1 год. По ТУ ленэнерго ставит новую КТПН, а я те СНТ, ставит узел учета и осуществляет его подключение к КТПН. Вопрос- ждать год и только потом начинать жаловаться-судиться с Ленэнерго о невыполнении договора с их стороны или можно заранее начинать писать строчить о том что нечего не сделано?

 

@Вячеслав76, всё врубился, спасибо, правильно ли я понял, что я могу и без пломбировки пользоваться эл энергией?
Письмо в Ленэнерго напишу.

 

Я бы не рисковал называться на безучетное потребление. И писать надо претензию, одновременно с жалобой в уфас.

 

Я туда буду писать про то, что они не построили новую ЛЭП, как в ТУ, а подключили меня к "старой" линии. Но у меня пока нет ни одного акта, я даже МО написать не могу, а суд 12 июля.