Первая зима в доме из ОЦБ, иней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня еще нет ни штроб, ни проклееной ПИ по периметру, ни чистового потолка.
Но Вы проверяли тепловизором? И из-под конька прям ничего не выходит?

 

Это Вас куда то не туда потянуло. Хотя бы поверхностно по той же википедии с темой ознакомьтесь. Для обогрева входящего воздуха используется воздух исходящий, который уже "потерян". Физика слизана с судовых утилизационных котлов, если бы не себестоимость оборудования был бы неплохой вариант для реновации многих зданий.

Какая интересная ветка по контингенту, пожалуй придется тут подзадержаться.

 

Много приколов вне рамок нашего понимания. Все перечислять - тему оффтопить

 

Я понимаю, что Вы на взводе, но в этом разделе Вам правда делать абсолютно нечего.
!00% кпд у рекуперации не бывает - 60% уже очень хороший показатель. А учитывая, как Вы сами отметили, себестоимость оборудования, экономия от снижения теплопотерь рекуперацией (хотя в чем экономия - не понятно - см. про кпд выше) окупятся лет за 100.

 

Тепловизором не проверял. Визуально проверял. Нет следов инея. Кстати, эта технология есть на стенде в Уникме. Герметик, если мне не изменяет память, называется DELTA TIXX. Помню, что докупал его не единожды. Очень много ушло. И скотча тоже.

 

Потом не получится, всё зашивается чистовым потолком.

 

Спасибо, за совет, но я сам решу где и что мне делать.
100% КПД - это вечный двигатель которых в природе не существует.
Пренебрегать термическим КПД в 60%(хотя реально он выше) - глупо.
Экономия в том, что воздух который с вентиляцией выбрасывается в атмосферу отдает тепло, которое в ином случае просто бы потерялось, нагревает воздух входящий. Потери только в разнице температур, которую Вам достаточно выбрать системой отопления.
Опять же целесообразна установка при больших отапливаемых объемах или высокой стоимости теплоносителей.

 

Я тебе настоятельно повторяю в очередной раз - уймись. С учетом того, что твой стиль общения уход от ответа ссылка на третьих лиц и показательная агрессия с провокационными высказываниями, является моделью поведения шныря, "спрашивать" что-то с кого то твой статус не позволяет, по причине того, что единственно возможная ступень эволюции подобного контингента в известной среде - кочегары на булках.

А чтобы ты в следующий раз думал что и куда квакать -

Пар в "туда" пойдет только в двух случаях, если вентиляция вверху отапливаемого объема или принудительная. Во всех иных он продолжит идти в "туда" куда и шел, разве что интенсивность понизится, по причине того, что вы часть тепла через вытяжку выбросите и среднюю температуру в доме просадите и понизите этим способность воздуха к влагонакоплению.

Меньше думай о понятиях и больше о физике и биологии и адекватные люди к тебе потянутся.

 

Отвечать надо за свои слова не только в известной среде так то...

Это вы, по моему, переводите общение в область "понятий", раз "кочегаров на булках" упоминаете.
Вообще, конечно, нападки с оскорблениями в сети - признак дурного тона. Я не отслеживал ваш спор с @Professional, поэтому не собираюсь выяснять "кто первый начал". Если уж собрались тут научить всех, то делайте это спокойней, педагогичней, так сказать.

 

Как-бы Вам сказать, помягче - принимая участие в теплой беседе, где грубо говоря, присутствуют взрослые люди с полярными мнениями, до последнего ожидаешь от оппонентов какой-то реальной аргументации и рассуждений или документальных подтверждений своих изречений. Возможности данного форума это позволяют.
А когда персоны ведут общение фразами "ты пишешь бред", "сам дебил" "пошел на *, здесь своя банда" невольно задумываешься о неуместности обращения в виде "милостливый Государь" и т. п.
Устал я от бессмысленной педагогики два десятка лет назад на подводных лодках.

 

Ну зачем так сразу-то - "милостивый государь".
Просто постарайтесь не вызывать отторжения у местного сообщества характером своих высказываний. Ну раз уж общаетесь здесь. Можно, конечно, гордо хлопнуть дверью и уйти непонятым, но ведь вы не собираетесь этого делать, как я понял. И, кстати, я ко всем обращаюсь с некоторого времени на "вы", а не на "Вы", если что... ну не дипломатическая переписка же здесь...

 

@Урфин Джюс, про "Вы" привычка скорее, сколько и куда этих официальных писем написано уже и не упомнишь, а все не отлипает.
Отторжение вызывается отнюдь не содержанием постов, а принципиальной позицией основной массы - нас много, мы думаем так, а толпа ошибаться не может.
Между тем корни вопроса в следующем, насколько я вникал:
Исходные данные - у человека 4 года сруб сифонит паром под подшивку фронтонного свеса, что делать и как? Хочу вставить пароизоляцию изнутри.
Моя затравка: так как ты хочешь ее монтировать не делается, принципиально если и делается изнутри, то так ... и эскиз без расчетов и размерности.
От вопрошающего больше вопросов не было, но в сухом остатке имеем 6 листов интереснейшей переписки в основном делающей акцент на моей персоне.
Троллем тут быть не собирался, но результат более чем

 

@Pivis, ты не одинок...у меня то же складывается впечатление, что разговариваю с инопланетяноми...
Одно радует, что меньше стали говорить, что деревянный дом дышит...

 

Как же НЕ ДЫШИТ. Лично я на первых трех фото (см. первый пост), не выпучивая глазы, отчетливо вижу свежее дыхание