Конструктив ДубльДома, вопросы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Уважаемые форумчане, рад был описать данный жизненный опыт. По всем вопросам пишите на почту: houseco@mail.ru
Находимся в Воронеже. Открыли производство: moduleframe. ru
Цены на сайте на сегодняшний день не актуальны, - поменяю на неделе. Выставочный дом стоит недалеко от въезда в Воронеж с М4. Ещё есть огромный опыт работы с клеёным брусом. Кого интересует- пишите, звоните.

 

Да, и вот ещё что... Т. к. производство мы открыли, а ближайшие заказы у нас на май, нам нужно его загрузить, чтобы не было простоя. Поэтому готовы взять 2 дома в себестоимость. Аренда и зарплата вещи неизбежные)

 

Ахренефигительно! Снимаю шляпу. Вы супер-пупер-мега-молодцы!

 

@Sashurik1982 сделайте свою тему, люди вопросы зададут, вы подробности изложите

 

Заодно и подобная активность людей привлечет к вашему проекту.

 

@Sashurik1982, а как реализовано отопление? В полу, какие трубы?

 

Полипропилен же.
Котел на фото на кахне висит, как я понял. В ванной бойлер еще.
Отопление типа такого наверняка тоже годный вариант (см с 3m57s):

 

Меня очень интересует вопрос каркаса. Если кто то находил чертежи прошу поделится в личку. Хочу такой домик для возведения на месте самостоятельно. В ближайшее время планирую попробовать свои силы в скечапе. Если что то получится, то скину в тему.

 

1. Вровать как бы не совсем хорошо.
2. Иван Овчинников насколько я знаю - плотно работает по защите авторского права на конструктив ДубльДома
3. О потенциальных исках задумывались?

 

Что конкретно украдено?
Я не увидел на сайте упоминания "дубльдом". то есть торговая марка уже отпадает.

Я правильно понял что вы подозреваете @Sashurik1982 в промышленном шпионаже. То есть он (либо его человек) проник в конструкторское бюро дубльдома и украл чертежи? Если нет то и конструктив тоже отпадает.

Как вариант что то можно предъявить вот за эту картинку на их сайте:

и то если она не куплена на каком-нибудь фотостоке. Похоже @Sashurik1982, стесняется выложить на сайте реальный сборочный цех.

 

1. я высказал свое мнение и никого ни в чем не подозреваю.
2. конструктив (если все так как написано) скопирован процентов на 70-80.
3. одно дело копировать все что угодно для индивидуального потребления, другое для коммерческой деятельности
4. дизайн и основные архитектурные решения тоже могут быть защищены, вопрос насколько Иван в этом продвинулся

 

Слава Богу, никому не пришло в голову запатентовать "Платформу", балун. Если на то пошло, конструктив у 90% домов на форуме повторяет в той или иной мере друг другу, в некоторых узлах - совершенно точно. Поэтому за конструктив предъявлять - тоже самое, что требовать денег у первого встречного на основании того, что у него тоже есть две руки, следовательно сделан по вашему образу и подобию.

 

Что бы за что-то предъявить, нужно что-то для этого запатентовать, а чтобы запатентовать, нужно что-то придумать уникальное, что конкретно придумал дубльдома того чего раньше не было? узлы каркаса? это обыкновенные тепличные узлы вполдерева, да стык внахлест, так в Нидерландах строят теплицы, а в Техасе амбары и гаражи, этими узлами создается бытовка- тоже не новое изобретение, а дизайн извините вещь относительная и дизайнометра не существует) а судиться дубльдом может с теми кто использует их брэнд или фото.

 

основные архитектурные решения могут быть у объекта недвижимости, а дубльдом это не объект недвижимости.