Конструктив ДубльДома, вопросы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не скажу за формулу остекления которую ставят в ДД, но изучая некоторые ветки по вопросу остекления, в среднем цифры звучали 4-12 тыс. руб. за кв. м. в зависимости от энергоэффективности, калёности, триплекса и пр.
Если вы хотите по настоящему панорамное остекление - посмотрите современный фахверк. При желании в личку пару интересных ссылок кину, чтобы не засорять ветку...

 

Эхх, пропали мои пятьсот рублей

 

Вернемся к конструктиву (все таки тема не для холивара создана)...
На видео, выложенном тут, видно что укосины поставлены только на правом "блоке", на остальных они отсутствуют. Все таки как правильнее\крепче будет?

 

был спор на 500 рублей? (может чего тут пропустил) тогда звиняйте

 

Есть два способа создания пространственной жесткости конструкции. Первый укосины, второй плитная обшивка. Плитная прочнее, примерно в два-четыре раз (зависит от материала, фанера, осб, гипсокартон и т. д., и расположения) чем укосины. Прочности укосин в основном хватает для сопротивления нагрузукам на территории РФ. Укосины должны устанавливаться правильно, с запилом по стойкам (не более чем на треть стойки, если стойка 50*150, то не глубже 50 мм, но достаточно использовать для укосин 25*100 (25*150), и обязательным запилом в верхней и нижней обвязке стены, с углом наклона от 45 до 60 градусов.

 

Еще одним из важных элементов (хотя на самом деле каркасный дом это много важных элементов, стоит накосячить в одном (ложка дегтя в бочке меда) и уже получаем проблемы) в каркасном доме, это пароизоляция. В модульном доме добиться качественной пароизоляции считаю проблематично.

 

И опять же, в чем профит модульности? Я его не вижу.

 

Я не рассматриваю модульность, мне интересен он единым "блоком". А по скольку в видео плитную обшивку не применяют, вот и возник вопрос... В глаза бросается, что, как бы чего-то не хватает...

 

Много чего не хватает, а в первую очередь совести.

 

Если не рассматриваете модульность, тогда что рассматриваете?

 

Да и вообще

 

Пока в поиске
Очень понравился современный фахверк, но не с размахом, а вариантом 7,5*7,5 в полтора этажа т. к. это будет загородный дом-дача с возможными зимними наскоками. Но предварительная стоимость (расчет дилетанта) только каркаса в 300 к (из клеенки), пока этот вариант отодвигает.
Таким образом склоняюсь к варианту клона дд40 (единым строением), поскольку при необходимости можно добавить "банный отсек", да и по сути строение в один этаж более чем.

 

зачем вам всем многоэтажные курятники?

 

Плохо, когда люди не читают и не пытаются вникнуть в суть и приходится писать по 20 раз одно и тоже.
На видео первый дубль дом, поищите для начала конструктив второго, а то из пустого в порожнее.
Спорите увы только Вы, я 10 раз писал что не защищаю конструктив ДД, ибо я не строитель, я пишу что вы не заслуженно обсираете чей-то продукт. Увы и ах как раз ТЫСЯЧИ каркасников построенных - сараи и курятники, пережитки прошлого. Это не проблема строителей, увы, проблема менталитета заказчиков. Плюс, причем тут сколько всего построенно по технологии? Речь идет о том что один и тот же ДД построен уже сотней +, а значит людей устраивает цена-качество. Пусть они и не разбираются, а вы что, простите, строите для строителей? Нет, вы строите для потребителя. И как показывает практика, строители очень не любят, когда их заказчик что-то понимает, и начинает им указывать на их косяки.
Уж не надо мне заливать, что вы не любите строить, чтобы не лезли к вам, а просто башляли бабки.
Вот давайте не будем лукаваить )
А чтобы вам жилось легче, давайте я напишу - ДД ГУМНО )