Конструктив ДубльДома, вопросы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно закаленное превосходно по всем параметрам.

 

Просто я увидел противоречие в ваших постах, и поэтому спросил, до дд мне дела вообще нет.
В первом сообщении, и в ответе на мой вопрос, говорится что пространственную жесткость создает, а во втором, которое я цитировал, написано что желательна стабильность стены, т. е. у стены уже должна быть пространственная жесткость.
И @logi2121, говорит о том что

Пока мой вывод из этой инфы такой, поправьте если не прав, что пространственную жесткость создать безрамным остеклением можно, но нужен обязательно расчет, а не просто как в каркас поставить укосину по определенным правилам, либо плитную обшивку. Или есть какие-то типовые решения? Типа, надо взять стекло такое-то, такой толщины, ну и т. д.

 

@pda2011, Есть на форуме @Inzener, он занимается монтажом стеклопакетов. Возможно подскажет что к чему. Вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/231733/ он в т. ч. приводил варианты.

 

А что значит каркайсту ласи?

 

Это по фински закалённое стекло. Поскольку была сноска на финнов

 

- Кузьмич, ты что финский усвоил?
- Какой финский?

 

Нарисовалось пару вопросов:
Повторюсь, планируется не для ПМЖ с возможными зимними наскоками (выходные, каникулы)
1. В нашем солнечном регионе толщина стены необходима 200 мм, соответственно одним из вариантов выступает перекрёстное утепление 150+50. Стоит ли рассматривать перекрестное при этом сделать стойки 150 мм, или сделать стойки 200 мм и не заморачиваться с перекрестным утеплением?
2. Вопрос по укосинам:
Слева укосина стоит под 45 гр., что является правильным, но идет через две стойки (гдето читал что надо через три)
Справа под 35 гр, судя по видео проход через три стойки.
Я не так угол измеряю (и тогда будет 55), либо за счет того что собрано на ригелях, укосина носит страховочный вариант?

 

1. с перекрестным больше телодвижений, делайте 200. мостики холода не страшны у вас
2. укосина в три стойки минимум и в обе обвязки. просто поднять их надо и будет ок и по градусам как раз.

 

Посмотрел еще пару видео сборки дд, и сделал вывод что каждый производитель ставит сколько захочет, столько и ставит укосин, вплоть далеко не по правилам

з. ы. цель - найти приближенно правильный конструктив для самостроя.

 

Лицевую раму делают из трех слоёв. А не проще применить клееный брус? (понятно что дорохо/бохато, но и крепко)

 

@Ckubnakaba, есть и без укосин, я еще давно здесь выкладывал, что может один и тоже модуль гостинной минимум тремя разными способами собираться, бред ни строгого конструктива ни какой-то технологии. из общего брэнд и внешний вид. по поводу укосин, лежня верхней обвязки нет какбы впринципе, куда врезаться то? в 50мм ригеля? да и нужны ли они вообще? не проще ли потратиться на фанеру/ОСБ и др?

 

Вообще поидеи высота стены не позволяет делать через три стойки с сохранением угла, обвязки ни верхней ни нижней нет, это не укосины, это профанация, муляж укрепляющей конструкции. я для себя только плитная обшивку рассматриваю

 

а у них не разные задачи? тут разве смещение стоек предотвращает не сам принцип сборки каркаса? внешняя и внутренняя стойка крепятся к лаге и стропиле, образуя раму в торцах крепится к двум ригелям и двум оконечным по низу

 

Такой вариант не будет работать?
Считайте меня параноиком , не хочу использовать плитный материал

 

Если правильно понял Ваше "ТЗ", то выходит вот так
При этом надо будет как-то обеспечить жесткость на лицевом фасаде, всетаки 7,5 м.
Один из вариантов собрать из клеенного бруса по аналогии современного фахверка, но это не из серии "в бюджете"...
з. ы. за истину мои слова не принимать, к критике отношусь лояльно