Конструктив ДубльДома, вопросы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше вернуться к теме ТС - конструктив ДД)
ценник безусловно завышенный (ну а что вы хотите франшиза же)
А вот возможность перевозки с одного участка на другой мне лично интересна
а значит и как сделать подобное или лучше

 

Спасибо большое! Тогда ещё вопрос: ростверк может быть одновременно платформой? Или ростверк ротстверком а платформа пола отдельно? И почему вместо черновой обрешётки нельзя "закидать" как вы выразились плитами ОСБ? Крошится будет? Нельзя чтобы весь дом давил на тонкий лист ОСБ?

 

Скорее всего невозможна (больших домов), вконтакте посмотрите их видео по монтажу домов побольше вагончика (а так по моему скромному мнению это вагончики (но не все) в красивой (тоже не все ) обертке), один раз смонтировали, и усе, для переезда скорее всего придется всю внутрянку почикать.
P. S. Ничего оригинального кстати у них нет, вот так норги https://saltdalshytta.no делают https://www.youtube.com/user/Saltdalshytta/videos?shelf_id=0&view=0&sort=dd
Вальдек похоже строит, и т. д.

 

Мне не надо возить. Нравится дизайн и простота конструкции. Но судя по ответам слишком она "простая", видимо.

 

Вместо ОСБ лучше взять фанеру фсф, она более паропроницаема, а паропроницаемость в стене (кровле, полу) должна увеличиваться изнутри наружу, т. е. внутри минимальная паропроницаемость, снаружи максимальная.(Не перепутайте паропроницаемость и пароНЕпроницаемость , иначе пичалька будет).

 

Оффтоп. А так видать даже у американчегов осб не шибко видать идет, они ее теперь какой то зеленой хренью покрывают, и называют типа гринтекнолоджи (или как то так ).

 

на выставки возят и увозят они как то. да и Вы правы как бытовка каждый модуль
в штатах вон целые домища перевозят без убийства отделки)
и вот перевозят
просто мне как раз актуально перевозка)

 

Я думаю что привозят и увозят они "специально обученные" дома. Вряд ли такой фокус пройдёт у рядового пользователя без последствий.

 

@Svobodamir @IceIgel, об чем и речь. Это у них еще ни одна пленка не проклеена и на щели возможные забили.
P. S. Я имел "удовольствие" один раз на выставку с внутрянкой делать павильон (несколько дней делали модули, потом привезли, собрали, затем подемонстрировали , разобрали, увезли), так что считаю задача (если такая стоит, собрать дом, а потом его куда то перевезти без ущерба) скорее всего не выполнима, хотя могу и ошибаться. Кстати второе место по дизайну занял в тот раз .

 

Не вижу проблемы построить каркасник с таким же внешним видом. Единственные вопросы к панорамным окнам, но на форуме есть положительный опыт панорамного остекеления каркасника.

 

Дык обычный капитализм
Так же как кнауф перешел на утеплитель с "натуральным связующим" и Pure One от урсы

Тренд на "зеленые технологии" есть. Почему бы его не использовать? Что то изменить, заявить что вау, мы стали зеленее... получить доп конкурентное преимущество и увеличить маржу цену

 

Так как нет детальной конструкции остается только гадать. Утепление у ДД например на проходном минимуме - 150. По мне так уровень дачки в средних широтах.

Сама по себе конструкция имеет право на жизнь, идея - отличная, внешний вид, интерьер, экстерьер - по мне так на 5 баллов.

Цена правда реально конская, для такой простоты Но... за хорошую идею надо платить

 

Ценник точно конский для 150 даже в полах и рулонном утеплителе

 

Вот вам дубль дом



Что заметил
1:04 - Экологичный утеплитель кнауф дешево и сердито. Укладка на троечку. Видны замятости по краям перекрытия, что в общем то минус.
1:16 - Непонятно что за черная пароизоляция изнутри. Видно что ее проклеивают по стыкам, это +, хотя смотря чем проклеивают. Если обычный двусторонний скотч, с желтым защитным члоем, то не факт что будет держаться со временем
на полах под фанерой какая то белая фигня - не такая как на стенах, непонятно что это и ее не проклеивают

1:26 та же тема с у теплением в стенах слева - утеплитель уложен на отшибись, хорошо видно по теням в районе стоек

1:36 - слева на просвет, черная фигня на стенах подозрительно похожа на "спанбонд" что не является пароизоляцией.

Изнутри обшивают фанерой но только по торцам, на длинные стены сразу вагонка. Вопрос жесткости всей конструкции открыт... но раз она не разваливается при установке краном, вероятно достаточно

2:36 - справа утепляют крышу. Качество укладки так же, на троечку

2:40 - на полы, прямо на белую нечто и лаги монтируют шпунт. При условии фанеры снизу, решение спорное.

3:31 - снаружи мембрана изоспан AQ Proff, в общем не самое нищебродское решение, но и бюджетное, как и у теплитель. Вероятно изнутри тоже что то изоспановское.

В общем какого то явного криминала не видно, но учитывая изоспаны, кнауф, экономят конечно на всем, на чем можно относительно безболезненно сэкономить
Капитализм в действии.

 

Они кстати утверждают что не используют клееные материалы - только массив дерева.

У меня остаются вопросы к панорамным окнам, здесь вроде как обычный двухкамерный стеклопакет, и нагрузка на него ничем вроде не снимается - есть опасения, что их очень быстро поведет. Если не прав - поправьте.