Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из колодца с дном тоже уходят?

 

@детина,
1) я так понял, что он про ФК говорит, который должен быть без дна...или он про первую камеру ?
2) у меня в первой камере с дном уровень за зиму (не пользовались) упал сильно сам по себе.
Через бетон тоже есть уход ... даже кто-то норму давал

 

Я давал норму
Человек переживает что его камеру разорвет льдом! Не разорвет! Во первых замерзнет небольшая толщина воды, а во вторых - все расширение пойдет "вверх" - лед будет стоять холмиком. Так что- пусть зимует так.

 

И до кучи - кольцо с жидкостью не на земле стоит, а в землю закопано. Потому замерзать будет не только жидкость в кольце, но и жидкость в земле вокруг кольца.

 

Не согласен 1) Жидкость в земле стремится вниз. Ее там или не будет, или будет не в опасном для морозного пучения количестве.
2) Даже если вдруг жидкость там осталась и жахнул мороз - кольцу ничего не будет, его не сломает. Ну да, небольшие подвижки будут, милиметры. Этого не избежать. Не критично вообще.

 

вспомнил, мне Ратников давал норму:
"вода может уходить просто фильтрацией через бетон, даже монолит фильтрует 3 литра в сутки через квадратный метр поверхности. "
я тут прикинул для первой камеры
Площадь основания = п х (r в квадрате) = 3,14*1=3.14 кв. м.
Боковая площадь 2х колец (при высоте кольца 0,9м... я брал кольца 2 по 0,9...) = 2пrh=2*3,14*1*(1,8-0,2... тут 20 см убрал, т. к. вход в септик под верхней крышкой и вода набирается до трубы) = 10,04
Итого всей площади бетона внутри кольца = 13,18 кв. м.
итого утекает воды в сутки 39,5 литра... немало

 

Объективности ради, эти средние нормы фильтрации воды через бетон, взяты для чистой (дождевой, паводковой) воды. А поры бетона септика - активно забиваются илом, жиром. Превращая в полностю герметичную емкость за n-лет.

 

расскажите это глине (особенно не мятой и не трамбованной)
если бы жидкости в земле (в поверхностном слое) не оставалось бы - то выжить смогли бы только деревья со стержневой корневой системой, да и морозного пучения как класса не было бы вообще)

 

Колодца септика установленные в глине ? Оригинально, но не работающе
А если по теме - вы клоните к тому что бетоннные конструкции будет "ломать" давлением льда снаружи? Я допустим не слышал об этом.
А то что их немного будет "шевелить" в грунте - для этого сооружения не критично.

 

ну а чё, круто, да. Септик же (все камеры, кроме ФК) должны быть с дном, и (в идеале) не выпускать ничего наружу, кроме как в ФК. Но "нам же это не важно, нам главное, что септик в глине не работает".

вот не надо фантазировать, а?
равно как и ни слова не говорил про критичность подвижки колец.

 

Господа, рассчитываю площадь насыпного поля фильтрации по СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015. Обычная такая полянка, квадратная, с сетью оросительных труб.

В "таблице 1" вычисляю поправочные коэффициенты. Затык мозга в п. 5 выделено жирным. Надо ли мне учитывать этот коэффициент? Для каких случаев этот коэффициент - мне не понятно, объясните.

"5. В зависимости от типа фильтрующего сооружения к величинам допустимой
расчетной нагрузки, указанным в таблице, следует принимать поправочные коэффициенты:
- для фильтрующих колодцев – 1,0 − 1,2;
- полей подземной фильтрации и отдельных трубчатых оросителей – 0,4 − 0,6;
- фильтрующих кассет − 1,2 − 1,4;
- фильтрующих туннелей и блоков – 1,4 − 1,6;
- больший процент увеличения нагрузки принимается при песчаных грунтах, а
меньший − при глинистых грунтах."

 

Действительно, поля фильтрации способны пропустить через себя в 2 раза (плюс минус) МЕНЬШЕ стоков чем прочие сооружения. Потомучто в них нет гидростатического давления столба воды, стоки хуже продавливаются через грунт.

 

В соседней теме не отвечают, может, тут кто скажет:

 

А через три часа? Опищите грунты ваши и угв

 

Данный коэффициент учитывается и при наземных (насыпных) полях фильтрации? Смущает слово "подземные" в документе.