Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вадим (spb), ясно.

оставшиеся вопросы из большого поста) под спойлер, дабы не захламлять топик повторами)

Спойлер

110 труба на полметра закопана - если по этому месту на машине в пару тонн весом проехать, прощай труба, если не была закрыта бетонными П лотками?

тройники в камерах септика.
40% планируемого уровня наполнения - и 40% как измерять - от перелива к дну или от дна к переливу?
учитывая эффективную глубину стакана (3.5 - 4 кольца)- есть ли смысл делать трубу подлиннее, ближе к дну? или "больше не значит лучше" в данном случае?

а если она висит только на резинке раструба - то такой длинный хвост как-то дополнительно крепить-фиксировать (к стенке кольца, например), или "никуда оно не отвалится и никуда не повернётся при откачке"?

40% - это только для первой камеры, для остальных достаточно "просто тройник"?

повороты по горизонтали - 2 угла по 45* (один в другой)
или же предусмотреть более "плавное" решение (основная труба - угол 45 - труба в полметра-метр - угол 45 - основная труба)?

вывод из дома вертикально вниз (метр снаружи)
Особо утеплять этот метр _необходимо_ или _желательно_? Если сделать короб из 100мм пеноплекса вокруг трубы - достаточно без подогрева? или без греющего кабеля в метр (или 20Вт лампочки) промёрзнет в итоге?

 

@Вадим (spb), спасибо большое)
из защиты для 110 трубы в земле - что есть/подходит в данном случае помимо бетонных лотков? требования - легковушка-джип в 2-3 тонны максимум. Предполагается, что камаз с песком на трубу никогда не наедет)

 

@Вадим (spb), то есть если вместо обычной рыжей 110 я возьму двухстенную (гофра снаружи, гладкая внутри), то на глубине полметра ей пофиг 3 тонны сверху?
Вообще есть смысл связываться с двухстенной гофрой вместо 110? в плане "устойчивость к засорам, легче прокладывать-меньше стыков (ибо 6м) и тд?

 

А, даже так... чулок на 110 по-прежнему будет нужен, если в гофру пихать?

 

@Вадим (spb), 4 часа - и вопросов почти не осталось) Спасибо)

а про обратный клапан в 110 - можно тут спрашивать или всё-таки в другую тему идти?)

 

И такой вопрос упустил...
отверстия в стаканах пока не делали, так чем их лучше вырезать (если исходить из того, что переливы - это 160, как тут рекомендовали на форуме) - насверливать-долбить перфом по кругу и вынимать блинчик, или лучше-надёжнее (но при этом дороже) звать алмазорезчиков?

 

а всякие там проникающие грызуны и прочая нехорошая живность, которой усиленно пугают, когда советуют обратный клапан? реклама? или актуально для фильмов Хичкока, когда крысы пачками из унитаза лезут?)
или просто клапан создаёт столько проблем сам по себе, что "преграда для грызунов" уже роли не играет?

 

Ибо начитался разных страшилок, почему прямо необходим обратный клапан, а он у меня по разводке в помещении никуда не вписывается)
вот и в раздумьях...

варианты вывода трубы из дома
через пол (про это уже всё было, вопросов нет), или горизонтально через стенку, потом угол 45 и тройник 135 (уходим от прямого угла и попутно получаем ревизию на вертикальную часть).
И сюда же можно воткнуть фановый стояк утеплённый (в помещении, увы, никак, да и для 1эт.домика фановый стояк "вроде как" можно не ставить - т. е. вариант "через стенку и тройник" даёт возможность добавить фановый, если будет нужно или скучно-нечего делать).

в данной схеме какие косяки есть?