Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не спец! Но позволяю себе высказывать своё понимание. Ладомира всегда слушаю и на ус мотаю.

Мой профиль и профессия - инж строитель. Конструктив.

 

Просто интересно, почему логика длин меняется, т. е.:
- в первой камере длинная труба на выходе... ну можно предположить, чтобы затекание в переливную трубу было с глубины, а не более грязных поверхностных вод?
- тогда почему во 2й камере не также, а наоборот - более длинная труба - на вход ставиться ? Как бы цель - загнать приход стоков во 2ю камеру по-глубже, а взять с поверхности ? Но зачем так ?

 

Может Ладомир поторопится. Немного.

 

я же неоднократно свою выкладывал и вы ее подтвердили

Осталась теория по ней

 

ОК, принято

 

учтем, хотя передалть уже невозможно... просто 1я камера была бы большой (но может это и не плохо было бы, сэкономил)

 

Всё вы правильно поняли, но раз рисунок так рисунок

Речь о красном патрубке, он заглублен на 0,4 рабочей глубины.
Его надо укоротить что был заглублен на 15-30 см.

 

Получается моя схема неправильная?

 

Ого! 50 см щебня! Интересно как оно себя покажет лет через 5-7

 

Будет третьей камерой выгребной ямы в итоге)

 

Откуда такое мнение, площадь дна и стенок посчитайте, у меня примерно так же 3х3 на глубину метр щебень сверху кольцо 2 метра обсыпанное щебнем на половину, итого 2 камаза щебня ушло
Но как оно на практике пока не знаю так как справляется предыдущее поле и в это идет переток только при залпе аля две ванных подряд, а так 99% времени стоит сухое