Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем! Ситуация проста)
НЕ ПОДУМАЛ. не подумал хорошо перед тем как начать устройство бетонного септика. Наивно полагал, что он будет герметичным. водоохранная зона. берег водохранилища.
С чего началось:
1. в котловане из глины залил армированный пол толщиной 20см.
2. вторым этапом затем завязал арматуру и залил односторонней опалубкой стены и крышку. стены 20+см, крышка 30+см. устроил горловину и откачную трубу. изнутри обмазал битумной мастикой. внутренние размеры 4,6 (длина) х 1,8 (ширина) х высота 1,8 до 2,1/сформирован углов для откачки полностью/
работы выполнял в начале зимы, на глубине 4м воды не было вовсе.
Чем продолжилось:
с приходом весны вода начала сочиться из "холодного" шва. чем выше поднимался УГВ, тем веселее. сейчас конечно понимаю, что в процессе бетонирования грунт немного обваливался, куски глины вероятно падали на дно, в шов. наверняка и в процессе вибрирования бетона глина местами перемешалась с ним.
Как лечил:
1. изначально хотел все поверхности полностью обработать проникающей обмазочной гидроизоляцией, но т. к. все стены пол и потолок в добром слое битумной мастики - снять ее оказалось непросто. дисками, щетками, водой. получалось очень плохо. в итоге решил заделать лишь там, где активно бежит и прилегающие области.
2. начал расшивать примыкание стены и пола, активные течи закрывал гидропломбой, позже течи появлялись в новых местах рядом в шве. иногда и на 1-1,5м выше шва в некачественном бетоне) закрывал снова. помогало. в прилегающих к течам областях расшитое примыкание заделывал шовным проникающим раствором.
сейчас чуть подбегают новые течи по холодному шву, где ничего не делал, но пора начинать эксплуатировать септик!
Варианты рассматриваю такие:
1. пройти оставшееся примыкание шва, полностью устранить имеющиеся течи. сделать промазать праймером и нанести наплавляемую гидроизоляцию изнутри в существующей конструкции. затем возвести прижимные стенки в полкирпича и залить несколько см стяжки по полу.
2. откопать грунт сверху, вскрыть крышку, сварить емкость из металла, вставить в бетонный каркас, заякорить, засыпать грунтом.
осознаю, что вода снаружи будет разрушать бетон, и внутренняя гидроизоляция спасет ситуацию только частично.
исхожу из затрат по исправлению косяка:
1 вариант. материалы+работы: заделка шва - 5тр, наплавляйка ~20тр, кладка ~40тр. стяжка ~5тр=70тр
2 вариант. металл ~50-100 тр.(б/у металл или новый) сварка ~30тр. демонтаж крышки+монтаж емкости ~40тр. итого 120-180тр
основной риск, который хочу закрыть - проникновение фекальных вод из септика в грунт и попадание в водоносный слой. скважина неглубокая. крайне желательно, чтоб и грунтовые воды не наполняли септик и деньги не выкидывать на перерасход по откачке в летне-осенний период.
по причине отсутствия системных знаний не могу оценить прочие риски и надежность+долговечность указанных вариантов выхода из ситуации.
помогите пожалуйста опытом
ps ЛОС не вижу возможным использовать, тк на грунт фильтрованный остаток сливать нельзя в водоохранной зоне.

 

Да, не простые условия! А как долго держатся паводковые воды? Этот вопрос на вариант обустройства вокруг бетонного отстойника дренажной системы с откачкой воды (чистой грунтовой воды) на грунт.
Вариант 1 неплохой! Однако поузнавайте цену ПВХ мембраны (как для бассейнов) ? Вместо наплавляемой полимербитумной. Прижимная стенка - правильное дело. Так как после откачки емкости, давление воды за приклеенной гидроизоляцией будет отрывать ее от стен, и она повредится и перестанет держать. Поэтому прижимную стенку надо делать.

- не переживайте. Это будет очень долго. Если конечно это не зона бетона в режиме заморозка-оттаивание.
Вариант 2 капитальный, основательный. Я бы оставил его на потом... Надеясь на вариант 1, в его лучшем исполнении.

 

@beatle, не проще ли бросить вкачивать деньги в бетонное сооружение и поставить пластиковый септик либо рядом, либо внутрь? ИМХО сопоставимо по стоимости с первым вариантом и дешевле второго

 

дело в том, что по объёму не нахожу ничего подходящего. с удовольствием бы «взорвал крышку», разместил внутри и заякорил к этой же конструкции. если посоветуете подходящее буду благодарен

 

Спасибо огромное за мнение. Сейчас вода начала уходить. Можно уже откопать 2м. Получилось проложить воду и канализацию до септика.
По мембране узнавал. Цена ~50. не пойму только как крепить ее, смущает то, что по сути по поверхности никак не крепится к стенам. предлагают по верху рамку. анкериться в бетон.
Еще жидкая резина предлагается 2тр/квм. Читал о ней+прижимная стенка. Пишут, что благодаря ее адгезии к стенам и эластичности + стенка не будут позволять надуваться водным пузырям и прорываться.
а вот по ПВХ мембране не пойму как работать будет. скажите, по вашему мнению, достаточно ли будет просто прижимной стенки, и стяжки по полу, чтоб не отошла мембрана?

 

крот 3,6 куба, но он круглый
танк есть на 3,6 куба - куда больше то?

 

по среднему расходу за последние 3года (Ежемесячные показания в квартире) в месяц моя семья расходует 9м3 воды. это 3 раза в месяц вывозить? или что-то неправильно понимаю?

 

спасибо вам за мнение. мои товарищи, занимающиеся наукой в области строительства, тоже предложили гидроизолировать и собрать опалубку внутри. но дорого) поговорил ещё с мембранщиками бассейновыми. с учетом того, что мембрана держится только с верхней части (как мешок), обозначили риск именно здесь - при попадании жидкости на мембрану через верх (перелив) или под примыкание вводной трубы, может произойти отталкивание мембраны от стен.
в этом плане, по моему разумению, битумно-полимерная изоляция видится более удачным решением. как считаете вы? что бы применили с учетом опыта?

 

а у вас (очищенная) вода никуда не уходит что ли?
это просто яма, которая по мере заполнения откачивается? так это ж не септик

и ещё: хорошо когда 2 камеры, а еще лучше - 3

 

Да, я так понял это не септик, а накопитель стоков. Так как грунты не фильтруют, а в сезон ещё и сами полностью насыщены водой.

 

верно. выгребная яма. прошу прощения, если смешал категории.