1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 19.12.16.

  1. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Выходит на финишную прямую моя постройка бетонного 2-х камерного септика. Грунт - песок, вода после ливней уходит в низинах очень быстро. Почти на глазах. После активного таяния снега, как только верх грунта оттает.
    У пары соседей, кому делали классические септики, как я понял, после второй камеры выходит труба на какое то расстояние и все. Осветленные воды уходят в песок. В прямом и переносном смысле этого слова.
    Одни регулярно в течении всего года приезжают на дачу, проблем с септиком в течении лет 10 не замечено. Один раз или два они его откачали.
    Сам подумываю отвод от септика сделать в виде открытого бетонного плоского жёлоба, лежащего в глубине песка и песком же засыпанным. Тогда воды, как я понимаю, будут просачиваться вдоль желоба, лежащего под уклоном. Цель запустить влагу максимально горизонтально, для большего увлажнения объема грунта вышележащего слоя с газоном на парковке.
    Немного смущает теоретическая возможность заиливания в далекой перспективе песка на этом желобе, поэтому рассматриваю еще вариант установки после 2-х камерного септика еще небольшой колодец из одного метрового кольца. Если делать его ФК, т. е. без дна, то воды будут уходить на метр вниз. Тогда про влагу для газона можно забыть, пока ФК не забьётся.
    Если сделать с дном, то по сути будет небольшая дополнительная 3-я камера септика и уже из нее выход на желоб. Тем самым ожидая еще большего отстоя остаточных взвешенных частиц в 3-й камера и теоретически беспроблемной работы фильтрующего желоба в песке под парковкой. Если в таком объеме отстойник будет работать.
    Пытаюсь определить, какой вариант из 3 воплотить:
    1. Просто желоб в песке на выходе из 2-й камеры септика.
    2. ФК на выходе септика из одного 1м кольца и отводной желоб из него на перспективу.
    3. Отдельная небольшая 3-я камера в дополнение к септику и отвод желобом уже от неё.
    Пара последних вариантов, как я понимаю, потребует установки и третьего люка.
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556
    Адрес:
    Москва
    Предлагаю четвертый вариант.
    Делаете третью камеру септика без дна и засыпаете пол кольца песка обратно. Первое время третья камера будет работать как ФК, потом закольматируется и будет работать как камера септика. Если траншея заилится, откачиваете третью камеру, достаете пол кольца песка, засыпаете новый и пользуетесь дальше. Пока третья камера снова закольматируется, песок под желобом отдохнет и восстановится/очистится, снова начнет пропускать воду.
     
  3. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Т. е. мои надежды на улучшение фильтрации в третьей камере с дном излишне оптимистичны?
     
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556
    Адрес:
    Москва
    Возможно отводной желоб будет работать десятки лет. Но если есть возможность перестраховаться, то почему не предусмотреть такой вариант?
     
  5. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.295
    Благодарности:
    1.983
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Если песок в желобе и вокруг него может обладать возможностью очистки/восстановления, тогда перспективнее видится просто дублирование желобов. С возможностью закрывать/открывать их по выбору. По мере засорения или согласно определенному регламенту.
    При этом влага движется в нужном направлении всегда и из колодца вытаскивать забитый грязный песок нет надобности.
     
  6. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556
    Адрес:
    Москва
    Пятый вариант. :)
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С куском геотекстиля шириной 35 см весьма проблемно работать
     
  8. senelis
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    631

    senelis

    Живу здесь

    senelis

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Vilnius
    Всем доброго дня,

    Нужен совет людей с реальным опытом.
    Приобрел строение со сделаной канализацией. Все трубы из строения выведены в большую цилиндрическую бочку из толстостенного металла. Обьем бочки пока точно не знаю, так как она полная воды. Глубина ее около 2.5-3 метров, длина метров 6 минимум. Откачаю чуть воды, будет яснее. Наверно прошлые хозяева наделали отверствий, или где то она не герметична. Строение на берегу водохранилища, 6 метров от воды, высокие грунтовые воды, грунт глина с песком. С естесвенным дренажом будут проблемы, но с дренажным насосом есть возможность откачать воду в расположеные вокруг глубокие шахты. их несколько на разной высоте. Стриение раньше было наососной станцией.
    Планировал делать очистные сооружения, но один из специалистов говорит у тебя же все есть. Поставь аэратор, дифузор, дренажный насос. В таком обьеме все будет очищаться отлично.
    3 котеджа, по 80 квадрат, до 6 постянных жителей. Ну гости иногда
    Начал интересоваься принципами работы очстных сооружений и возникают вопросы.

    1. Рабочая ли это идея, елси бочка одна без всяких отсеков
    2. Какой производительности аэратор нужен для такой бочки?
    3. Какие дифузоры и сколько надо использовать?
    4. На какой глубине должны быть дифузоры, дренажный насос?
    5. Надо ли использоватькакие то ершы для колонии бактерий?

    Буду благодарен за все идеи и мысли по такому решению
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.477
    Благодарности:
    17.556
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    Идеи тут.
    Читать много и придется вникать, но других вариантов нет.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Идея не рабочая.
    2-5 читайте пункт 1

    После этой бочки теоретически можно поставить станцию биоочистки. Но оптимально вместо нее
     
  11. senelis
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    631

    senelis

    Живу здесь

    senelis

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Vilnius
    Нашел все таки, что поляки HABA делают такую систему в одиночных септиках и она работает. До 10 кубов правда но думаю можно и побольше. Правда цена такая, что можно постaвить и биоочистные сооружения за эти деньги.
    Xотя, если заморочться самому, экономия неплохая. Ничего сложного в их конструкции нет
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.874
    Благодарности:
    19.328
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто ищет тот найдет. Есть тема про самодельные АУ, там много подводных камней
     
  13. Ruslan174
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    439

    Ruslan174

    Живу здесь

    Ruslan174

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    439
    Адрес:
    Челябинск
    Подскажите, нужно убирать снег над септиком и ФК? Септик и ФК не сильно заглублены, зеркало воды см 50 примерно. С одной стороны снег защищает от промерзания верхнего слоя воды в ФК, с другой стороны по весне переполняет ФК. Грунтовых вод нет.
     
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.514
    Благодарности:
    28.305

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.514
    Благодарности:
    28.305
    Адрес:
    Касимов
    Это хорошо.
    Кто мешает убрать снег?
     
  15. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.514
    Благодарности:
    28.305

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.514
    Благодарности:
    28.305
    Адрес:
    Касимов
    Делайте, пока экологи не добрались до вас.