Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кольца не заполняются грунтовыми водами, проверено не однократно.
угол наклона у 110 больше и перепад был бы намного больше.
Я сам понимаю что не хорошо спускать воду в канаву. Поэтому и спрашиваю как правильно сделать .

 

" Кольца не заполняются грунтовыми водами, проверено не однократно." - поделитесь опытом герметизации стыков меж колец и дна ? Пусть народ узнает, как сделать то что еще НИКОМУ не удалось. (никому это на много лет чтобы, да и вообще все законы физики поражены...подвижки грунта отсутствуют? ну ну). Или таки у вас не грунтовые воды а поверхностная верховодка?
И кстати, мы о вашем устройстве поверхностной фильтрации говорим. Чтобы в период стояния гр вод оно фильтровал отстойную в септике воду. К большому холму на участке готовы? Тогда делать так и не иначе. Если холм не нужен то только накопитель герметичный.

 

Колеца всего два. одно сразу куплено с дном. так же при покупке с завода сразу были обмазаны гидроизоляции на основе мастики. подвижки грунта возможно спорить глупо. поэтому вместо вынутой земли засыпал песок и подушку сыпал. кольца ставил треугольником сверху накрыл 2м кольцом (чтоб меньше шевелились. так получилось что было сделано весной. лето прошло за другими хлопотами.
зиму это сооружение простояло зиму без дело. на следующий год колодцы были промазаны какой то (не помню названия) составом. заявлено было состав проникающего действия. потом сверху раствор цемента и жидкого стекла. как то так было. пользоваться начать смогли в числах 10 августа этого года.
В каникулы пользовались во всю. всем понравилось. а я расстроился пришлось сливать в канаву. зимой. " И кстати, мы о вашем устройстве поверхностной фильтрации говорим" вот это вопрос меня очень интересует. " К большому холму на участке готовы?" насколько большому . Меня напрягает сильно только один момент. когда будет сброс воды зимой на грунт, не замерзнет. в этом году мороз доходил -30 градусов.,

 

Чтобы не замерзнуть надо утеплять толстым слоем грунта от полуметра. Плюс эппс. Плюс сверху снег не помешает, трава. Высота кассеты пометра. У вас вообще все плохо с УГВ поэтому она, кассета, сразу на поверхности грунта будет (хотя и это не по нормам ...но уж не до этого в вашем случае), поэтому "холм" на участке будет от метра в высоту и в плане 2х3 например (считать надо).
PS а с кольцами зря так морочлись. Они потекут на стыке колец и крышки. Увы, это физика и жизнь и опыт людей. Поэтому Ладомир вам и ответил о пластиковой цельной емкости. Но это решаемо. В вашем случае самое сложное это фильтровать в грунт отстоявшиеся стоки. Возможно дешевле их вывозить за деньги из емкости-накопителя.

 

"У вас вообще все плохо с УГВ поэтому она, кассета". У меня на пол участка сделан дренаж, пролегает приблизительно на глубине 1-1,2м в. Помогло весной можно ходить без калош теперь.
Я это к чему. возможно не так все катастрофично. Весной буду смотреть и замерять.
Назрел вопрос:
1. как выглядит кассета в разрезе (как устроена).
2. если доделать дренаж изменит ли ситуацию с фильтрации.
если да, то как далеко должна пролегать дренажная магистраль от поля фильтрации.

 

1 дренаж не вечен. мало того, он очень не вечен) Куда уходит вода с дренажа ? этот путь надежен на многие годы? И тд.
2 кассета это перевёрнутая вверх дном ванна. В ванну сбоку вход шланга от насоса, сверху ванна утеплена. В зависимости от угв она может лежать как под землей не глубоко, так и на земле с холмом над ур земли участка.
3 не надейтесь сильно на дренаж, его забивает землей, как ни обматывай геотекстилем и тд. Но если выгоднее или интереснее реконструировать дренаж переодически то ваше право.
4 дренаж ограничен по зоне понижения воды. Вам тут не ответят насколько эффективно будет фильтровать кассета при локальном понижении угв вокруг нее. Так никто не делает ибо никто не хочет рисковать рублем. Дали нет такой методики в нормативах, можете попробовать, рассказать потом.
5 Моё мнение- через некое время на месте вашего участка где было локальное понижение угв дренажом окажется пропитанный вонючей водой грунт и ваши калоши будут хлюпать по нему. Стокам некуда будет уходить после заполнения этой зоны дренажа.

 

"дренаж не вечен. мало того, он очень не вечен)" Жаль. И очень жаль соседей, если сравнивать то я почти и не копал. Осушил только дорогу до гаража. Вода скидывалась в канаву, у нас они глубокие.
Про кассеты я понял. будем ждать весны и замерять. Спасибо

 

Честно прочитал первые 20 стр. первой части топика и все пять страниц второй части, Хотелось бы уточнить вот этот момент:

Из каких соображений рекомендуется высота фанового стояка 0,15-0,3 над кровлей?
Для дымоходов и вентстояков совсем другие требования (аргументированные).

 

15-30 см, чтобы снегом не закрыло.

 

А почему нельзя воспользоваться нормами для дымоходов?

 

Можно! но дымоход и вентиляция (от утечек газа) это смертельна опасность. Поэтому строго выше конька и на полметра, гарантированная тяга. А тут (фановый стояк) не критично. Можете тоже над коньком вывести высока высока.

 

Не, не строго В зависимости от удаления от конька же.

Но тем не менее, ТС разместил высокие стояки в "заблуждениях и ошибках". Почему?

 

а если сделать 2 метра и поставить
APH110
Вентиляционный клапан Ø110
https://www.alcaplastcz.ru/ru/vyrobky/wc-prislusenstvi/privzdusnovaci-hlavice/aph110-detail

все равно недопустимо ?

 

О чём спор ? Что за "высокие стояки"? Те что над эксплутируемрй кровлей? Так чтоб не воняло ! Клапан можно в квартирах, а для септика нужна ПОСТРЯННАЯ ТЯГА чтобы вонь не выходила через щели люков во двор.
Ставьте клапан, не страшно септику, но запах будет искать выход...

 

@yuraatom, если ответ мне, то клапан на экспл-мой крыше не справится с задачей (не допустить вони, хотя в описании клапана есть реклама

• предотвращает поступление запаха из сточных труб

) и на крыше будет вонь... значит, поднимать стояк фановый на 3 метра ?