1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 19.12.16.

  1. KalitaVS
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197

    KalitaVS

    Живу здесь

    KalitaVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197
    Уважаемые форумчане, задам наверное уже набивший всем оскомину вопрос: нужно ли насыпать на дно фильтрационного колодца щебень/опоку/камни ? У меня складывается двоякое мнение.

    Первое - щебень необходим чтобы падающая из переливной трубы вода не размывала грунт. Засыпка еще нужна для того, чтобы на ней заселились бактерии, которые будут разлагать остатки стоков.

    Второе- засыпка может быть вредна, поскольку может быть ее заиливание. И в последствии, все это может превратиться в плохо проводящую влагу корку.

    Помогите разобраться как правильнее?
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    @doomars, надо выстроить процесс строительства так, что бы он занял минимальное время.
    Это важно.
    Чем меньшее время занимает работа тем безопасней.

    Копать как указал Ув. @SudarS, конечно лучше вручную, но при соблюдении техники безопасности.

    Использовать экскаватор можно, особенно при глубоком и масштабном котловане, но делать это надо вдумчиво.

    Не подскажу.
    Но что не выбрали экскаватором, можно доработать лопатой.
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    На дно не нужно, а вот поставить фильтрующий колодец на слой щебня/гравия это разумно.

    Для этого на дно можно положить отбойный камень.
    Да и подушка из гравия не даст размыть грунт основания котлована.

    Эту функцию выполняет подушка под фильтрующим колодцем.

    Если фильтрующий колодец спроектирован и построен по Нормативу и правильно, то срок его службы будет не менее 20 лет. Обычно, он служит нескольким поколениям проживающих.
    То есть это сооружение навсегда и оно не требует обслуживания.

    Иногда, на дно насыпают слой крупного песка, который при заиливании можно легко убрать лопатой.
     
  4. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Имеет смысл посадка крупных деревьев или кустов (клён, липа, сосна, дуб и т. д.) около септика или фильтрующих колодцев?
    Чтобы воду высасывали.
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Не желательно, поскольку своими корнями они могут повредить септик (особенно пластиковый) и фильтрующий колодец.

    Конечно, такая опасность проявляется в течении длительного времени. На мой взгляд не менее чем через 10-15 лет после посадки.

    Но правильные очистные сооружения и септики служат десятилетиями. Они практически вечные, поэтому крупномеры рядом с очистными сооружениями сажать не желательно.

    Кусты, наверное допустимо.

    Кстати, наиболее сильный "водопой" у берёзы. ИМХО
     
  6. KalitaVS
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197

    KalitaVS

    Живу здесь

    KalitaVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197
    Сегодня выкопал котлован для септика.
    вот схема:
    септик план рабочий-2.jpg
    вот что получилось в натуре:
    схема с фото.jpg
    На этом этапе примерно 1 м. чернозема и глубже 1 м. обнаружилась глина. Мягкая, пластичная. Хорошо мнется в руке, похожа на детский пластилин. Но не липкая.
    IMG_20180511_172452.jpg IMG_20180511_172357.jpg
    как быть с фильтрационным колодцем в этом случае?
    Правильны ли мои опасения что в глину будет очень плохо уходить вода из ФК ?
    Есть идея насверлить отверстий в ФК по кругу, чтобы если не хватит мощности впитывания в грунт, вода будет уходить в обсыпной песок через эти отверстия.

    Как мнение, будет такая конструкция работать?
    Насколько важно делать подушку из щебня под ФК?

    Видел в других ветках, люди выводят перфорированные трубы, делая тем самым поле фильтрации. Не хочется конечно так, но какова необходимость в таких мерах?
     
  7. KalitaVS
    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197

    KalitaVS

    Живу здесь

    KalitaVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.17
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    197
    Немного доработал схему септика с учетом глинистого грунта.
    схема на глину.jpg
    Из ФК думаю вывести перфорированную 110 трубу уложенную на подушку из щебня. Сверху накрыть геотекстилем и засыпать землей.
    Трубу смогу вывести метров на 5-6.
    Если вдруг вода из ФК будет медленно уходить и достигнет уровня дренажной трубы, то часть воды будет уходить в нее и впитываться в грунт.

    Какие соображения, уважаемые форумчане? Насколько целесообразна такая конструкция дренажной трубы? Не будет ли эта труба приемником воды от осадков? Может ли вода после дождей по этой трубе проходить в ФК ?
     
  8. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Пишут что берёза испаряет 70 литров, сосна 120-150, липа 200.
    Мне эта мысль пришла в Олимпийской деревне. Все олимпийские стадионы построены в низине у моря, на болоте.
    Ну и помимо прочего высажена аллея больших пальм. Пальма испаряет 300 литров в сутки.

    За цифры я не ручаюсь, но лишнее дренирование может кому-то пригодится.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    @КоляЛена, цитата:

    "Растущая на свободе береза (с 200000 листьев) ежедневно расходует из почвы 380 литров воды, выкачивая более 200, сосна - 120-150 литров, 115-летний бук - около 250 литров, а гектар букового насаждения того же возраста в период вегетации - около 40000 гектолитров, что приблизительно соответствует половинному количеству ежегодно ниспадающей в Германии атмосферной влаги. Эвкалипт выкачивает корнями из земли до 300 л воды, вековой дуб — более 600 литров.
    Фон Генель сообщает интересные данные о расходе воды из почвы лесными деревьями, по которым оказывается, что 100 граммов высушенных на воздухе древесных листьев, находясь на дереве в период вегетации, с апреля до конца октября, испаряют ежедневно средним числом граммов: ясень - 400, береза - 380, бук - 350, граб - 340, ильм - 308, дуб - 255, остролистный клен - 248, ель - 63, сосна - 44, пихта - 34 и австрийская сосна - 31."

    То же ИМХО. :)
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Можно несколько таких лучей организовать, в разные стороны.
    На конце трубчатого поля фильтрации организуют вентиляционный стояк.
    У Вас на схеме он не обозначен.

    Вполне целесообразно, но фильтрующий колодец более эффективен. Поэтому лучше второй фильтрующий колодец организовать.

    Маловероятно.
    Над полем фильтрации можно организовать небольшое возвышение или/и уложить слой глины.

    Маловероятно.
     
  11. Ruslan174
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    450

    Ruslan174

    Живу здесь

    Ruslan174

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    Челябинск
    Я для саморазвития задам вопрос. Если дно фк расположено выше дна септика и на небольшом расстоянии-не может ли это привести к тому что фк начнёт фильтровать под септик? Или в этом ни чего страшного?
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Да, часть стоков будет фильтроваться под септик.

    Считаю, что это не критично.
    Но в этом случае не плохо бы дать запас на фильтрующую площадь сооружения.

    Поэтому и есть такая рекомендация относить септик и фильтрующее сооружение в виде фильтрующего колодца на расстояние 1,5-2 метра.
     
  13. doomars
    Регистрация:
    09.05.18
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9

    doomars

    Участник

    doomars

    Участник

    Регистрация:
    09.05.18
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9
    Прошу совета по определению места под септик.
    В настоящее время сделан выход трубы под фундаментом на -1,3м от поверхности. Также в 2-х метрах от стены дома выкопана ямка 1,5 х 1,5 и метра 2 глубиной в месте, предполагаемом под септик (брал грунт и песок на подсыпку по участку).
    ФК будет подальше от септика, дома, скважины на воду. От имеющейся ямки под септик получается около 22м.
    Альтернативно хочу рассмотреть такой вариант (не меняя схемы разводки по дому): в прилегающей стене подвала есть вент. выход асбоцем. трубой в 10см выше отмостки (до нижнего края трубы).
    Можно ли организовать выход трубы в этом месте, сразу уйти через отмостку вниз и с переходом 2х45 войти в первое кольцо септика на глубине -1,2м?
    При этом варианте у меня на 5м сокращается расстояние до ФК, трасса от септика до ФК будет прямая (в первом случае надо будет один или два раза повернуть на 30 градусов после септика), уменьшится глубина траншеи от септика до ФК, более удобное место для копки котлована под септик техникой и растаскивания вынутого грунта влоль забора участка, более удобное место для манёвра манипулятора при установке колец септика (Ф2м). Расстояние от стены дома до септика в обоих случаях 2,3м. Из минусов второго варианта: наличие участка выходящей трубы на поверхности, доп. два колена на выходе трубы через фундамент (70см), более близкое расположение септика к скважине воды, сход снега с кровли придётся на крышку септика.
    Сам затрудняюсь определить негативную составляющую наличия ломанного участка трубы на выходе из подвала на поверхность и приближение на 5м септика к скважине (забор воды на 20м под доломитовой плитой).
    N. B. Вариант бурить отверстие в ФБ не рассматривается.

    Благодарю за внимание!
     
  14. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    1.057

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    1.057
    Адрес:
    Москва
    @doomars,

    1. Септик по нормативам должен располагаться на расстоянии не менее 5ти метров от фундамента дома.

    2. "ямки" глубиной 2 метра однозначно подлежат углублению при решении применить их под секции септика.
    Ваши условия:
    • Вывод трубы на глубине 1.3 метра от поверхности.
    • + Трасса должна обеспечивать уклон 1 см на погонный метр трубы
    2 метра глубины заложения никак не вариант.
     
  15. doomars
    Регистрация:
    09.05.18
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9

    doomars

    Участник

    doomars

    Участник

    Регистрация:
    09.05.18
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9
    Признателен за коммент, но ни о нормативах, ни о углублении ямки, ни о уклонах я не спрашивал.
    Интересует только видение (аргументированное), какой из вариантов расположения предпочтителен (эксплуатационно и экономически). Спасибо!