Это надежная стропильная система или порнография?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что лично я увидел:
- про прогон по центру под коньком: я вижу, что эта доска только удерживает стропила от отклонений вдоль оси прогона, нагрузку от стропил прогон на себя не примет (уж очень полоски металла тонкие, их сомнет нафиг, будет реальное "седло");
- сами стропила сверху сходятся, а вот как скреплены - не вижу. Нет ни пластины-накладки, ни доски.
ну вот хоть так бы набили досочек, делов то.


- вижу одну затяжку (или ригель), на одном пролете, и всё. Я бы уж сделал не по центру ригель (если стоит задача минимум палок применить), а ближе к каждому краю по одному, и уложил бы на них прогоны, которые прикрепил бы ко всем пролетам. Как никак нагрузка и вертикальная распределилась бы, и горизонтальная немножко.

- самое главное: как стропила опираются на... а на что они опираются? Мауэрлат? Просто стены? Есть ли по низу от хвоста до хвоста затяжки? Просто опора на мауэрлат - это как уже писали про циркуль - фигня полная.
с затяжкой по низу - это устойчивый треугольник:


без затяжки (ригеля) ноги тупо будут разъезжаться, и если ноги в стороны, то и конёк вниз:


И еще вопрос: а дерево обработано/пропитано чем-нибудь?

 

Думаю это все таки временная схема только для вида снаружи, картинка, если нет бегите от таких горе строителей. однозначно это не конструкция

 

Крыша в топике год отстояла успешно, но укрепляли ли её с тех пор сказать затрудняюсь.

На живом объекте компания уже устанавливала ригеля под прогоном с креплением к стропилам 4-5 гвоздями.
Однако, без гвоздевых пластин или накладных досок в месте стыка стропил. Не разъедутся ли?

Да, стропильная система висящая.