Скандинавские каркасные дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дважды бред электрика.
Ключевое слово- "я так думаю"

 

считаем: основа конюшня с двускаткой
берем дом 100м2, крыша будет где то 130 м2
стропилка:
работа 500 руб м2Х130= 65000 материал 2.5 м3 шаг 600
перекрытие работа 400х100=40000 материал 2 м3 шаг 600
с затяжками боюсь схема не жизнеспособна, значит коньковая опора, которая тащит за собой несущую стену под перекрытием (даже если схема с затяжками)
далее сборка фронтона -цена каркаса + стоимость материала
далее заливка под несущую стену, бетон +работа
крепежа уйдет много, уголки на перекрытие +уголки на стропильную часть
только первые два пункта дают 168000
время 8 дней, за все это время платится аренда лесов бытовок и так далее (даже если это свое амортизация должна быть заложена)
я брал 8х13 дом, то есть стропила будет длиной где то 6 метров, боюсь при коньковой схеме придется ставить еще и в середине опору, это еще материал, да и стропила 200, в такой схеме свес очень толстый, опять что то колхозить, а это еще деньги
фермы:
стоимость примерно 110000
работа по монтажу примерно 40000
170000 с крепежом и краном
с фермами можно первую и последнюю сделать ниже -фронтон готов
на эту крышу полдня на установку, покуривая и попивая кофе

ПС. со стропильной частью проблематично сделать под засыпку мало места в месте стыка стропил и стены, что бы потом еще сделать вентзазор для холодного чердака

ну и в конце ровная крыша или гимор с нитками ...фины считают деньги и время, в нерациональном использовании этих ресурсов обвинить их очень трудно.


цифры красноречивее всяких раздумий

ПС цены примерные среднестатистические, поэтому цепляться за них сильно не стоит

 

Используются - https://www.forumhouse.ru/posts/14725239/

 

@loa, мне кажется, что Глеб все же прав. Не смотря на кажущуюся простоту самостоятельного возведения стропильной системы, она за собой тянет кучу всего дополнительного, что в итоге приведет если не к удорожанию, то как минимум будет сравнимой по стоимости.

Вот и я так думаю, что при желании построиться в одну каску, без опыта и с желанием сделать это максимально быстро получится примерно одинаково по стоимости. И в любом случае быстрее.

Кстати о том, что надо будет под несущей стеной делать дополнительную пятку, я бы мог даже и не задуматься, то в итоге это привело бы к плачевным последствиям)

 

@Паханычъ, "я так думаю" означает именно то, что мое мнение с большой вероятностью может быть ошибочным. И мне кажется, что вы слишком высокомерны.

 

С этим сложно не согласиться

 

У йоджика стоимость работы условно нулевая. Вот только сроки поджимают. Но ценовой перевес видимо таки к стропилке. Скоростной безусловно ферма.

Зы в стоимость ферм еще проектирование входит. Если самосборка то с большой долей вероятности самопроектирование и беспокойный сон

 

@Denverus, я думаю, что отсутствие опыта в запиле стропил в итоге приведет к найму людей с руками, а это мгновенно может уравнять стоимость стропилки и ферм, но фермы будут быстрее, что в итоге может вывести их в лидеры по соотношению время/затраты.
Грубо говоря, фермы можно заказать относительно заранее в крайнем случае и поставить их ждать звездного часа, собрать каркас и заняться фермами. Бригаду на стропилку можно запускать уже только когда готов каркас, а до этого надо ее еще найти, а в сезон найти бригаду только на эту работу да еще и к конкретному времени будет практически нереально.

Я так думаю!©

 

но вы то выбрали фермы или я не прав

 

Да запилить если есть нормальный чертеж не проблема. Вот выставить если конек высоко тот еще "секс" будет. Хотя пока мы с тобой ка кдилетанты будем обсуждать сложности прибивания стропил вияся на коньке старожилы просто сгородят временные трехуровневые леса)

 

да я сегодня в лежку. в ночи в ливень разгружал. Красивые. Но у меня уважительная причина - кухня/гостинная 7х6 метров без стен и столбов. Да еще и "ножницы". Тут без вариантов.

и если я водку не пью на самитах еще не повод на "вы")

 

Я имел ввиду простые стропильные системы типа как на брусовых/бревенчатых домах делают. Скорее, машинально, поскольку применительно к тематическим каркасникам (и своему тоже) рассматривал только фермы.
У финнов работа стоит дорого. Зато заводы производительные. Вопросов нет, почему они фермы используют. Глеб, определенно, прав, если свои труды оценивать нормально.

У меня заводские (КП) выходили очень кучеряво, тысяч двести пятьдесят, самое малое. С подрядчиками сразу говорили про самосборные, вроде дешевле выходило. Правда, пилят их уже черт знает сколько, но нас это не слишком напрягает.

 

"Золотые ваши слова". Считать самосбор берутся далеко-далеко не все и, если да, то цена вопроса заслуженно не низкая. Мы прилично затрахались.

 

Наверное, в одно лицо реальнее всего заказные.

 

Это не флудилка и не надо транслировать что вам кажется.
Мне кажется, что котел 9 кВт будет нормально работать на кабеле 2х1,5.
Но я то это не выдаю в эфир.