Скандинавские каркасные дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Логи вроде ссыль была. Ещё у Росвуда глянуть. Ну и Тима, Паханыча и т. д. по темам

 

А если еще и учесть какое там кол-во воздуха ... то и ваще говорить не о чем. Выдоить каплю воды из 20мл воздуха... Самому стало интересно, сколько литров воздуха проходит в год через м2 стены
А вообще каркасники это мега сухие дома т. к. влаге в них скапливаться просто негде. С привычным камнем вообще ни в какое сравнение не идут. При наличии хоть какой нибудь вентиляции увидеть в каркаснике конденсат наверное не реально.

 

Уважаемые, кто-то может ткнуть носом в ссылки на системы воздушного отопления? С целью поизучать, понять что да как.

 

иеретик. Это ж американщина. Ты ж явно полноценное задумал а не просто чуть подогреть приток?

 

Задумал не я. Я пытаюсь сейчас прикинуть размеры конуры для пушного северного зверька, связанного с этим.

 

А у меня другой вопрос голову взрывает уже два месяца.. Делаю сейчас себе гостевой дом - времянку. Первый этаж - техничка / кладовка, санузел, тамбур из которого вход в эти помещения, коридор с лестницей, кухня- столовая, и две комнатушки на мансарде. Так вот у меня задумка поставить газовый конвектор в кухне - столовой, и сделать разводку на приток во все помещения с канальником, и циркуляцией через пассивную обратку. Насколько такая задумка имеет место быть?

 

Если задумка - объединить вентиляцию, кондей и отопление в одну систему, не вариант. Наши вентиляторщики не берутся - у многих узнавал пару лет назад. Максимум предлагают сделать отдельно вентиляшку, отдельно кондер и отопление.

 

Нет, у меня мысль именно обогрев дома циркуляцией воздуха из одного обогреваемого помещения. Кив в этом помещении, и вытяжка через стену в одной из комнат. Полноценную систему с рекупом, кондёром и другими плюшками смысла нет, дом будет использоваться несколько лет при постройке основного дома, и потом будет гостевым, с возможной переделкой нижней комнаты в сауну. Но это прожекты

 

Ох, ненавижу систему воздушного отопления.
Это ж вся пыль будет постоянно висеть в воздухе.
(ПВУ-то пыль выбрасывает - очищает, можно сказать, воздух.)
Чем и хорош ТП - практически нет конвекции.

 

американский обогрев воздухом по сути такой же ПВУ просто котел на притоке греет воздух. А так то тот же рекуп стоит

 

Да ежу понятно, что без рекуператора и приточно-вытяжной нормальной грамотно систему воздушного не организовать. Плюс стоимость установки как минимум неприлична. Я же говорю - я прикидываю размеры будки. Чтобы объяснить инициатору что он не прав. Ну или прав, но за приличные деньги К сожалению, видимо общий по больнице уровень знаний в данном вопросе сравним с моим

 

Похоже - да.

 

Паханыч что то с комплектухи рассматривал на амазоне. Есессно все 110в. Это не поможет отговорить?) Ну и котел без гарантии

 

Росвуд у себя в теме давал направление в сторону воздушного отопления на крайних страницах.

 

У дураков мысли сходятся...
Буквально вчера-позавчера с товарищем думали на тему грунтового подогрева входящего воздуха под фундаментом. И он, говоря о том, что если бы строил новый дом, то обязательно бы заморочился с этим.
Но я вот что-то задумался, что почему-то никто из скандитусы, не смотря на разные бюджеты домов, никогда не морочился вроде с подобной темой.
Может быть тыкните почему так? Вроде ж получается дополнительная экономия на подогреве зимой и на охлаждении летом. Почему повсеместно не используется?

Сисиба.